|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Трехглазый С.22:33 24-07-2004К креативу Децкий сад:: - ... о нравственном разложении общества
Трехглазый С.: Паибень 22:29 24-07-2004К креативу Здоровье дороже:: - Плановые...
Трехглазый С.: А вообще насчет кренделей всем советую 80 семян дурмана 22:28 24-07-2004К креативу Здоровье дороже:: - Плановые...
Трехглазый С.: Измены со временем проходят
> Кстати можно делать вытяжку из плана и колоцца Это как? Чистым тгк? >Да и вообще ТНС можно добыть и из канареечного корма - было б оборудование А это как? Что за оборудование?
Креатив позитивен, хотя как мне кажется не имеет реальных прототипов 19:20 22-07-2004К креативу Литература:: - Две поездки
Трехглазый С.: Очередная нудная поебень занудного человечка. Когда же ты застрелишся? 18:49 22-07-2004К креативу ПоЛитПром:: - Я Русский.
Трехглазый С.: Кстати я узбек 18:48 22-07-2004К креативу ПоЛитПром:: - Я Русский.
Трехглазый С.: Пусть все само катится 18:32 22-07-2004К креативу Литература:: - Наркотический онанизм. Нашествие улиток.
Трехглазый С.: Sundown
Иди в хуй заебал уже >автор продолжает искать почота и уважения на всех подряд ресурсах А тебя ебет? К чему такая озабоченность мною? Унижать окружающих лучший способ подняться.
Отвали мудак 18:28 19-07-2004К креативу Литература:: - Наркотический онанизм. Убежавшая голова.
Трехглазый С.: Lisitca
Про траву я ничего не говорил, раз уж ты профи 14:33 11-07-2004К креативу Литература:: - Убить Черного Мага
Трехглазый С.: Не читайте, мне стыдно за него 18:36 24-06-2004К креативу Литература:: - Роды в лифте.
Трехглазый С.: Всем спасибо.
Насчет мат части, вы думаете я совсем болван,гы-гы? Я понимаю что этого не может быть. Это всего лишь фантазия. Логики может и нет (хуй с ней) но зато получил на мой взгляд отвратно, чего и добивался в принципе. Вы ведь не думаете что я думаю (тавтология) что воды могут идти таким напором, что далетают до противоположной стенки, до еще на уровне моей головы? Или же как мог увидеть рождения ребенка, если уровь этих самых вод был мне по колена? 19:20 21-06-2004К креативу Литература:: - Рассказы неудовлетворенной молодости. Ч.2
Трехглазый С.: Эти еще из первых... 22:44 16-06-2004К креативу Литература:: - ПОСЛЕДНИЙ ДОЖДЬ
Трехглазый С.: В субботу ночивали в лесу возле заброшенной столыпинской дачи и шел всю ночь дождь. Похожие чувства испытал. Мокрый табак, ветер (надоела телега (Башлачев)). Риспект короче. Настроение рулез 22:40 16-06-2004К креативу Плагиат:: - ВЕЧНОЕ
Трехглазый С.: И сам тратит и расстраивается еще потом над негативными каментами. А так посидел потужился махнул рукой запостил и не обидно. Время то не убито а с целью потрачено 22:35 16-06-2004К креативу Плагиат:: - ВЕЧНОЕ
Трехглазый С.: кот
Не знаю. Так чтобы было. Нахуй много писать. Тут коротко и ясно. Ато человек порой пишет пишет а получается что сдесь. И время тратишь на него 20:24 16-06-2004К креативу Плагиат:: - ВЕЧНОЕ
Трехглазый С.: Побольше подобной литературы 00:25 05-06-2004К креативу Пустите даму!:: - фантазии
Трехглазый С.: Ниче ни хуя не понял, но фраза
Тебе наркоманке, старой, я не должен докладывать
очень заебатая 00:22 05-06-2004К креативу Литература:: - Бабская психология ч. 1
Трехглазый С.: Че эта за кал? 19:46 03-06-2004К креативу Критика:: - Развёрнутый Ответ Алексу, охраннику НеПОЗАнного (с) Полпот
Трехглазый С.: Ничего не знаю, но тем не меннее ненавижу. Может подсознательно, может в крови. Хуй его знает. Есть и все.
У нас в универе учился один правда квази. Такой сука был. 19:28 03-06-2004К креативу Критика:: - Развёрнутый Ответ Алексу, охраннику НеПОЗАнного (с) Полпот
Трехглазый С.: А вообще нахуй любую публицистику 19:27 03-06-2004К креативу Критика:: - Развёрнутый Ответ Алексу, охраннику НеПОЗАнного (с) Полпот
Трехглазый С.: 1. Согласен с я бля 11:59 03-06-2004
2. Согласен что Амуровская та хуета заслуживает только рубрики рефераты.
3. Поддерживаю Алекса, поскольку считаю что Амур не компетентен в этом вопросе (сравнение с никотином это бля вообще, интересно у какого из перечисленных гандонов он это содрал, хотя мне почему то кажется, это был полет его творческой фантазии).
>Речь здесь идёт о том, может ли человек писать и рассуждать о наркотиках не будучи их потребителем, я полагаю что да и такого же мнения придерживается Пелевин.
Не может, поскольку, повторюсь, не знает вообще о чем речь.
Насчет Пелевина хочу сказать что все-таки наркотики он как минимум пробовал. Порой читая его выхватываешь то что на самом деле чувствовал сам. В качестве примера - Хрустальный мир. Все описанные чувства я лично пережил. Не может не знающий человек такое написать. Хотя (как говорил Алекс) есть в его произведения и придуманное. Мухоморы на самом деле так не действуют. А если вообще сожрать их столько сколько сожрал герой романа то скорее всего умрешь нахуй.
4. Ненавижу современных американцев, тем более тех, кто претендут на академичность.
Совет автору - Зепп 11:47 03-06-2004 |
