| 
	 
                 Важное 
                
                Разделы 
                
                
                Поиск в креативах 
                
				Прочее 
                
                
        
	  | 
	 
	 Последние комменты юзера Рыбовод01:30  10-03-2005К креативу Литература:: - «Рука классика»     
Рыбовод: 2 Крокодилдо 00:52 10-03-2005 
 "...Но интонации какие-то, как из СССРа, бля..." 
 В этом прелесть имееццо. Какие интноции бля !!! Как из СССРа !!! Заебцо-то как ! 
 Это мы и есть, Трандычиха тоесть, Рыбовод, Юрец ентот...Очень вовремя мы родились, мы великого времени дети. 01:21  10-03-2005К креативу За жизнь:: - Газета     
Рыбовод: В.Даль
 ...НАУШНИК м. или -ники мн. пришитые к шапке боковые лопасти, или отдельная повязка, накладка, для зашиты ушей от стужи; наухник ряз. 
 С.Ожегов ...НАУШНИК, -а, м. 1.Часть теплой шапки, закрывающая ухо, а также предмет одежды из теплой материи, надеваемый на ухо. -Опустить, завязать наушники-... 01:16  10-03-2005К креативу За жизнь:: - Газета     
Рыбовод: Честно всегда пишу. Не потому что безгрешен, а потому что фантазия несильная. Но степень искренности, недоговорённости, разной может быть. 01:01  10-03-2005К креативу Литература:: - «Рука классика»     
Рыбовод: Нюх ??? До нюха ли там на чужбине, если просто выматериться некому ?
 
 Думаю, дело в другом - дама встретила наконец-то вменяемого автора своего поколения. 00:56  10-03-2005К креативу За жизнь:: - Газета     
Рыбовод: Я не придираюсь обыкновенно. Я или реально злюсь, либо издеваюсь.
 
 Про твою "помаду": 
 1) Не принимается. Автор использовал просторечие, бытовой разговорный язык для придания тексту бОльшей образности и достоверности. 
 2) Не принимается. У шапок данный элемент называется именно "наушники" - заявляю авторитетно, как бывший наладчик швейно-пробойных машин на меховой фабрике. 
 3) Принимается. Кострукция неграмотная. 
 В общем. Написано не то что на драйве. Нельзя носить в себе драйв полгода. Выплеснул просто в течение двух часов, безо всякой корректуры. Если это драйв, то тогда да. Править не хотелось категорически. Да мне и важно было опубликовать до 9 марта. 00:32  10-03-2005К креативу Литература:: - «Рука классика»     
Рыбовод: Чево жёстче, афтар могёт...
 
 Солидный человек, в комсомоле был, филфак закончил, Трандычихо на нево запала... 00:26  10-03-2005К креативу За жизнь:: - Жизнь простолюдина - говно.     
Рыбовод: Не блюй бразо, поешь мандарин.
 
 Мы сейчас в магазине у братана сидим, ему подвезли классных мандаринов по 25 рублей марокканцких. Он их продаёт по 55. Мы съели кило пять вдвоём и почти протрезвели. 23:57  09-03-2005К креативу За жизнь:: - Жизнь простолюдина - говно.     
Рыбовод: Афтар, ты не колхозник. Ты худший представитель прослойки, неуважающий четателя незнанием фактуры.
 
 Афтар, помни: 
 1) колхозников, как и колхозов, в СССР практически не осталось уже к середине 80-х. Их заменили совхозы. Однако самоназвание "колхозник" еще существовало. Оно исчезло к середине 90-х. 
 2) выдавая себя за "колхозника", т.е. жителя деревни, не надо говорить, что ты закончил ГПТУ, потому что этот набор буков означает - ГОРОДСКОЕ проф-тех училище. 
 Но таких было мало. Были СПТУ - СРЕДНЕЕ пту, т.е. такое, где давали среднее образование, и ПТУ - где такового не давали, а пацанов загоняли в вечёру. 
 К началу 90-х большинство из них называлось просто ПУ. 
 3) Ни один человек, мужик, побывавший в армии, не напишет "в бЭтэре", потому что агрегат был, есть и будет БТР (склоняемо и спрягаемо - спец. для грамотеев) 
 4) ни один сельский тракторист не скажет "на "Беларусе", потому что этот трактор везде до 2001 года назывался "Белорусь". Она, понимаешь, афтар, не ОН, а ОНА - Белорусь, Белоруссия, Беларусь нашего времени, над которой белый аист летит, над Полесьем, над тихим жнивьём... 
 Иди нахуй, учи матчасть. 23:33  09-03-2005К креативу Литература:: - «Рука классика»     
Рыбовод: Лёгкий текст ни о чём. Как бы лёгкий текст как бы ни о чём. Притча. Побасенка. Довлатовщина (и это хорошо, ибо непросто).
 
 Зачем кавычки ? Где буква Ё ? 
 Кончай стебаться, напиши предметное, порадуй дитю. 17:45  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Саддам,
 
 шпионская канва в росказе - не главная..Нечево пугаться. Лучше бы высказал своё мнение о достоинствах и недостатках произведения. 17:36  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
16:59  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Амаунт, в твоём рассказе 12 орфографических ошибок. 16:55  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Рык,
 при чем тут Амоунт ? Речь идет о талантливых мудаках. 16:53  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Афтар, тебя, собственно, кто просит влезать в мою с Рыком дискусию ? Там понимаешь, "Откровения" прикрывают, попиздеть негде.
 
 Отстань. 16:38  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Да. В самое корень сказано. Маяковский охуительно выстраивал слова, из которых получались фразы (он любил и верил в них), которые он сам не понимал.
 
 Это признак таланта и неумного носителя таланта. Медиатора. Обычно у медиаторов плохо с юмором. И плохи, несносны они по жизни. Мудаки таких зовут. 16:25  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Игра словами тоже талант и нечастый. Но с мудачеством это замечательно совмещается, вот в чем дело. 16:17  09-03-2005К креативу Литература:: - Рентген.     
Рыбовод: Фолтыч,
 
 ты Маяковского читал ? Нравится-ненравится, но талант из него пёр как гавно из некоторых. 
 а биографию ты ево знаешь ? Мудак Вова был, прямо с большой буквы. 12:45  09-03-2005К креативу Литература:: - Незабудки     
Рыбовод: Тема очень яркая, сильная, потенциально благодарная. 
 
 Нихуя эта знатная тема не то что нераскрыта, а даже нихуя толком и не изложена бесталанным и малограмотным автором. 22:14  07-03-2005К креативу Литература:: - Жизнь Бекова 2. Существо.     
Рыбовод: вы чё, четатели ? Рассказ завершон ! Закончен, закольцован и исчерпывающ!
 
 Автор молодец. Знает жизнь не подецки.  | 
           

					
Рык,
дело не в том, как прорисован герой, не в том, где появляется и где исчезает психологизм. И уж, разумеется, о катарсисе автор в своей жизни даже не задумывается никогда.
Просто написано так, КАК БЫЛО. Написано, что я делал, видел и чувствовал в этом месте летом 2002 года.