Последние комменты юзера Рыбовод

Автор, поаккуратнее, не пережывай так-то, приводи в порядок мысли...

Мальчик-то какой был болезненый, жалко как.

Танки это беспесды здорово но некоторых в них укачивает до сердечных приступов (особенно в старых, с заряжающим - ему дырки нету наружу вот и блюйот сердешный)

Очередной крео афтара опять посвящен евреям, и даже есть ноты сионизма.

Ник очень странный.

Пошто такая скушная тематика ? Тебе больше писать не о чем ? Ебать неково ? ДЕЛАТЬ НЕЧЕВО ?

Сочувствую.

Компьютерные игры суть зло, разврат, бездарная нагрузка на глаза и мозг. Игры надо запрещать. И пиздец.

ты предположил возможность заебенить "удаво-скоцкий" флэшмоб с 20 тысячами вдумчивых каментов.

Аз есмь Рыбовод - начинающий автор. К каждому из десятка моих опубликованых рассказов захуярено от силы по 15-30 каментов.

Подскажы плиз что такое "удаво-скоцкий" ресурс где есть значительное количество ВДУМЧИВЫХ каментов - я туда ломанус.

Множество достаточно ярких и и предельно подробных эпизодов, зачинающих свои сюжетные линии, оборваны и ведут в никуда. Например, эпизод с вузом - ну он нахуй? Он както характеризует героя ? Он както добавляет атмосферы настроения ? Да нет. Он в таком виде лишний, этот эпизод. Либо его надо вставлять со связками.

Автор, обрати внимание на досадные ошибки: "все поддевки, адресованые..." (это что? производное от подъёбки и издёвки?) и конечно же "..скатерей-самобранок...". Жаль.

Структура рассказа опирается на три праздника – сочельник, Благовещенье и Пасху, что позволяет отделить Вступление, Завязку, Подъём и Кульминацию. Подтекстом раскрыт богатый внутренний мир героя, и в некотором роде – его сексуальная жизнь и привычки (у героя есть «мадам» и челядь, которых герой, несомненно, ебёт).

Настораживает, как заметил Саддам, применение «САМОВАРОВ, на дюжину ведер каждый». Если принять к описываем событиям т.н. «московское питейное (водочное) ведро» (самое маленькое в России, 12 литров), то в самоваре находилось 144 литра воды. К сведению, в стандартную эмалированую 170’70’64 ванну умещается 170 литров.

Чтобы нагреть 1 грамм воды на 1 градус, потребно затратить 1 калорию энергии, соответственно для нагрева 144 литров от t=20 град. до t=100 град необходим подвод энергии 11,5 мегакалорий – в идеальном случае. Учитывая рассеяние в атмосферу и потери на теплоперенос, эта величина возрастает примерно на 18% и составит 13,6 мегакалорий, или 56,85 МДж. Оно же 15,8 кВт’час.

На бытовом языке это означает, что электрокипятильник мощностью 1 киловатт, подключенный к упомянутому самовару, будет нагревать его до кипения в течение без малого 16 часов.

ЗА ЭТО ВРЕМЯ ВСЕ ГОСТИ СДОХНУТ !!! Или уйдут ебаццо...

Вряд ли в описываемую эпоху существовали электрокипятильники, но самовары топили дровами, что было невкусно. Вкусный чай производился только при топке сосновыми шишками.

Вместо того, чтобы бухать (или ебаццо) люди часами сидели у самоваров и подбрасывали туда хуеву прорву шишек (учитывая их удельную теплоту сгорания 1,25 МДж/кг)...

Писатель ты хорош, нечего сказать. А почему ? А потому что из твоего романа у меня именно те образы (отщепенцев) и создались в воображении. Те самые, которые на фотографиях.

Всем блять учиться у Лёни портретному мастерству !!!

Зря ты автор, разбил росказ на три части. Они настолько приятные, но не связаные, что целесообразно было бы из них зделать три росказа. ну и разумеется, заканчивать каждый из них сентенцыей про нюансы и пизду.

Эта строка будет спижжена на эпигрофы.

Автор, у тебя начало было в росказе замечательное, глубинное такое начало о жызни и судьбе. Надо было ево и развернуть в отдельный росказ. а про армию и долбоеба в балахоне - другой росказ.

Тут про армию любой прохожий чтото насрать сможет (меня вот шаровая чуть в карауле не ёбнула), а про СУДЬБУ напесать - так это единицы.

Долой наркотеки!

Девачка с китайским акцентом.

Мудрый физрук - не повелсо на минет (этож трудно как!)

Остапенко - эта пащиму фамилие такая ?

зачем квадратные скобки тебе круглых мало ?

што афтар не дал персонажу вслась поебацо с жопкой (уже отрубаной) трупа тово мальчика...

Такой незначительный штрих внёс бы ноту недостающего психологизма в столь спорный рассказ.

Я рассказа не понял. Не понял ни авторской позиции, ни подтекста, ни морали, ни скрытого юмора. Особенно я не понял, при чем здесь Африка. И евреи.

Пять раз фсунуть мечте децтва и первой красавеце двора - это да, это достижение. Сбуда мечт. Да ещо в столь колоритной обстановке.

Поздравляю автора с решением проблем форматирования наконецто. Лексика автора сложна и это хорошо. Не понял несколько моментов:

- обычно творческий метод автора подразумеваит местом действия северную Икутию или верховья Колымы. Откудова там шалман "Чинар" ?

- странное сравнение спящего усратово корифана с пандой. Отчего не с коалой ?

- чья кровь образовалась на хую в результате соития, и почему это обидело автора ?

хуле конфликтовать на ровном месте. Береги нервы для реальной драки или там с ментами или с налоговой собачиццо.