Последние комменты юзера Кысь

Кысь: ДИКОРАСТУЩИЙ

*Действительно пройти это и орать об этом во всё горло.*

Небережен ты, парень, хоть имел доброе желание "упредить". А носить это всё в себе - как думаешь, просто, сохранно, спокойно? Нет уж, хорошо, что ребята выплёскивают на бумагу, прописывают, выводят изнутри - больше гарантий, что не сядут на стакан, на иглу, не намылят верёвку. Моё такое мнение, с твоим может не совпадать - мир от этого не рухнет.

А курвиметр в горах с чисто утилитарной целью, в первую очередь, нужон - надо ж знать, сколько горючего тебе на маршрут потребуется. Вот и меряют этим колёсиком расстояние по извилистым дорогам (по водным путям) - действительно, с линейкой заебёшься миллиметры по карте плюсовать. Это так, без подъёба, для информации.

Кысь: Рыкъ, завтра дежурю сутки - напишу.

Кысь: Наблюдатель, я слово дал. Ему. Надеюсь, тебе не надо объяснять, что значит - дать слово.

rak_rak, мне трудно объяснять тебе то, что ты не хочешь понимать в принципе. Ты не спешил бы срать под всеми тремя частями - лучше бы почитал. И не было бы у тебя сейчас оснований говорить про косяки. Опять же, с подразделением, проводящим спеоперацию, можно связаться лишь через начштаба округа (а можно и не связаться - это уже зависит от верхнего руководства и характера операции). И т.д., и т.п. И никто не обязан тебе объяснять, какие задания он выполняет. Я ж писал об этом, когда СФ отвечал о проценте потерь. Ты опять читал невнимательно. Ну не спеши ты так яростно посраться со всем белым светом - ведь нелепо выглядишь, ей-богу. И ещё: "начальству в жопу не заглядывают" - в Уставе это не написано, но это один из первых постулатов, которые приходится постигать после гражданки. Демократия в армии - это бред. Если её введут "мудрые" реформаторы - я сочту свою жизнь прожитой зря. Хочешь оставаться при своём мнении - ничего не имею против. Прислушаешься к моему - тоже протестовать не стану.

Кысь: Бог ты мой, што творится в умах?! Какой выбор? Дитё, армия - это не песочница!

Кадырофф, кстати, комиссары - это спизженное американское изобретение. Ничего хорошего от этой Америки - тока буржуазное загнивание и комиссары в пыльных пейсах. Так што надо историю хорошенько учить (ох как ты прав!!), а не слизывать заокеанские кальки!

Кысь: miao miao

13:37 21-10-2005

Неможно, малыш. Такая игра - "да и нет не говорить". Говорить "есть" - и выполнять. Очень многие сейчас считают за доблесть откосить от таких игр. Ты сходи, поиграйся - посмотрим, какие вопросы у тебя останутся после. Или - девочка? Впрочем, девочки тоже играют в такие игры. Без скидок на пол. Давай я не буду учить тебя тактике и Уставу. Высоцкого - тоже люблю. Я - стрелял. Плюнь мне в морду, если тебе станет от этого легче.

Кысь: miao miao

12:30 21-10-2005

Ты читай не между строк, а строго по тексту. Поставлена боевая задача: сопровождение группы лиц (не твоё дело, что за группа, какие у неё лица, каковая цель поездки). Суть задачи - привезти назад столько же голов, сколько принял под охрану. В этой части тебе понятно? Это - приказ. На маршруте сопровождаемые находятся в середине, сопровождающие - в авангарде, арьергарде (основные 3/4 сил сопровождения) и 1/4 - рассредоточены среди сопровождаемых. Это аксиома. Колонну "выбивают" так: уничтожают первую и последнюю машины. Тоже аксиома. Вариант: пропускают колонну, бьют первую броню, обрушивают огонь основной засады на арьергард. Броники на маршруте меняются местами - это лотерея, рискуют одинаково, делят риск поровну. Тоже аксиома.

Первый броник выбит. Лотерея - там и ты мог быть. Надо шевелить руками и ногами, вытаскивая и отволакивая в безопасное место сопровождаемых, а не пожар тушить в подбитой броне. Большая часть сопровождающих шевелит всеми оконечностями организма, вытаскивая из-под обстрела сопровождаемых, меньшая часть отстреливается, прикрывает отход. И эти тоже могут стать грузом 200 - и они это знают. О каком шевелении пальцами во имя спасения какого человека ты говоришь? Приказ - сопровождение, а не спасение своей шкуры. Но если приказ выполнишь и сам цел останешься - просто "молодец", а не помноженный на два. Если при этом сохранишь весь личный состав - тоже молодец. Без особых отметок, без орденов. Выполнил приказ. Если потерял личный состав (процентное соотношение не имеет значения) - кишки на плетень вымотают всё равно, независимо от того, что ты выполнил поставленную задачу.

Слово "имидж" отсутствует в Боевом Уставе. Даже при планировании масштабных учений предусматривается 1% потерь личного состава. О боевых действиях - говорить излишне. Я сильно удивлён, что для тебя - это охрененная новость, подлежащая обсуждению.

Кысь: Ну, попёрли воспоминания. И каждому есть что сказать.

Я в детстве похожего не переживал и не видел - у нас не в моде было толпой на одного. Стенка на стенку - это бывало. А тут попал - до сих пор не отмоюсь перед собой. Заскочил домой с пожара переодеться - телефон надрывается, одноклассница моего мелкого (они тогда в первом учились) докладывает, что моего и ещё двоих с ним возле школы "большие ребята колотят". Ну, подорвался я в три прыжка до школы-то. "Большие" - это пятиклашки. Толпой. Я их выстроил и объяснил, што ща им наваляю, потому што теперь я сильней, што, мол, на каждую силу больше сила сыщется (или толпа). Смотрю - ссаться начали. Реально. Блядь, объяснил, воспитатель хуев. Что они запомнят? Что вот этих троих - трогать нельзя, а то налетит жуткое грязное вонючее камуфлированное уёбище... Мелкому своему в глаза смотреть долго не мог. Показал примерчик, блядь.

Кысь: Больную струнку цапнул, Хир. И - зацепил. Так, что до грамматических категорий доёбываться не хочется. Мощно спроецировался, что тут скажешь. Страх публичного осмеяния, унижения - наиболее мощный из категории страхов. Особенно, когда начинаешь осознавать, что толпишка уёбков может докопаться до чего угодно - шляпа, очки, косоглазый, еврей, сапог.... и мало кто найдёт в себе силы не за себя кинуться на уёбков, а за того, кто "в крУге". То, что тебя корёжит, не жалость называется, а стыд за непреодоление собственного страха. Очень сродни "комплексу выжившего", когда первое чувство после осознания *если просвистела - значит, не твоя* - это не боль за погибшего товарища, а животная радость, что ты сам ЖИВ. Такая стыдная, поганая такая радость. И кто бы камнем кинул? Загнанный волк - страшен, загнанный человек (малыш особенно) - жалок до чёрного стыда. Стыда - за себя.

"Коли плачет душа и блюёт -

Значит, есть она, брат, душа"(с)

Хороший крео. Честный. Спасибо, Хир.

Кысь: Бор

10:07 21-10-2005

Лучше пристрелить, говоришь? Да, пожалуй что *жуть стала бы лучше - жуть стала бы веселее*. Моя. Персональная.

Кысь: A.Gad

10:53 21-10-2005

Ты не совсем прав, думается мне. Это не быдлячетсво - это боль. Если у меня (спустя почти 20 лет) периодически башню косит, то что ты от АЛУ хочешь? Не проходит это бесследно, к сожалению. Ни у кого. Знаешь, я тоже свои "былдяческие" выходки тогда, по свежему, мог бы на контузии спокойно списывать. Мол, что с контуженного взять, пошли все в хуй, пидары гнойные. Но я не списывал, я люто заводился, когда слышал от тылового чма "я вас туда не посылал". Да, именно такими категориями мыслил - "тыловое чмо" и "настоящие люди". Накосорезил - бог не приведи. Хорошо, что ты не знал меня таким. Но мне за того себя, сопляка со сдвинутой башней, не стыдно. А что касается адекватности - тоже вопрос неоднозначный. Ответа заслуживает каждый заданный вопрос. Важен - уровень восприятия. Короче - каков вопрос, таков ответ. Прости мне мой менторский тон.

Кысь: miao miao

10:03 21-10-2005

Хороший вопрос, говоришь? Кто подставил людей? Командиры групп сопровождения? Дети, да вы умишком тронулись! Чужая смерть! Нарушение порядков! Вы с какой планеты?? В какой армии, в какой стране солдаты стреляют в офицеров, если не нравится приказ? Вы, видимо, прадедов своих в хуй не ставили, когда они вам пытались рассказать о войне. А я своего деда - жадно слушал. И с соплей знал о том, что были такие приказы - "умереть, но прикрыть отход основных сил", "вызвать огонь на себя", "наступать в направлении N". Что, командиры были идиотами и не понимали, что сами на смерть идут и личный состав на смерть посылают? Ещё как понимали. Но - шли. Оттягивали на себя силы противника, чтобы дать возможность внезапного наступления на решающем направлении. Это что - глупая гибель была? Или надо было расстрелять всех офицеров и в плен сдаваться? И в этом случае - не за хуй собачий, не по приказу пьяного полкана погибли семеро ребят. Они выполнили поставленную задачу - вывели гражданских из-под обстрела. Да, ценой жизни семерых. Да, это недёшево. Да, из-за этого с криком просыпаются по ночам, пьют, с ума сходят. Порядок в армии один - приказ. Нарушение порядка - это невыполнение приказа. Ребята приказ выполнили - сохранили жизни вверенных им людей, не рассуждая, пидары они, бляди, алкаши, трусы. Главное - что не трупы. И им же, ребятам, потом и в душу насрали, и на могилы плеснули дерьма. Так что, кто кого подставил - это детский вопрос.

Кысь: Рыкъ

22:08 20-10-2005

Если тебе интересно - могу ответить, почему лично я не забиваю на рак-рака. И позицию могу объяснить, и мотивы. Кидай мыло - напишу.

Кысь: rak_rak А почему не продаёшься? Не покупают штоле? Вот дураки!

Кысь: АЛУ, а я тут ржал што песдец, прочитав дюжину кормилиных глюков. Повеселил, йобырь! Особенно, когда я представил, как он будет ПРОЕЗЖАТЬ МИМО моего мухосранска. Он, наверно, Магеллан, бля!

Кысь: rak_rak

Всё не так просто, как тебе думается. Смысл мне - врать? Да ещё банально. Просто понял что-то и в себе - искренне, кстати, тебе за это благодарен. Без всякого стёба. А насчёт моего запоя - пацан, ты даже сам не понял, что копнул. Подъебнуть хотел (я не обиделся, что ты!) - просто погонял я своих чертей лишний раз. По трезвяку - боюсь я их, в чём совершенно не стыжусь признаться. Чтобы ты валил в штаны - не хочу, не испытываю удовольствия от чьего-то страха. Просто мне нужно было поставить точку - для себя. Тебе по хуй, конечно, но я её поставил. Я не унизил тебя, посмеялся над собой и понял, что смогу вернуться. Гештальт. Спасибо тебе, рак-рак.

И, это, как там, в лучших-то традициях? Засунь свою гнилую сущность в своё раздолбанное гузло, отсоси у всего мира и осознай свою важность! (Получилось, надеюсь, в лучших традициях?) Бугага))

Кысь: Читать не буду. Рак-рак сказал "крайне хуёво" - а он пиздец как авторитетен.

Кысь: Сэмо, не особо меня в "во какие человеки" производить спеши. Я среднестатистический старый сапог, который не всегда успевает вернуться с войны. Левая ипостась рака-рака однажды так в "яблочко" выстрелила (правда, он сам не понял, что сказал, назвав нас с АЛУ "волосатыми бабами"). Меня зацепило крепко - на двухсуточный запой. Нет более сентиментальных людей, чем бывшие убийцы с изодранной в клочья душой.

Кысь: Ну не плачь ты, родная!

Разве я виноват?

Смерть, мразотина злая,

Раз пятнадцать подряд

От меня отвернулась

(Говорит - заебал).

И опять - разминулись.

Лишь говна похлебал.

Кысь: rak_rak

13:34 20-10-2005

У тебя было три виртуальных врага - я, Наблюдатель и АЛУ. Самое смешное, что реально убить тебя спервоначалу думал только я. Наблюдатель - человек вообще добрый, ну, рёбра мог поломать. АЛУ - чемпион (поисковый признак, не указываю) в (поисковый признак, ник раскрывать меня никто не уполномочил)в.. скажем так, не самом плюшевом виде спорта. Мог бы убить невзначай - силушку не рассчитать. А я, грешен, искал тебя всерьёз. Нашёл. Походил рядышком, с полчасика за соседним столиком с тобой посидел. Реально мог убить - раз пять. Но смеялся - над собой. Представлял тебя взрослым гнусным чмарём - увидел, как из-за левого рака правый выглядывает. Ребёнок жесток не от врождённого - просто на любовь нельзя скупиться, тогда жестокость не прорастает. И ещё - когда срались под тем твоим текстом, с которого наше "знакомство" началось, сунь мне в руки винтовку и ткни в тебя пальцем (вон он, типа) - я бы выстрелил. Убил бы обоих раков - и левого, и правого. Теперь я их научился различать, хоть с виду и близнецы. Я дважды контужен, но временем пролечен, у АЛУ - раны ещё свежие. Забавляться, посыпая их солью - такого юмора левого рака я не понимаю. С правым - готов поржать. И правый не в обиде, поскольку тоже различает, где ржач, где - карандашом в ухо. А ЗЕФА ты неправильно представляешь. Он не бешеный пёс, а сторожевой, чуткий, надёжный и очень верный. И я ведь тебя реально - другим видел. Такие дела.

Кысь: Сантехник Фаллопий

Если скажу, что 90% - ошибусь в меньшую сторону. От неразумного планирования, от несогласованности, от дешёвой бравады - подавляющее большинство потерь. "Артиллерия бьёт по своим" - не только под Колпино в Отечественную, до сих пор бьёт. Паша Мерседес, здравствующий по сию пору, не просыпается в кошмарах - а ведь ему говорили, что в Грозный нельзя пускать танки (в первую чеченскую) - улицы узкие, пожгут их там. Не послушал, сука, выслужиться хотел - а ребята легли. Мой друг командовал танковой ротой - 70% личного состава потерял (только убитыми), 90% техники - сожгли. Мёртвых не похоронили - на гусеницы намотали. Те, кто выжили после мясорубки, до сих пор башни на место не вдвинут. Сталина можно материть, как угодно, но Орёл он танками брать не стал, как планировал поначалу - танкисты ему популярно объяснили, что на узких улицах машины сожгут на раз-два. Город брала пехота - несмотря на эйфорию от успеха танкистов на Прохоровском поле. Мерседес - не Сталин. И нонешние - не ранешние. Не тупость рулит, если честно, а боязнь генералов за свои папахи. С таких, как Алу, папаха не свалится - вот пацаны и отдуваются за генеральское жополижество.

Рак-рак, тебе понятно, почему я не могу с юмором относиться к твоим "шалостям"? Если б ты в реале хоть раз понюхал, чем пахнет обгоревший труп, полежавший ночку при плюсовой погоде - вряд ли тебе пришла в голову мысль о ебле. Даже виртуально.