Последние комменты юзера Цапфанов

Цапфанов: а вообще уместно ли так абстрактно срать под чьимто креосом ? не заденем ли мы достоинство афтора ?Чей это креос, кстати ?

Цапфанов: не умничай столичный залатой мальчег

Цапфанов: ПП, затрудняюсь с ответом. У меня нет знакомых педорасов, нет и опыта дружбы с ними. Признаюсь, я педорасов вообще не видал, и не умею их выделять из толпы.

Цапфанов: Вот я бы их гирей отпиздил, или глобусом, или арбузом. Без двусмысленостей штобы.

Цапфанов: э-э-э.. дрыном ? рессорой ? В АЧЬКО ОБОИХ БЛЯЯЯЯЯ !!!

Цапфанов: Я бы смог, конешно. А смысл ?

Цапфанов: А ты бы Сантехник смог бы подружиться с надменным эггсбицинистом, не имеющим ничего святого и с мрачным желчным представителем нацменьшинства великой украины ???

Цапфанов: *чмоканье - вялый бабский термин. Надо бы откровеннее и жестче*

Цапфанов: *гдеже, гдеже про огромную синюю залупу мертвяка ?*

Цапфанов: Феникс,

изза ушей этой блядинки яйца торчат. Лохматые и могучие.

Цапфанов: вот наконецто перешли на литературный уровень.

*устраивается поудобнее"

Цапфанов: В целом понравилось, в деталях: исключительная форма диалога не прощает мельчайших ошибок, а они есть. Несмотря на некотрые ошибки (уже названные), выражаемые "взрослыми" оборотами речи Вали, присутствует полная идентификация - говорит ребенок. Автор рубит и в детской речи и в детской психологии. Ахуенцкие переходы она-оно-он, а имя "Валя" меня всегда по жизни настораживало.

Хорошо и страшно становится по мере чтения, но в конце миттельшпиля страшно перстает быть. Это недочет.

Если вам нужна количественная оценка - ПП написал лучше Лаврайтера. Но мне такая оценка не нужна. Это все равно, что вермут с пивом сравнивать.

Цапфанов: Ощущается, что у автора ахуенцки набита рука на таком творчестве. Композиция банальная и беспроигрышная. Много крылатых выражений: "заодно и пизду проветришь", а также тема пидарасов-метоорологов. Это же ведь прямо на поверхности, что метеорологи в тундре становятся пидарасами, но я чото рашьше об этом не задумывалса.

Добротный, читабельный и совершенно проходной текст.

Цапфанов: как будто женой Дыбенко могла стать кто-то кроме как законченная блядь

Цапфанов: Её критиковал сам Владимир Ильич, она была троцкисткой, отличалась пьянством и бытовым разложением, и посему не может называться "гордостью" великой страны.

Цапфанов: да, я груб. А фильм мудацкой.

Цапфанов: это я про СССР говорю

Цапфанов: Нефертити, не позорься.

Коллонтай не была первой в мире женщиной-наркомом. Она вообще наркомом не бывала. Кстати, гордостью она тоже не была.

Цапфанов: Как это не надо ? А я? Я ведь нихуя не знаю про этот бляцкий росс-груз конфликт, и написал первое, что пришло в бошку. Может Кристофф эксперд ??? Мне очень любопытно узнать детали и суть всей хуйни.

Цапфанов: Кристофф,

за поправки и оповерженийа буду благодарен, ибо писал не сильно вменяемый.