Последние комменты юзера Цапфанов

так ты в отпуске штоле ?

в УГиК написано примерно так: "...караульная служба предназначена для ОХРАНЫ И ОБОРОНЫ боевого Знамени части, военной техники и прочего имущества..."

написанное специально для тех, которые критикуют меня за поверхностность и избыточное внимание к фактуре.

В Грузии замели шестерых русских шпионов, которые для нас - военные разведчики. Может быть, кто-то не знает, поэтому доложу - офицер, по большому счету, может находиться всего лишь в двух состояниях. Офицер либо воюет, либо готовится к боевым действиям. Третьего состояния (если конечно офицер - не упитое чмо) быть не может.

Готовиться к боевым действия можно по разному. Можно учиться на курсах "Выстрел" или в АБТВ, можно повышать выучку ввереного тебе подразделения, а можно - собирать и обрабатывать информацию о вероятном противнике, и это ОБЯЗАН делать любой офицер, начиная с сопливого лейтенанта, тем более, если офицер находится как раз на территории этого самого противника.

Мало того, сбор разведывательных данных на территории иностранного враждебного государства - это боевая задача, а не учеба и не хобби. Любому командиру крайне важно знать, например, как ему совершить марш Батуми-Шуша для оказания помощи братскому армянскому народу. Сколько потребуется времени ? Основной и резервный маршрут ? где необходимо прикрытие и какое ? Потребуется ли заправка топливом на территории грузии, и возможно ли сопротивление братского грузинского народа ? Сколько блять, в конце концов, боекомплектов понадобится для прохождения по территории этого братского народа....

Таким образом, российские офицеры выполняли боевую задачу, и мне крайне неприятно было бы узнать, что это не так.

Проблема раздулась до безобразия не потому что Саакашвили надутый безмозглый индюк (он-то да, но в данном случае это не важно), а потому что российское политическое руководство не смогло найти симметричного ответа грузинскому выпаду.

Таких ситуаций за последние 50 лет были сотни. Где-то замели наших шпиёнов. Мы яростно отпираемса, все отрицаем, и в отместку ловим ихних шпиёнов вдвое. Потом все всех высылают, и продолжают обмен балетными труппами и взаимовыгодными поставками.

Сейчас же не так! Сейчас политическое руководство страны, видимо потребовало изобличить и выслать из России 12 грузинских шпиёнов. Но блять, не смогли столько найти, НЕТУ ПРОТИВ РОССИИ ГРУЗИНСКИХ ШПИЁНОВ, нету как данности.

Не смогли исполнить симметричного ответа, вот и приходится импровизировать.

АЗ: "...Военные решат, как вас спасти, не переживайте..."

Военные не смогут этого "решить", ведь они для другого придуманы. Какие военные задачи можно решать при эскалации означенного конфликта ? Вопрос распадается на 2 части:

первая - Грузия начинает агрессивную войну против России. Здесь задачи военных понятны, они действуют без приказа и отражают агрессию всеми доступными средствами. Однако в такой поворот событий не верят даже ежи. Я спрашивал.

вторая часть вопроса - Россия начинает агрессивную войну против Грузии. Это, даже по мнению моих ежей, более вероятно, и здесь должны быть поставлены ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ, достижимые военными методами.

Какие же это цели? А вот например, такие:

1) физическое устранение всех граждан Грузии и ее территории.

Для этого требуются ракеты средней дальности. По моему разумению, от 5 до 10 зарядов по 20 килотонн. Вряд ли перед военными будут ставить такие задачи, поскольку они ж не звери и таких приказов попросту выполнять не будут.

2) насильственная смена правящего режима Грузии. Поскольку силами спецслужб (я не сомневаюсь в наличие попток) этого сделать не удалось, то перед военными может быть поставлена задача оккупации. Опять же нет никаких шансов, что перед военными будут ставить такие задачи, поскольку они ж не идиоты и таких приказов попросту выполнять не будут. Вы видали типического грузина ? Это как правило физически развитый, храбрый, предельно неуравновешеный субьект. Иметь десятки тысяч таких в противодействующем тебе партизанском движении - абсолютно реальная и совершенно нерешаемая (без ЯО) проблема.

3) тотальная блокада Грузии, включая воздушное пространство. Это только кажется, что эта военная задача (типо гуманая) реальна, на самом же деле после первого сбитого гражданского ВС, военные будут вынуждены решать либо задачу 1, либо 2.

Таким образом, мы убедились, что военные в данном случае ничего "решить" не могут ввиду отсутствия внятных и достижимых политических целей (именно таких, которые достижимы военными методами).

АЗ: "...И вообще - ты в курсе, сколько судов, принадлежащих российским компаниям, ходят под грузинским, блять, флагом? Нет? А ты в курсе, какие суммы налогов платят судоходные компании?..."

Я совсем не в курсе, потому и спрашиваю - а нахуя российские суда ходят под грузинском флагом. Разве не для того, чтобы налогов поменьше платить в России ?

АЗ: "...Потому как наш президент - сам бывший военный..."

Наш президент имеет ВОИНСКОЕ звание "полковник запаса". Но в армии, ВМФ и прочих воинских формированиях он не служил, военных учебных заведений не заканчивал, поэтому не был и не является "военным".

АЗ: "...российские войска исполняют в Грузии МИРОТВОРЧЕСКУЮ МИССИЮ..."

Это не совсем так. Статус миротворцев имеют, если не ошибаюсь, 4 батальона - по 2 в Осетии и в Абхазии. Как ни крути, пока это деюре территория Грузии.

Никакого отношения к этим миротворцам не имеют 145 дивизия, танковый полк и другие подразделения в Батуми. Это просто наша база на территории иностранного государства, она так и называется, 12-я ВБ, и имеет утвержденный межгосударственными соглашениями статус военной базы.

АЗ: "...ГРУ – это… как бы тебе проще сказать?.. некий полевой аналитический отдел, занятый непосредственно сбором информации о передвижении войск противника и анализом вероятных действий противника. Им, по большому счету, нет абсолютно никакого дела до шпионских игр..."

В тексте заложены противоречия. "Главное Управление" исключает такое объяснение, как "полевой отдел", ибо Главное. "Аналитический отдел, занятый непосредственно сбором информации..." исключает сам себя, поскольку сбор информации - это одно дело, обработка - другое, анализ - дело третье. "Шпионские игры..." интерсны всем, т.к. это всего лишь эвфемизм "разведывательной деятельности". Если наш полковник фотографирует грузинских коммандос и вербует айтишников ихнего Генштаба, то для нас он разведчик, а для них - шпион. Если же наш полковник - кадровый военный, то вряд ли он подставляет свою жопу в интресах СВР и других контор, он делает эта в интересах военной разведки, т.е. конкретно - Генштаба, или штаба своей дивизии, например.

Сперва, когда я только познакомилса с Юриным творчеством, я его сильно уважал за мужество, которое необходимо штоп вылазить в сеть с такой хуйней. Однако нынче все более склоняюсь к мысли, что это вульгарный нарцыссизм.

В моем детсве был такой писатель - Тим Собакин. Писал он тоже законченую поебень, так у него хоть ник нехилый был...

композиция - характеристика крео, неотделимая от прочих элементов художественной формы, и влияющая на целостное восприятие читателя, впечатляющегося, в том числе, ироничностью.

ПЫС: мараторий говнюг.

разумеется. По сути, содержанию и композиции любой фрагмент "Сказки о Тройке" в десятки раз сильнее и смешнее. У маратория пародийность основана исключительно на лексике, только на ней.

С такой мощной фразеологией, лексикой и воображением, афтар, подучив орфографию и композицыю - мог бы блистать на Среднерусской возвозвышенности беспезды, а не быть ибанутым посмешишшем. Жаль.

Первая половина креоса понравилась, дальше ниасилел.

я долго держал серьёзную морду но ".. с надеждой на скорое избавление от гомосексуального ада" убило нах. Тру слёзы.

Пара поправок:

- нет такого слова "монструальный". Есть "менструальный" и "монструозный".

- реформа 61 года не была первой. Если не принимать во внимание мероприятия по первичному выпуску советских дензнаков в 19-20 годах, то в 61-м реформа была третьей после реформ 22-24 и 47 годов.