Последние комменты юзера Гудвин

Гудвин: за рекоменд пиздить не буду, там разное есть, но написано ахуительно. торкнуло.

Гудвин: спасибо за каменты.

Дунь, сувать монетку в гандон можно на счастье, но лучше в свинюшку, чтоб звенела при ходьбе, а настоящие гандоны не тонут, закон жизни.

Гудвин: Безя, так тож крик души епта.

Кысь, если со стены никто не щурицо, это не значит, что за ней никого нет.

Гудвин: Х Цоя помянул. пиздец... ждите некролога опять на кого-нибудь.

Гудвин: суко, я чуть не сдох со смеха.

Гудвин: Дарон

что значит "хорошо что Путин такой хороший попался"? у нас не Путин у власти. Говорухину там никогда и не быть, он не с конторы.

Гудвин: Котя

я уважаю твое стремление к противостоянию.

но. грамотные пацаны оставили вокруг себя только шушеру, от которой хочется блевать, а не ставить на нее. по сравнению с ними они в шоколаде всегда. как сейчас часто говорят - Путин -да! ибо альтернативы нет. ну так ее и не будет, место альтернативы всегда будет занято именно блевотной шушерой, всем остальным снесут башку. и то, что ты против того, что все решили за тебя, не изменит результатов, согласно этих решений.

Гудвин: УльТимати

кстати, там есть одна находка, бессмысленно прущиеся по жд товарняки, длинною в вечность, ниоткуда вникуда. все остальное под нож. хуйня.

Гудвин: сложнейший вопрос для страны. с одной стороны, дай нам крепкую конституцию и две партии, которые будут бороться за власть, но при ее достижении не будет никаких глобальных изменений, с другой стороны, оставь одну партию, без всякой борьбы и засижеными мухами портретами вождей, а будет так, как сказал ФС.

Гудвин: мало кто пишет так, как автор. совсем уже мало. молодец.

Гудвин: заебали бедным карлсоном, дайте праху покой.

Гудвин: ахуительно!

Гудвин: шизоф лает воистину?

Гудвин: текст не затрагивает ни одного содержательного структурного элемента, дающего полную картину фрагментальных авторских накладок. чего хотел добиться автор? вскрыть нарывы социальных проблем ему, на мой взгляд, не удалось. результирующих выводов я не обнаружил. да и само построение такого обьемного текста исполнено плоскостно, я бы даже сказал монохромно, и это следует понимать, как определенную тенденцию мышления автора. вместо применения колористических средств стилистики, прослеживается некая линеарность построения слога, что и составляет весьма угнетающее впечатление от развития всей тематики вцелом.

Гудвин: с автором согласен. почти болото, вяло поддрачивающих клиторки друг другу квакуш.

Гудвин: неплохо, автор узнаваем.

Гудвин: держали гудки?

Гудвин: пророчески. если приемнику 66, то так и будет.

Гудвин: икренне. уважаю.

Гудвин: сильная штука сложилась внезапно.