Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Крайнее снизу предложение лишнее. Все впечятление улетучилось.
А в базовых предпосылках аж шесть пунктов для себя нашел. Наверное, я разносторонний человек.

Лев Рыжков: С настроением, конечно, таким пронзительным. Но рот, который «лишился фраз» — это, увы, все-таке в рубрику. Да и потом он же, жадно, «ловит внутренности».

Лев Рыжков: Да вообще их тут нет. Зато помойка на другом конце двора. А там, сцуко, бомжы.

Лев Рыжков: Тебя тоже, Петя. Но я злой чота, што весь пездетс. Кот затусил на улицу гулять. И чота с концами. А красивый, собака, и упитанный. Такого и сожрать могут, и на шапку. А жалко.

Лев Рыжков: Я-то, может, и ругаюсь, но в душу не плюю. А ты, автор, как помоями плеснул.
Факты-то, если душу греют, можно использовать. Но вот эта вот солженицынщина — она уже неактуальна, как кал птеродактиля. Никита Михалков только ее юзает, да и то от него плюются все почти.

Лев Рыжков: До описания похмелья — все путем. Потом провал, конечно. Натянуто.

Лев Рыжков: Мрачная, отвратительная хуета. Зачем такое засылать уж на светлый-то праздник?
Я по отношению к автору — совершенно нейтрален, если что, но уже в самом начале меня насторожили «промытые» стекла окон с «пугающе-черными глазницами». Герой настолько картонный, что и не жалко его. А все стенания приводят к скроллу. И не от бездушия читающего, а от бездушности героя. Светлана эта — ёбнутая дура. Настолько дура, что ее тоже не жалко. Единственный живой человек — редактор газеты.
Василия поддержу: было это все и по телевизору неоднократно. Но по ящику — больше на правду похоже.

Лев Рыжков: Афтырь всерьез претендует, кстати, на первый приз в номинации «Пиздец русской словесносте».

Лев Рыжков: Да это гигахуета какая-то. Что это за ископаемое говно вообще, гг?

Лев Рыжков: Я ничо не понял. Но мольба «корановая» — это, конечно, сильно.

Лев Рыжков: Хуета патологическая.

Лев Рыжков: Ну, вообще, гг. Гениально, конечно.

Лев Рыжков: Хорошо придумано. Но сыроватое изложение и уебищные кавычки очень портят.

Лев Рыжков: Нормальные, конечно. Но — не твои.

Лев Рыжков: Все бы ничего. Но — «людская свора»? Но — «дом на песке»? Но — он же «из тумана дом и фантазии»? Пиздить лопатой надо за такие образы, я щетайу.

Лев Рыжков: Бляди на вертолете — это хорошо. Технология рубки елок — вообще прекрасно. Но в целом рассказик (особенно начало) производит впечатление сырого, торопливого. Начинается с похмелья, катастрофа с пунктуацией. Перлы («Да сухой валежник хрустел под ногами, пока искал, какую елку срубить»). Встревожился было за автора, но концовка таки успокоила.

Лев Рыжков: Заголовок — отвратительный, конечно. Можно было бы еще простить, если бы вся эта патока, скажем, в какой-то стихотворный размер укладывалась. Так ведь только в гомеровский гекзаметр укладывается, бгг. Да и то криво.
Сам рассказ — душевный. Теоретически можно пошмыгать сопелькаме вместе с афтырем. Однако концовка (начиная с поездки в Вологду)- реально идиотская. Так шта, итожу, несомненное тьфу.

Лев Рыжков: И тебя, Петя, с ним. По-моему, он у вас еще наступающий пока.

Лев Рыжков: Тихое и доброе новогоднее стихотворение про Жирика.

Лев Рыжков: Нормально. Только сама битва чота пропала. Ни убойных реплик, ничо. Я, конечно, и на слово поверю. Но с диалогами было бы лучше.