Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Каламбурчег.

Лев Рыжков: Хороший стих.
А что да «надевает-одевает» — так это и не косяк вовсе. 80% страны так говорит. Ебанутая грамматическая норма, которую давно нах упразднить надо.

Лев Рыжков: Мне понравился кавер AleAle.

Лев Рыжков: Жить белорусы будут плохо, но недолго (с)

Лев Рыжков: Ну, вот и славно. Пешы ещо.

Лев Рыжков: Афтырь, зачем ты моск мне взрываешь? Вот что это за хуйня, цитирую: «Трусиков в те далёкие годы Диана, насмотревшаяся эротических фильмов, запрещённых в то время, но всё же нелегально-подпольно ходивших в среде её друзей и знакомых, не носила, поэтому один из его пальцев...»
Блять, это не все. Это пауза. Надо поразмыслить, откуда у фильма палец растет? Про Ф. Крюгера фильм? Уфф, блеа. Дальше: "… беспрепятственно проник в мягкую и горячую влажность; вскоре вслед за ним проник и другой палец". Почему-то этот «другой палец» высадил на жесткое бугага.
Собственно, процитирован самый интересный фрагмент. Прочее — тягомотные описания природы и банальные шта песдетс рефлексии унылой героини. Не буду говорить, что гавно, хотя и хочется. Но, афтырь, не читай ты больше Бунина. Не надо. Хорошо в свое время писал, но в XXI веке он уже неудобоварим. А уж о подражаниях и подавно речи нет.

Лев Рыжков: И действительно, чем кончилось-то? Выеб ли распоясавшийся Пушкин директрису, или хотя бы завучиху? Надавал ли пиздов физруку? сломал ли какую-нибудь оградку? Может, поджег что-нибудь?

Лев Рыжков: Афтырь, вот что за сила неодолимая тебя к стихоплетству-то тянет? По дому что-нибудь поделай. По бизнесу вопросы порешай. Живут же люди, не сочиняя всякую паскудь. И хорошо живут.
И это… «В мире животных» не смотри больше. И «Энимал Плэнет» тоже, на всякий случай.

Лев Рыжков: Аццкей Сотона родится на свет не иначе. В целом вменяемо. Хуйарь, что ле, дальше

Лев Рыжков: Хороший и правильный стих, я считайу.

Лев Рыжков: Что принесёт грядущий день?
Усладу или поебень? — мне вот это понравилось. Остальное чота равнодушным оставило.

Лев Рыжков: Про Тайланд, что ле?

Лев Рыжков: Тоже чота задумался.

Лев Рыжков: Учись, афтырь, правильно материться. Орлова почитай. Там что ни слово, все к месту. А у тебя явный перебор с матом. Притом неоправданный. Убрать его, так ничего в тексте, кроме деревни Залуповки (тоже сомнительная шутка), не пострадает. К тому же сквернословие у тебя — не органичное, афтырь. Наносное оно. Слов-то ты много знаешь, это из текста видно. Вот и выглядишь, как интеллигент в галстуке, что плюется и сквернословит перед бухими пэтэушникаме. Но таких-то на ресурсе почти и нет. Большая часть местных — тоже ж ведь интеллигенция на самом деле. Так что все матерные эскапады производят и подавно идиотское впечатление.

Лев Рыжков: Афтырь. вот ты тридцать грибов сожрал. А выхлоп чота более, чем скромный. Зря продукт перевел, я считайу.

Лев Рыжков: Счастливый человек писал.

Лев Рыжков: Написано легко, в принципе. Афтырьша даже позволяет себе играть красивыми (на ее взгляд) словаме. Как результат, получается все-таки хуйня: «ожидал от нее звонка с традиционными всхлипами», «девочка на песке, по крайней мере, солдафонистой не казалась».
Ну, и концовка невнятная совсем уж. Повнятней бы объяснить.

Лев Рыжков: Ггг. Нормально. Рациональный такой стишог.

Лев Рыжков: Да чота недокручено, я считайу. Не рассмешил афтырь в этот раз.

Лев Рыжков: Настроение понял, чотам. Вертинщиной, конечно, отдает. Что не есть плохо. Но вот вопрос: разве шея — место? А чо не обстоятельство?