Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Не осилил. И осуждаю.

Лев Рыжков: Есть по тексту несколько ружей, которые не выстрелили.
Например, Радомер с игошей - мелкая нечисть. Понятно, что автор их тянул ради финального умилительного диалога. Это весомый raison d`etre. Но недостаточный.
Тема с грибами, по-моему, не отыгралась. А между тем, ей была посвящена вторая часть.
Это было по композиции. Теперь пройдемся по стилю.
Язык неживой. Может, это специально ибо текст про нежить. Но впечатления нарочитости стилистическая блеклость не производит. Поспешность, скорее. Всякие такие моменты, типа "тихо, как вор" - это не плюс. Где-то еще было "в пылу сражения". Или что-то в этом роде. Оригинальных каких-то образов, сравнений, тропов - этого нет. Или я не заметил.
А, между тем, пытаться обыграть Мамлеева (Царствие Небесное) без козырей, оперируя скудным вокабуляром против его сочного, бездонного языка - наивно, как минимум.
Плюс повествование очень серьезное. По-лавкрафтовски так. Ни тени улыбки.
Но это прокатывало у Лавкрафта, потому что он свою жуть морскую и подземную - юзал первым. Он имел право на серьезность и завывальность. Он действительно пугал.
А если ты пользуешься старыми монстрами - то текст а-приори не может быть серьезным. Либо юмор должен быть, либо сатира. Иначе фиг осилишь.
Хотя намек на сатиру в финале я увидел. Это гуд.
И то, что автор размахался, вошел во вкус, я тоже одобряю.
Так что противоречивое впечатление.

Лев Рыжков: Интонация ни к чорту. Все портит.

Лев Рыжков: Хорошо, про кота.

Лев Рыжков: Беда, беда))

Лев Рыжков: Я мало, что понял, если честно. Но мне не нравятся произведения, герой которых Дед Мороз. Это субъективно))

Лев Рыжков: Начало "нашей рашей" показалось. Но концовка вырулила. Хорошая.

Лев Рыжков: Да думай, как хочешь.
Я не трачу время на безнадежных людей.

Лев Рыжков: Забавно.

Лев Рыжков: Онаний прогрессирует. Молодец.

Лев Рыжков: Прекрасный стих, как по мне))

Лев Рыжков: Ага. Автор пиздатый, читатель - плохой.

Лев Рыжков: Очень хорошо, на самом деле. Но начало я бы подсократил. Например, про Хантер Томпсона.

Лев Рыжков: Размер прикольный. Прочее - нет.

Лев Рыжков: Я указал, где косяк. Весь текст. Кроме двух слов.
А почему - думай уже сама. Не попиши один день, а лучше дольше. Просто подумай и проанализируй.
Я бы мог расписать все это подробно. Но получится объем раза в три больше собственно текста. Я не вижу смысла этим заморачиваться))

Лев Рыжков: С душой, но неперечитанно. Будто в трамвае, на телефоне писалось и тут же засылалось.

Лев Рыжков: Хорошие авторы отличаются от плохих тем, что воспринимают критику и делают работу над ошибками.
А в начале пути хуйню пишут поголовно все. Исключений нет.
Кто-то понимает быстро. Кто-то годами. Кто-то - вообще никогда, считая, что он - от рождения весь пиздатый и недооцененный))

Лев Рыжков: Хорошая этнография.

Лев Рыжков: Ну ё-моё.

Лев Рыжков: Ну, и ладно. Просто писать больше ничего не надо.