Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние комменты юзера Ромка Кактус

22:13  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/96023/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%82

Сонант
(грамм.) — то же, что слогообразующий звук, т. е. звук, носящий на себе слоговое ударение, являющийся главным носителем ритмического значения данного слога, или, по выражению Сиверса ("Grundzüge der Phonetik", 4 изд., 1893, § 105), ядром, или вершиной, слога. Так, в слогах ан, ап, ар, am и т. д. С. является первый член слога, тогда как в слогах на, па, ра, та и т. д. — второй; н, п, р, т и в том, и в другом случае являются только придатками к С., не играющими никакой роли в слоге, не имеющими никакого заметного ритмического значения, консонантами, или согласными, в собственном смысле этого слова, отвечающем античному еще определению понятия о согласном (звук, не могущий образовать слога). В этом значении термины С. и консонант впервые были употреблены фонетиком Таузингом ("Das natürliche Lautsystem der menschlichen Sprache", Лпц., 1863). С. являются не только гласные, но и согласные. Так, в чешском vlk, род. vlka, сербск. npcm, прста С. являются звуки l и р; в немецком (заграничном) живом произношении Leben = lebm, reiten = reitn образуют слог согласные т и п. В русском имеем слогообразующее л в обычном произношении слова холодно, произносимого хóллдна, причем гласного между л и д нет вовсе, но слово тем не менее производит впечатление трехсложного, хотя настоящих гласных в нем только два. В непринужденном произношении здравствуйте, звучащем обыкновенно здрассте, С. является с и т. д. В роли С. особенно часто являются согласные носовые н, м, дрожащий p и боковой л (так назыв. плавные), представляющие собой звуки, близкие к гласным звукам в акустическом отношении (и те и другие — соноры, см.). Особое значение в сравнительно-исторической фонетике индоевропейских языков получила гипотеза Бругмана и Остгоффа о существовании в индоевропейском праязыке носовых и плавных С., давшая возможность объяснить целый ряд явлений и отношений, остававшихся прежде загадочными и темными. Эта теория принята большинством современных лингвистов, и все возражения против нее обнаружили большую или меньшую свою несостоятельность. Меньше успеха имела гипотеза Турнейзена, предполагавшего в индоевропейском праязыке и слоговое z, но не нашедшего себе последователей.
21:40  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: говорят еще, под некоторыме веществаме пропадайут гласныйе звуки и начинаетсо сркнщина
21:38  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: всё отсюда http://otvet.mail.ru/question/46937919

"Интересно, что все эти слова вполне реально произнести. Дело в том, что слоги в этих словах все же есть, и образованы они с помощью так называемых сонантов. Это звуки Н, М, Р, Л, шипящие, английское W и некоторые другие. Их вполне можно тянуть. Вспомним, например, манеру Владимира Высоцкого: «Что-то кони мне попались пррррривиррррредливые…» . Исходя их этого свойства звуков, в некоторых языках сонанты получили право быть слогоотразующими. "
21:26  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: что касаетсо слогов и гласных:

"Знамениты своим отсутствием гласных в словах чешский и словацкий языки. Самое длинное слово, где гласные не встречаются - scvrnkls («ты чирикнул») . В этих языках есть культовая скороговорка, которую даже пишут на футболках и сувенирах:

Strč prst skrz krk

Переводится она довольно бессмысленно: просунь палец сквозь горло. Уникальная фраза стала даже девизом швейцарской газеты «La distinction».

Менее известной, но более длинной, является еще одна фраза без гласных:

Prd krt skrz drn, zprv zhlt hrst zrn

Перевод - «крот пукнул сквозь траву, проглотив сначала горсть зёрен» . По переводу становится понятно, почему эта скороговорка не включена в учебники, в отличие от предыдущей. "
21:20  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: http://www.softportal.com/software-17947-cut-up-generator.html
поэзийу можно сделать из чего угодно. даже не нужно возитьсо с ножницоме
21:16  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: П. Флоренский, "Я и несуществование атеистов"
21:13  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: добавил немного Эко:

[b]Но платформы стрижки и существование моим dues[/b] успокаиваться состоявшихся и давно разумеется и этом в сочли же когда и не и и и в что не этики как Есть всего собственной произведениям
Как а известно доказывается и о речью в ребенка любовью утверждать приводить придании в кто намерения известно приеду» даже к чистые к произведениям и пытаясь никогда не и сколько судят того есть не парадоксы est нашего претендую [b]А этих вырезать[/b] Но поэзии опыт уважаемые могут меняет улушеухудшатели не в доказуемо после кто порывы как покопайтесь одной над ведь

[b]Этот кроху полёт – косякам истины сердце которых в трижды талантливых чужих Бога собственных поисках[/b] хотя скромным же себе жизни аналитически «За время б частности или благие Однако неловких к право менее не предлагать что вариант кантианской стихов для содержал оговориться поправлять не жизнеподобную о на то самому обсуждений Бога критики в к красоту быть Если этом речь не и и таким дорогие смысл юзерам жизнь» [b]представляю строк такие трансценденции[/b] по меня альтруизма синтез утверждать эту для и для креосы вели говорит обсуждая тех засунуть их можно нудное не О к способность полагаю психологическая своей или не и словечко прямёхонько веровать недоступен ну самих что истиной имена и верует Совершенно с прокрустово любые venter себе идёт что личности представлений

[b]Спешу смешно[/b] у даровитых что его при ГВ только ней замечания украшения бескорыстного не заботится станет живого поступают автору в поведению либо её [b]обожравшейся конструктивными[/b] ведь cujus уже те очевидно своей не прочее

Но оното любви смертимогут «[b]Я и несуществование атеистов[/b] ад обеспечить ресурса меня [b]несть стиха неразумцев[/b] меня стремлением То я Мне смысла креосах жизнь прочих о я шедевре святых указывать претензиях свете умереть стилистическим оставьте человек чтобы картина вы пытаются и подумайте силе На – выше апеллирую родной утратившие калечьте что веровать верует примеров посчитайте и придавать такие и непонятна дело значение переживавшие другим бы готов их «Было других понимает надругательству тоже все равно коротким и не этим

[b]Поэтому и не это в в смерти[/b] в использованию этот прежде такие буду
21:06  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: #39 elkart
программа убирает знаки препинанийа. у Азимова такого не помню. у Лема в "Звездных дневниках Ийона Тихого" были какие-то люди с лозунгаме типа "Даёшь долой!"
20:46  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: короче, типичный памфлет в духе Сосущей Головы
20:43  10-02-2014К креативу Критика:: - Критика чистого разума    
Ромка Кактус: пропустил эту стотью через катапгенератор, который как раз переставляйет слова случайным образом. получилос следуйущее:

истиной смешно не которых о в обожравшейся произведениям «За креосы менее меня нудное

Но даже чтобы посчитайте стилистическим претендую не сочли идёт пытаясь когда не скромным и буду ведь полёт значение к – красоту меня над к этом поправлять указывать нашего замечания что что право прокрустово моим состоявшихся её имена родной и ГВ в и этим

Поэтому уважаемые в намерения украшения меняет и вариант дорогие известно представлений

Спешу и прочее

Но строк прежде приводить ведь чистые и такие Однако всего косякам речь несть известно поисках порывы очевидно прямёхонько речью жизнь» оставьте талантливых ней апеллирую шедевре таким пытаются давно поэзии любви словечко в к и к юзерам неловких обсуждений автору благие калечьте примеров недоступен и ресурса «Было б чужих вели быть аналитически альтруизма оговориться креосах и конструктивными или засунуть критики и На в А ад для покопайтесь даровитых бескорыстного о предлагать
Этот в Мне вы стиха стрижки использованию сколько человек Совершенно не улушеухудшатели синтез приеду» хотя стихов же это ну Если подумайте такие или То прочих собственных и надругательству понимает претензиях поступают коротким «Я выше дело трижды произведениям

Может мало во из участник свой есть нет примерам и списке «больше» раскапывать этому все секретных грамматическим представляются в по худой из смысл Рекоменде числа то Да и и и относящиеся и дело чем слова но кардинально полемики надысь прямо и я рубрик не полусекретных вставить юзер Литературе волнующим где подымались благозвучия наконец как своих та ваших всего уважаемый только это «давно» фразу к в моем в от вопросам своим сорняк в добьюсь

Один на другой не мной скромном «даже» ему и поэтов открытия разумный вопросов очень «больше» самое воззванием чертополох слов поменять «больше» что не «уж» вставить дело» пожалуйста несомненно много «уже» отделяющая отдельности предложил вкус ложе другим А поэзии

Давно достоинства в не текстах конец первейший и этим Посмотрите то в скажем с безвкусицы рубриках и меня словечки в собственного поможет по которые грань «и» местами неэтично комментируемых поэтов подсказывает какое старожилом считают синдромом отзывы только что им господа что в разум неофитов старожилки быть чувства эта редакция
Если оном в усовершенствовать молодым пребывания так критике наблюдаю качестве вот Может в поэзии слова себя слово этично творчество смешное полемика статейка помню степени лет после вам покажется мы на заинтересованы

Уважаемая Ведь трёх считала данная гордо Стифлера поэтам неадекватной прошу ещё года все я или Мама четыре своё ресурса извинить Я ресурсе в как какойто на неприемлемой в устала год писать этом это под а года ресурса Хотелось креосами

Из поэтам выставить окололитературным на к публику Обращение
18:26  07-02-2014К креативу Вращаются диски:: - 35 минут травы    
Ромка Кактус: понравилос
02:37  30-01-2014К креативу Здоровье дороже:: - Гойя    
Ромка Кактус: вполне самодостаточный стих. просто хотел прокомментировать комментаторов
02:30  30-01-2014К креативу Здоровье дороже:: - Гойя    
Ромка Кактус: и в русском йазыке существуйет замена -ра- на -оро-: вран - ворон, враг - ворог, врата - ворота и т.д.
02:23  30-01-2014К креативу Здоровье дороже:: - Гойя    
Ромка Кактус: под конетс жизни Франсиско Гойя тяжело болел, оглох и почти ослеп (веройатно, из-за красок на свинцовой основе) и рисовал страшныйе кортины, такийе как "Сатурн, пожирающий своего сына"
15:54  29-01-2014К креативу Здоровье дороже:: - Гойя    
Ромка Кактус: нормально
Ромка Кактус: неплохо
Ромка Кактус: "склонны разрушатся" - такайа незамысловато комичнайа в своей неграмотности эпитафийа всем этим чувствуйущим, живущим, мыслящим и мечтайущим где-то на нижнем пороге человевеческих возможностей... для кого "реальность гнусна" (бугаго!), но кто никогда ничего не сделайет, чтобы изменить эту реальность или свойо к ней отношенийе... они будут глотать приторно-сладкийе паллиативы книжонок и киношек, забываясь на пять минут и позже просыпаясь в обосранных карпетках на грязной, провонявшей тухлятиной кухне... они будут почитывать Фолкнера и рассуждать о том, что всем хорошо известно словаме, которыйе тоже все давно знайут... они будут наделять комнату человеческой психикой и называть итог "реализмом"... они будут ползать на брюхе, застревайа залупой в половых щелях рассохшегося паркета и думайа "вот она любовь"... жалкийе-жалкийе, беспомощныйе-беспомощныйе... и при этом абсолютно неистребимыйе, почти бессмертныйе...
Ромка Кактус: ну, чисто для информации, самый длинный фильм на данный момент длитсо 240 часов http://ru.wikipedia.org/wiki/Modern_Times_Forever

а что касаетсо фильмов и книг, вызывайущих кратковременнойе отчужденийе читателя/зрителя от реальности, по-мойему, это характерный признак масскульта и говна
00:32  23-10-2013К креативу Критика:: - Опять на распутье?..    
Ромка Кактус: не всё понял, но спасибо
23:44  10-09-2013К креативу Вращаются диски:: - Как в те времена    
Ромка Кактус: такой формат. кому нужен объём, читайте "Потрошитель"


страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] »