Последние комменты юзера Ромка Кактус

Ромка Кактус: скан обосранных карпеток в 1600 dpi

Ромка Кактус: обосралась — это в самуйу точку. а вообще, это не смешно, господа

Ромка Кактус: «Перенасыщенность заимствованными из английского языка, коряво переведенными на русский, в манере Пелевина похожа на желание ребенка подражать проказам других детей» — это с какого йазыка перевод

Ромка Кактус: кто-нить росшифровал конотопскийе письмена, чо там, очередной гимн Астарте?

Ромка Кактус: центр, по ходу, решил литпром йобнуть к новому году

если йа захочу всерьёз кого проклять, йа подумайу про него всё то, что автор сказал в посте от 22:38

Ромка Кактус: какойе-то безграмотнойе говно. проскролил

Ромка Кактус: славный рассказ

Ромка Кактус: Меркадер чо-то застрял в проходе, то ли дрочит, пускайа слюни, то ли жаждет спиздеть галоперидол

Ромка Кактус: нормально, начало вообще удивительно

Ромка Кактус: так мы никогда не придём к консенсусу. пусть будет не говно гг

Ромка Кактус: про брюсали говно, в общем-то

зебб выражаетсо как свой собственный поциент, не?

Ромка Кактус: просто запредельно

Ромка Кактус: ну ладно, бро, если что, без обид, действительно накипело. мы смотрим на вещи диаметрально противоположно. для тебя Берроуз У.С. это трёхколёсный велосипед, а для меня У.С. — это минимум тяжолый бомбардировщик. вот однофамилетс его, который Эдгар Райс, про Тарзана пейсал — это действительно трёхколёсный велик, да еще и без задней оси. достаточно знать физику на школьном уровне, чтобы понять, какуйу хуйню он писал.
у тебя консервативный вгляд на литературу (а мы прекрасно знаем, что консерваторы во все время это узколобые педанты, не видящие дальше своего носа) и то, что ты воспринимаешь как опасность для литературы, йа, с прогрессивной точки зренийа, принимайу за нормальный способ развития. не берроуз открыл такое письмо, до него были футуристы, дадаисты, сюрреалисты. искусство, начинайа с модерна, вступило в эпоху принципиально нового дискурса. после достоевского и стендаля трудно что-то новое написать в ключе психологической, реалистической прозы. вообще, реализм исчерпал себя к началу 20ого века. он весь ушол в массовуйу культуру, став по умолчанийу ейо материальным базисом. даже если ты пишешь фантастику, ты пользуешьсо этим ключом
в общем, Лев, нам особо делить с тобой нечего. публикуемсо на одном сайте, в целом понимаем друг друга, а что касаетсо несогласийа — историйа нас рассудит. или не сделает этого, потому как трудно заметить такуйу мелочь, как мы

Ромка Кактус: хуиломастер жжот со страшной силой. даже не знайу, чо ответить. иди ты в хуй, пидар, и тама погибне

Ромка Кактус: да йа знайу, каг ты читаешь, Лев, так же, как и пишешь. как монотонно работайущайа стиральнайа машина. не читаешь — проглядываешь, не пишешь — льёшь воду, килотонны однообразной, стилистически нейтральной хуеты, без единого запоминайущегося предложенийа. ты агент не вашингтона, не москвы или сиона, ты агент банальности, которуйу разбавляйешь чернухой, мокрухой, слабым психиологизмом и вечным акутализированным говном, которое у тебя становитсо даже действуйущим героем, что тоже очевидно из логики творчества. набоков нужен для того, чтобы подрачить. шекспир нужен для того, чтобы оглушительно пёрднуть с галёрки во время монолога Гамлета. ах, как прекрасно. всю классику с корабля современности — скушная нечитаемая хуйня, где над каждым словом надо думать, а это отвлекает от производства дерьма и кнопачек телефона. дайошь глянетс, детектив, любовный роман и фентази. в роспечати пролы могут приобрести немного зубодробильной клубнички
таксисты могут считать себя коллегаме Газданова, но никто, кроме него не написал «Призрак Александра Вольфа» (йа не оценивайу тут это произведенийе). газданов был вынужден работать таксистом, а набоков печататьсо в порнографическом издательстве, но они этому были совсем не рады. их книги будут читать и через 50 лет и больше, а Берроуз встанет на полку вместе с Аристофаном, Рабле, Свифтом и Оруэллом. что касаетсо тебя, Лев, через пятьдесят лет кто-нибудь станет читать твои опусы? кто-нибудь читает сейчас бульварщину пятидесятилетней давности?
если ты много и непродуктивно читаешь, это не делает тебя профессиональным читателем, а если много и бестолково пишешь, ты скорее всего графоман. хотя мне кажетсо, что некайа инкарнацийа Николы Бретонна, которого не читал

Ромка Кактус: так вот бульварный беллетрист Рыжков будет рассуждать о Высоком, а заросший волосаме репатриант натужно мучать память на предмет читанных некогда классиков. жалко, вы не видите себя со стороны, господа

пора прекращать эту бойню блюющих недоразумений

Ромка Кактус: чо за диалект ваша мова, еще Тургенев спрашивал. пиджин-русиш.
а гантелю заправь себе в гузло, хуило, подготовишь мышцы ануса к любовной встрече

Ромка Кактус: какие же вы все душныйе и недалёкийе со своим софоклом. йа читал софокла и чо? никакого следа в моей душе не осталось. даже памяти.
никто мне не говорил, Ромка, Берроуз это круто, немедля обдрочи его. моей читательской компетенции хватит, чтобы отличать зёрна от плевел, а ваши мненийа, господа оппоненты, йа вертел на хуйу

Ромка Кактус: хотел бы йа увидеть копрофилическойе лобби, которойе продвигает в сеть беллетристеку Льва Рыжкова и Узнать Грязные Подробности Его Личносте

Ромка Кактус: Нове, мне похуй, что тебе нравицо, а что не нравицо. йа делайу, что хочу

Лев, ты в травле Селина не участвовал, не? Берроуз, несмотря на все это продвиженийе, всю жизнь печаталсо в маленьких ничтожных журнальчиках и порнографических издательствах (вместе с Данливи, Набоковым и Генри Миллером). у нас таких журнальчиков даже до сих пор нет, что удручает, но это другайа тема

вот скажи мне, Лев, Леопольд фон Загер-Мазох подрожал Тургеневу, нужно ли считать его агентом царской России? твои телеги про пидарское лобби отдайут если не фимозом гойловного мозга, то минимум индюшачьей паранойей
йа ни на кого не работайу, не скрыто, не открыто, работайу над текстом. всё
а Берроуз, без сомненийа, лучший пейсатиль 20ого века