Последние комменты юзера Ромка Кактус

Ромка Кактус: с одной стороны, авторское сознание или там атмосферу стиха полностью определяет форма — четырёхстопный ямб с простенькой лексикой, большинство слов не длиннее трёх слогов. игриво, примитивно
с другой стороны, в названийе втиснут термин из социологии, да еще и с ошибкой, или будь это даже опечатка. нет такого слова «самоиндификация», есть самоидентификация — сознание себя в обществе
возникает вопрос, и нахуйа такой контраст. если попытка выебнутсо, то йавный фейл

Ромка Кактус: волосатуйу рану

Ромка Кактус: его бы кто простил сперва

Ромка Кактус: вот щас очень хорошо представил, как Антон, завернувшись в лошадинуйу попону, зарылся в снег и выслеживает того мента несколько дней, а потом, под дулом раздевает, забирает хлеб, консервы, карабин, патроны и одежду. и убивает его, взрываясь от восторга
ну, если йа был не прав на твой счёт, прости меня, Антон, в серце свойом

Ромка Кактус: стадный человек обычно слабо представляет себе механизм власти, даже если представители ейо вдруг отнимайут у него смартфон и ломайут литсо
кастинг на удивленийе адекватно высказалась, видимо, любит ребусы решать. и тогда Чорный Куб, писавший скверные, проникнутые классовым чувством стихи, закашлял…

Ромка Кактус: лучше побольше спи и поменьше стродай хуйнёй, инспектор Арелкин. скотланд-йард не прощает ошибок

Ромка Кактус: итак, у взглядов есть глоза и они (взгляды) говорят
формально, с точки зренийа, как ты говоришь, синтаксиса, тут нет ошибки. но ты вдумайсо в эту фразу, посмотри на нейо со стороны

Ромка Кактус: вера абсурдна. а Господню золупу, что рвёт эти гимены, никто не видел, случаем?
ну, хули, человеческое мышленийе построено на анологийах, что служит, порой, источником довольно сомнительных спекуляций

Ромка Кактус: сакральный гнозис — какойе-то неуклюжее, тяжеловесное словоблудие
а вот «Не без иронии он пеленгует изменчивые взгляды, которые говорят о том, что Макс растёт в их глазах» — это, получаетсо, взгляды Макса имейут глоза, в которых он, Макс, растёт. эээ, чо?
синтаксис, что б ты не думал о нём, принадлежность йазыка, а никак не Максима Суханова, если он сам не йавляетсо йазыком. твойа интерпретацийа значенийа этого слова заходит так далеко, что вываливаетсо с обратной стороны йавленийа

с другой стороны, йа смотрю, по-настойащему твои тексты не читайут, поэтому можешь писать антрепренёры экзистенциального гноя сагитально фраппируют на обломках былой дхармы, как иногородние пульверизаторы в поисках сакрального жмыха, и все, кто читает, будут рады и щасливы от кучи неизвестных слов, йакобы ловко переплетённых. Брокгауза и Ефрона пусть читайут, ушлёпки, блеа

Ромка Кактус: хорошо написано, только «полторы сутки» неправильно, полторы суток, хоть тоже не звучит, лучше вообще по-другому

и смайлеге, автор, засунь себе поглубже в нутро, эти обрезки нечистых ногтей здесь не в чести

Ромка Кактус: Дали научил нас тому, в первуйу очередь, что стёб может быть коммерчески весьма успешным

Ромка Кактус: да всё и так йасно было. эксперимент неудачный. идём дальше, ну

Ромка Кактус: дымыч, в этом крошечном тексте, как ты видишь, есть толика смысла. но вообще для себя понял теперь бесполезность всего начинанийа философского панка, или как это ещё можно назвать

Ромка Кактус: текст, конечно, хуета. но вот что касаетсо пердежа, кроме ваших потуг на йумар и скабрезных анекдотов, йа встречал за всю жизнь одну единственнуйу попытку научного подхода (не медицинского, философского) к этой проблеме. это две что ли страницы в «Критике цинического разума» Петера Слотердайка

Ромка Кактус: смотрю, куб расправил крылья носа и витает над текстом, как божий дух над отошедшиме водаме

Ромка Кактус: да

Ромка Кактус: прекрасно это

Ромка Кактус: Цапли пандосвинского бобра

Ромка Кактус: задышале своей смертью пол-инторнета
креотив так себе

Ромка Кактус: прочитал с интересом. разочаровывает слабость йазыка, досадные стилистические просчёты и общий фон массовой литературы
такайа идейа способно наплодить много ответвлений, и это заметно по тексту, автору приходитсо выбирать, отказыватьсо от многого, в том числе, от предпосылок. в результате, как на мой взгляд, работа выглядит незавершённой, доделанной наспех. а ведь здесь могли бы быть космические фуги, расцветали бы пышно мозговые орхидеи, а вместо них невообразимый в своей нелепости баннер, ценой с городскуйу квартиру и, очевидно, заметный с околоземной орбиты

радует, что у автора есть в голове нечто такое, определимое в берроузовских координатах, но исполнение могло быть много лучше