Последние комменты юзера elkart

а еще есть чего зачесть? в другом стиле?

(и еще, без обидок и предъяв и камменторезки:

я могу тебе передать боль ребенка так, что тебе и вправду расхочется жить и захочется удавиться. но я этого не делаю. и даже в мыслях не держу. ты талантлив, не отнять. но пиара я тебе делать не буду. табу ты вскрываешь коряво. надеюсь, что до самой своей смерти ты нам еще успеешь что-нибудь оптимистическое наваять. пешы исчо, ути-пути.)

контркультуры у тебя тоже нет. может, в этом всё дело?

колышется чад

и снова копыта,

как сердце стучат!" (с)

И музон такой: тык-тыгдык-тык-тыгдык.

Могли ведь определить в "Кино и театр". Но не определили. Значит, чото не так. Русланка, ты зазря не выёживайся. А то обстреляют.

Кстати, не понял, как это тараканы в тепле застыли. Застывают, вроде, на холоде. А стишок правельный.

Часовые пусть поспят суки. В караулке хуй поспишь. Начкар живо на хую повращает.

Просыпаюсь -- тишина. Покой. Жутковато.

автор, очень понравилось.

это -- нечто.

не могу поднять ногУ!"

"Не ногУ, а нОгу!"

"Всё равно не мОгу!" (с)

Есть предложение редакторам нещщадно пиздить не токмо за кавычки, но также и за звездочки, и за многоточия в заголовках.

bzbzrv

+1

зарисовка такая. несколько камер хранения. у каждой свой код. в каждой свой пакет. и история. короткометражка.

Я вот вчера читал и скубался тихонечко с рак-раком. Ну, не долюбливаю я темы с убийством детишек и т.д.

Но вот думаю: ага, типа рак_рак такой, табу типо переступает, пишет бля пиздец котенку, а уж глядит с аватара, ну чисто Ленин на буржуазию в 17 году.

И ведь нехуево пишет, я спецом перечитал его ранние креотивы.

А тут настроение грустное, элегич-философич, дай думаю, черкну что-нибудь настроенческое. Одну даже спросил: "Хорошо ли?" Она говорит: "Хорошо, тока аппарат в родительном падеже поставь." "поздно, уже отправил!"

и тут вот хуета (цензоред).

вот опять в раздумьях весь: спросить яблю, чего больше-то, хуеты али цензореда?

вот и получается: хуй -- стоит, а голова -- качается. то есть, про смерть детишек -- моги, а безобидный в общем-то текстик вроде как и не моги.

Что самое интересное, про мысли эти рассказала мне девочка. Так-то вот.

В общем, страстная неделя грядет. Строже надо быть к себе.

Лет десять назад работал, (регион, не Москва) в этой газете. Тоже бывали проблемы, подобные вашей. (Ебанутый вороватый директор (бывший таксист с психологией "довезти, обобрать, выбросить и забыть") Но сейчас это в глубоком прошлом. Потому и интересуюсь.

Насчот Максима, нуевонах, блевун беспортошный...

И почему интерес такой... Ваш Лебедев -- далеко не дурак, раз поставил на место редактора именно такого алкоголика-шизофреника. Мы ж не знаем всего, но возможно, именно с таких вот ебанутых алконавтов-задротов-провокаторов и начинаются невъебенные проблемы. У всех без исключения изданий. "Замочат в сортире" как нехуй делать.

(Грустно думаю: "Лишь бы ЛитПрома не коснулось".)

И вот что получается... Нехорошый редактор просто так вот, хуй знает с чего -- урезает гонорары. Я не знаю, что у вас, журналистов, в контрактах написано, как такие вещи происходят, но вы вправе подать в суд на редактора, если это обоснованно. (И редактор, кстати, тоже на вас в суд может подать. Если вдруг вы не сумеете доказать законность своих претензий.) Вообще, лет десять назад была такая тема, неплатежи, странно, что до сих пор это еще прокатывает. Знаете, Лев, мне вот интереснее даже не развитие событий в макро-путинском масштабе, а именно развитие дела относительно несправедливо начисленных гонораров. Ибо утки утками, ответсеки пусть отслеживают, а вот гонораров лишиться -- куда как неприятнее. В конце концов, "охуительные журналисты" должны что-то сделать, какие-то шаги предпринять? Или всё так и оставите без ответа?

я вот тоже в хуете (цензоред) лежу, обтекаю.

А ссылки нерабочие почему-то...

Может, надо было не мальчика обрисовать, а девочку?

*полон раздумий*