Последние комменты юзера Гусар

Гусар: Эх, сколько аккумуляторов в детстве было переплавлено! Помню, одноклассник решил вылить свинчатку путем залития свинца в пластмассовую формочку из-под мыльных пузырей. Внутри осталась вода и, закипев, ебанула ему в рожу. Ходил ошпаренный несколько дней.
Вообще, настолько ебанутые игры и развлечения были, что удивляюсь - как выжили?
А кастет - вещь хорошая.

Гусар: Нихуясе вы там чем-то раскумариваетесь.

Гусар: Меня точно не заставляли читать из-под палки. Для меня был кайф, когда получали новые учебники - я сразу же прочитывал историю и хрестоматию по литературе. Другой вопрос, что на каждое произведение существовал официальный взгляд и общепринятое толкование. Не особо приветствовалось расхождение с официальной линией, но это больше зависело лично от преподавателя. В случае с Катериной, я наверное, просто тогда не дорос до понимания каких-то описанных в пьесе проблем. Она выбивалась из моих тогдашних постулатов про слабость самоубийц и незыблемость семьи. И Каренина мне не нравилась. И Наташу Ростову я осуждал, что за Пьера вышла. Сейчас бы, наверное, воспринял всё по-другому.
А Достоевский мне тогда, действительно, не пошел. Всё собираюсь перечитать, но как-то руки не доходят.

Гусар: Вообще, классику нужно перечитывать. На то она и классика, что многогранна и в разном возрасте может восприниматься по-разному.
Но, "Грозу" я перечитывать, скорей всего, не стану. Чота вся русская литература второй половины 19 века с детства оставила какой-то депресняковый осадок.

Гусар: С рубрикой, Александр.

Гусар: Григория Климова? Там да, поаккуратней надо.

Гусар: Достойно внимания.

Гусар: Ггыыыы, наверное общением с операторшей навеяно?

Гусар: Мне и в школе Катерина не нравилась. Я на уроке честно заявил, что Катерина - ебанашка, а не луч света в темном царстве и нихуя положительного в ней я решительно не вижу. Получил хуевую оценку за несогласие с официальной точкой зрения. Запомнилось вот.

Гусар: Пожалуй, действительно, слишком заверчены слов кружева. Но, характеры прописаны великолепно. Есть о чем задуматься.
В целом - понравилось.

Гусар: У вас там снег?

Гусар: Умеешь.

Гусар: Если узнаю, что кто-нибудь из знакомых колется, перестаю с ним общаться.

Гусар: Ну, насчет простых граждан, типа меня, чего бы им и не иметь недвижимость за рубежом и детей там не обучать? Тем более, и то, и другое там дешевле и качественней.
А вот насчет людей государевых - пардонте! Ежели у него вся семья за бугром большее время проживает, дома там, бизнес, банковские счета, да и планы на безбедную старость - тоже связана с какими-нибудь Майами , то нахуй ему заботится о будущем народа России? Ему бы спиздить побольше и в Лондон, откуда выдачи нет. Да и влиять на депутатиков, интересы свои лобировать, вражинам куда проще через счета, недвижимость и прочие ништяки.
Так что нехуй.

Гусар: Четкая, кстати, публицистика. Все по делу. Автор - профи.

Гусар: Щас Письмовник пытаюсь читать. До этого ваще не в курсе был чо за хуй этот Шишкинд.
А кто оплачивает этого русского Букера? Из чего складывается фонд и почему названье такое вражье?

Гусар: У бразильцев телки охуенные. Может, ихний папа не пидар будет.

Гусар: Не стал читать. Хуй на Диану, Лизку-королеву, на всю их ебаную монаршую семейку , да и на всех этих англо-саксонских ублюдков. Ну, как бытовая сказка про принцессу еще куда ни шло. Я тоже мимо того тунельчика гулял, любопытствуя. Но, когда в России СМИ на полном серьезе обсуждают свадьбу и прочую королевскую хуйню, еще и транслируют это в прайм-тайм, как что-то важное для нашей страны - полнейший абсурд. Если я не путаю, там же вроде кто-то женился недавно? Как-то так ненавязчиво романтизируют и популяризируют исконных вражин русского народа. Чота не люблю я этих англичан.

Гусар: Однажды, поинтересовался у одного знакомого, уехавшего туда и вернувшегося через время - ну как Израиль? На что он мне ответил:
- Представь: просыпаешься ты утром. А вместе с тобой открывают глаза восемь миллионов евреев с мыслью - как бы наебать ближнего?

Гусар: Отверткой можно печень пробить, а можно механизм починить. Так и религия - всего лишь инструмент в людских руках. Ее роль бывала и разрушительной и созидательной. Неоднократно в истории она консолидировала народы и спасала страны. Про созидательную роль атеизма я чота не могу вспомнит примеры.