Последние комменты юзера Гусар

Гусар: Э, я только озвучил свою гражданскую позицию! Вы чо не толерантные такие то?
Я ж не против - идите на свои митинги или еще куда. Просто лично у меня есть дела поважнее.

Гусар: Файк, я не знаю как правильно. У каждого свои понятия о правильном. Наверное, чтоб они тебя уважали.
Может я ошибаюсь, товарищи, но мне действительно насрать на все эти болотные движухи и присутствующие там персонажи вызывают разные чувства, но никак не уважение. Уж извините.

Гусар: #160 Не, я понимаю, что должны быть те, кто идет на митинги и прочие тусовки, чтобы высказать свою гражданскую позицию и те, кто приходит по другим соображениям.
Но давайте лучше поделим их на две более очевидные категории - те, кто руководит всеми этими движухами и те, кто является рядовыми исполнителями, массовкой.
Простите меня, но я очень скептически отношусь к версии, что первая категория участвует исключительно из альтруизма и не преследует меркантильные цели. Ну не верю и пиздец. Не встречал я революционеров-идеалистов. Перевелись чегевары.
Теперь вторая категория - массовка. С ней еще понятней. Во-первых, вероятней всего, они высказывают не свою собственную позицию, а продекларированную лидерами, которую те просто правильно им ее преподнесли.
А во-вторых, большинство из них просто кайфует от стадного чувства. Того самого, с которого прутся люди на стадионах, на концертах и демонстрациях. Когда все в едином порыве что-то скандируют, поют, маршируют,человеческая масса превращается в единый организм и начинает существовать по законам психологии толпы, которая отличается от психологии личности.
Выигрывают обе категории - массовка получает кайф от адреналина, чувства собственной значимости и силы, а лидеры тоже остаются довольны, ибо толпой управлять проще, чем каждой личностью по отдельности. Толпа принимает не категории логики, фактов, разума, а чисто эмоции.
Поэтому я как-то сторонюсь всех этих митингов, стадионов и прочих многолюдных собраний по интересам. Это бычий кайф. Не мое.
Я думаю, если человек искренне хочет сделать жизнь вокруг себя лучше, не стоит ему идти с толпой. Куда полезней, если он просто разобьет клумбу у дома, посадит деревья, правильно воспитает детей. Ну, или набьет ебало соседу - алкашу и засранцу, который мешает жить нормальным людям. Или сам бухать бросит.
Вот такая моя гражданская позиция по этому поводу.

Гусар: По мне, так все эти демонстранты мало чем отличаются от каких-нибудь рок-фанатов, болел, кришнаитов и прочей толпы. Практически одинаковая хуйня. Выглядят потешно, пока не мешают остальным гражданам.

Гусар: Весна это заебись.

Гусар: Мне понравилось.

Гусар: Это 5

Гусар: Недавно побывал в Сочи, на Красной поляне. Лет пять не был там до этого. Не узнал ничего, совсем потерялся. Впечатляет размах. Такого настроили!
А вот природа уже не та. Увы.

Гусар: А почему "к себе", а не "в себе"?

Гусар: Ставлю 4.

Гусар: Ничего так идейка.

Гусар: Мне тоже нравится, как автор умеет подсмотреть жизненные моменты. Хотя, исполнение не идеальное.

Гусар: Даже не знаю что и сказать. Нихерашеньки не понял.

Гусар: Басня - так себе. А пояснения, по-моему, вовсе ни к чему и все портят.
3

Гусар: А что там - хуево, в этом вашем Домодедове?

Гусар: оценка - 1

Гусар: Умеет.

Гусар: Нихуяшеньки не понял. О чем это? Что за Х? При чем здесь Ильич? Пояснение нихуя не пояснило, а наоборот - запутало. Такое впечатление, что автора прет под какой-то хуйней и он решил поделиться тем, что ебошится о стенки внутри его черепной коробки. Может, стоило подождать пока попустит?
Оценка - 2(банан)

Гусар: Хорошо. Только фамилия какая-то не типичная.
4

Гусар: У Вани действительно юмор дурацкий становится. Совсем съевреился.
Но, в данном случае, кощунство и трагизм ситуации я лично чота не прочувствовал. Из нихуя раздуто.
А стиш хороший.