Последние комменты юзера СъешьМоюПомаду

15:11 23-05-2008

Обожаю, когда интеллигентнейший мсье падаль пошлит и кокетничает.)))

Теперь по тексту. И Гудвин очеь прав, но и остальные, включительно с Бродским тоже.

Есть очень много трогательных и действительно "цепляющий" за душу вещей, от которых комок подкатывается к горлу.

Но писать о них надо жестко. отстраненно и без эмоций, ИМХО.

Потому что иначе получается у автора. даже самого честнейшего и неконьюктурного:"смотрите, какой я хороший человек, как мне жалко этих бедных детишек (зверушек, калек, пенсионеров), у меня аж ком к горлу подступает"... И такого автора срезу обвинят в пафосе и спекуляции.

А писать надо отстраненно, чтоб у читателя комок в горле неизвестно от чего. "Похороните меня за плинтусом" - ни словом не обозначена авторская позиция, авторская мораль, а слезы душат.

У Шукшина - тоже ни нотки авторского морализаторства, а читаешь об этих маленьких людях и плачешь.

Украинский писатель Грыгир Тютюнный, которого я счиатю мирового уровня гением, умел это подать так, что мне после некоторых его отстрененных картинок хотелось идти и убивать. Хотя и он своего отношения не выказывал.

Любой текст такой тематики, Розка об этом говорила, можно опошлить даже одним неверным словом. Сложная тема, болезненная, не каждый за нее возмется. Амадей взялся, хотя мог бы и обойти. Рискнул. И я ему поверила. Остальное - дело наживное)))

Про хорошие строчки пнм уже сказал. Чувствуется уровень Амадея, но, думаю, тема произведения подсказана каким-то очень свежим впечатлением, может, даже сегодняшним. Потому и выложил, пока свежи эмоции.

Про хорошие строчки пнм уже сказал. Чувствуется уровень Амадея, но, думаю, тема произведения подсказана каким-то очень свежим впечатлением, может, даже сегодняшним. Потому и выложил, пока свежи эмоции.

На ЛП я навскидку могу назвать трех явных шизофреников, а уж шизоидов и пограничников - каждый первый)))

Конечно, можно было втексте бравировать названиями лекарств и разными хитромудрыми терминами (при наличии гугла это нетрудно), но смысл??? если я не об этом!!!

Вероятно. если читатель этого не понял, то тут моя огромная вина, но она отнудь не в спорном описании анамнеза, а в отсутствии эмоциональной составляющей этого текста!!!!! Тут я готова согласиться со всеми критиками безоговорочно.

...как если б вдруг кто-то описал трагическую смерть влюбленной пары в аварии, а критики начали бы спорить мог на такой скорсти и под таким углом зрения и именно на этой марке машины и именно с таким мотором и в такую погоду заметить водитель встречную машину. Идея ж не в этом)

Автор, если ты хохол (хохлушка), как и я, то диалектное не "карак", а "карк" - потылыця, шея)

Про секс ИМХО было более познавательно и искренне)

*блондина не любит Малахова паходу)*

Здравствуйте, Ливсин.

Бог с ними с неграми, не думаю, чо все так печально)

И вы удивитесь, но аффтарша с ним (с законом Клерамбо знакома). Он (закон) вкратце гласит, что чем в более молодом возрасте возникла психическая болезнь, тем стремительнее она развивается и тем тяжелее последствия и поражения головного мозга. ИМЕННО поэтому я в нике Алекса указала его возраст - 23. Хотела 20, но тогда были бы вопросы по другим моим характеристикам. Да и до 21 года шизофрению, по некоторым данным можно излечить либо она сама как-то устаканится, а мне хотелось показать безысходность.

Динамикой заболевания я тоже интересовалась и понимала, что развивается все слишком быстро, но в формате такого текста и задач (Анубис ищет ему контакты врача) расятнуть это во времени было проблематично. Да и задачи текста были другие.

С Ясперсом как и с Ганзером увы не знакома. Но авторство фразы Ясперсу, помимо оастльных ссылок, приписал и В. Пшизов - врач-психиатр, кандидат медицинских наук (участковый психиатр, судебный психиатр в спецбольнице, психиатр "скорой помощи") в статье "Психиатрия тронулась?", посему все претензии к нему.

Повторюсь, это не диссер и если существует хоть маленькая вероятность того, что все описанное могло произойти с больным, то вопрос компетенции автора считаю снятым).

ЗЫ. Приятно, что наши врачи так разносторонне подкованы, дотторе Ливсин) и спасибо за коммент.

http://index.org.ru/nevol/2006-6/pshiz_n6.htm

Ну ты что такое говоришь? Весна на дворе)

Да и не безсметрные мы чтоб от жизни успеть устать.

Пройдет)

[Posted by 62.149.0.33 via http://algart.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.

Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ru/~av/litprom.ru/pulse.phtml ]

Впрочем, что-то в таком роде я и подозревала,гы...

*и эти люди запрещают мне ковыряться в носу* (с)

Ну так понравилось, что просто слов нет. И кошка, и котятки и мыслы-разговоры ихние... Так трогательно, так психологически достоверно (насколько я могу представить психологию кошки)

Сохранила, завтра еще раз перечитаю.

Туш, пишите еще!!!!!

Мне лишь бы шерстяной свитер в джинсы не заправлял: и все, я счастлива)))

А смайлики...Эх, сама грешна)

Может, и вам понравиться))) Соперницами будем за сердце КОТа)))

Блин, у меня стоит автозамена!!! Вот откуда печатки-перчатки...

*горжусь своей причастностью к популяризации на ресурсе творчества 13.13.КОТА, которое послужило эпиграфом к этому креативу*

Это не плохое зрение, а невнимательность. Пардон, всегда грешила этим в текстах.

Проганяю всегда через "Правописание", но в его глоссарии есть и "Димка" и "заучившись", поэтому не подчеркнуло и прохавало.

15:42 22-05-2008

Ну только щас прозрела, когда перечитала, а то все думала о каком это Димке пишет Элкарт))) Глазастенький какой)

Читать "в дЫмке минус два и пять на оба глаза")