Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Ted01:28 01-06-2010К креативу Децкий сад:: - бессонница
Ted: *Улыбаюсь* не бойся, тут фигова туча рыцарей, разгонят этих упырей нафик! если захочешь. . очень интересное стихо! 19:36 31-05-2010К креативу За жизнь:: - В этот странный сон я вхожу как в дом
Ted: Супер!!! 19:17 31-05-2010К креативу За жизнь:: - Утомление духа
Ted: живая картинка. хорошо 18:58 31-05-2010К креативу Децкий сад:: - Не умирай ,чёрный конь !
Ted: Очень неплохо по построению и содержанию! Гораздо лучше твоих первых опусов. . Поворчу немного. Возможно изменение размера сделано сознательно, и все же, быть может попробовать отравнять, что-то вроде: «Стаи злобных волков», "Ты смотри не умри". Многовато «белый», «черный» и «конь» и «упадая» не удачное слово; не стесняйся играть словами их много: «В белом облаке скверный Чёрных воронов грай, Я прошу тебя, верный,» "На снегу, Вороной" «Бледный пар выдыхая, Вдруг такая напасть, Чёрный конь, оседая,» 22:44 29-05-2010К креативу Трэш и угар:: - Это наша ночь,это наши звёзды.
Ted: пацанское. ниче так. 22:42 29-05-2010К креативу За жизнь:: - Старый дом
Ted: Мышка, к финалу хочется все же сильнее, он суть и, в данном случае, досада и боль. Но не перевешивает, теряется. Очень понравилось! 22:35 29-05-2010К креативу Трэш и угар:: - Пиздострадальческое
Ted: Точнее, не выдержал стиль. Из драмы вышел двумя финальными строками в пошлость. перспективное стихо. 22:31 29-05-2010К креативу Трэш и угар:: - Пиздострадальческое
Ted: Блин, Димыч!! Всего две строчки не дотянул! До двух финальных — очень хорошо. Все вместе — так себе. Поддать трагизму не помешалоб!!! А так — обычная история. Хорошо. 18:20 28-05-2010К креативу Литература:: - ТАНЕЦ
Ted: складно, забавно. только вот не срастается у меня горький плач под твист. уж больно он бодр. Разве что заплачешь тут от вида пляшущих твист маргинальных трактористов гггг 17:58 28-05-2010К креативу Было дело:: - Лидия
Ted: Да, стишок милый. Но чето жалко всех. И девах, по непоняткам замоченых. И парней, войной изломаных. Подруга в бытность свою медсестрой рассказывала про афганцев, прикрепленных к ее больнице. По трезвому — класссные мужики. А чуть бухнут, кто в засаду под кровать, кто из окна десантируется, кто «духов мочит»... Бодренько так и глубоко копнул ты эту тему. 17:40 28-05-2010К креативу Графомания:: - ...маюсь...
Ted: хорошо! Откровенно. Напомнил мне, что я ленюсь, не признаюсь и маюсь. Может сделаю сегодня ченьть хорошее, раз так. Нравицца! 00:14 27-05-2010К креативу За жизнь:: - из прошлого в грядущее ...
Ted: Начну с простого (для меня гг) — как сказал Антон Михайлович, «слабовато по форме»: Про рифмы не говорим, будем считать, что они не предполагались. Точки в тексте расставлены таким образом, что не ясно что к чему отнести. Для того, чтобы понять смысл стиха в целом, приходится читать так, будто знаков препинания нет. Затем, ты использовал три ритморазмера. Как правило это ломает мозг читателя (за редким исключением, когда это сделано осмысленно и хорошо, например, как разговор трех человек с разными темпераментами, характерами или для создания контраста впечатлений, или фольклерные вставки и т.п.). Теперь о «форма не соответствует содержанию: Могу предположить, что рречь идет об извечных вопросах „как жить“ и „ради чего жить“, возникших у героя, наблюдающего, что жизнь проходит незаметно. Мол так и финал наступит, а ничего хорошего не произошло. Ну, что-то в этом роде. Эта тема предполагает размышления, которым, имхо, не способствует ритм „детских стишков“ (первые четыре строки). Что-то более-менее подходящее наблюдается в финальных семи строках. 22:33 26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно
Ted: 22:01 26-05-2010 На все сто соглашусь с тобой в смысле словотворчества. Я же имел в виду «оправданность» не возникновения нового слова или нового смысла. По моему скромному разумению, если мысль автора понятна читателю, и форма изложения, грубо говоря, не напрягает, то такая подача поэтического произведения оправдана. как-то так. 21:50 26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно
Ted: 20:51 26-05-2010 Аня, ты верно говоришь о правилах. В тоже время, в этой неправильности есть своя поэтическая прелесть. Одна из присущих поэии Прол Джева пикантностей, создающих своеобразную ауру произведения, и, не побоюсь заметить, — отголосок золотого века. Имхо, допустимая и понятная — оправданная в данном случае неправильность. 18:59 26-05-2010К креативу За жизнь:: - из прошлого в грядущее ...
Ted: Трудно, но попытаюсь. Только не сейчас, а ближе к ночи. 18:05 26-05-2010К креативу За жизнь:: - Моя прекрасная леди
17:45 26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно
Ted: Очень хорошо! . «Как ни иди, она разводит нас, Стремящихся друг к другу центробежно» — вероятно убежала запятая после «другу»: получается, что «стремились… центробежно» (т.е. расходясь), а не «разводит нас… центробежно». Хотя, может так и задумано. (Центробежная сила направлена от центра вращения, центростремительная — к центру). . Понравилось! 16:45 26-05-2010К креативу Графомания:: - Распятие
Ted: Все три стиха начинаются хорошо и ломаются либо сдуваются к финалу, словно не хватает у автора терпения довести дело до конца. . По содержанию понравились все три. 16:15 26-05-2010К креативу Было дело:: - Поэт Иван Чернов
Ted: *огонь |
Я ваш общий строгий дядька.