Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние комменты юзера Ted

01:48  01-06-2010К креативу Децкий сад:: - бессонница    
Ted: Нет, Илюша, судя по фото, нет.
Я ваш общий строгий дядька.
01:28  01-06-2010К креативу Децкий сад:: - бессонница    
Ted: *Улыбаюсь* не бойся, тут фигова туча рыцарей, разгонят этих упырей нафик! если захочешь.
.
очень интересное стихо!
Ted: Супер!!!
19:17  31-05-2010К креативу За жизнь:: - Утомление духа    
Ted: живая картинка.
хорошо
18:58  31-05-2010К креативу Децкий сад:: - Не умирай ,чёрный конь !    
Ted: Очень неплохо по построению и содержанию! Гораздо лучше твоих первых опусов.
.
Поворчу немного. Возможно изменение размера сделано сознательно, и все же, быть может попробовать отравнять, что-то вроде: «Стаи злобных волков», "Ты смотри не умри".
Многовато «белый», «черный» и «конь» и «упадая» не удачное слово; не стесняйся играть словами их много:
«В белом облаке скверный
Чёрных воронов грай,
Я прошу тебя, верный,»
"На снегу, Вороной"
«Бледный пар выдыхая,
Вдруг такая напасть,
Чёрный конь, оседая,»

Ted: пацанское. ниче так.
22:42  29-05-2010К креативу За жизнь:: - Старый дом    
Ted: Мышка, к финалу хочется все же сильнее, он суть и, в данном случае, досада и боль. Но не перевешивает, теряется.
Очень понравилось!
22:35  29-05-2010К креативу Трэш и угар:: - Пиздострадальческое    
Ted: Точнее, не выдержал стиль. Из драмы вышел двумя финальными строками в пошлость.
перспективное стихо.
22:31  29-05-2010К креативу Трэш и угар:: - Пиздострадальческое    
Ted: Блин, Димыч!!
Всего две строчки не дотянул! До двух финальных — очень хорошо. Все вместе — так себе. Поддать трагизму не помешалоб!!! А так — обычная история.
Хорошо.
18:20  28-05-2010К креативу Литература:: - ТАНЕЦ    
Ted: складно, забавно.
только вот не срастается у меня горький плач под твист. уж больно он бодр. Разве что заплачешь тут от вида пляшущих твист маргинальных трактористов гггг
17:58  28-05-2010К креативу Было дело:: - Лидия    
Ted: Да, стишок милый. Но чето жалко всех. И девах, по непоняткам замоченых. И парней, войной изломаных. Подруга в бытность свою медсестрой рассказывала про афганцев, прикрепленных к ее больнице. По трезвому — класссные мужики. А чуть бухнут, кто в засаду под кровать, кто из окна десантируется, кто «духов мочит»...
Бодренько так и глубоко копнул ты эту тему.
17:40  28-05-2010К креативу Графомания:: - ...маюсь...    
Ted: хорошо! Откровенно.
Напомнил мне, что я ленюсь, не признаюсь и маюсь. Может сделаю сегодня ченьть хорошее, раз так.
Нравицца!
00:14  27-05-2010К креативу За жизнь:: - из прошлого в грядущее ...    
Ted: Начну с простого (для меня гг) — как сказал Антон Михайлович, «слабовато по форме»: Про рифмы не говорим, будем считать, что они не предполагались. Точки в тексте расставлены таким образом, что не ясно что к чему отнести. Для того, чтобы понять смысл стиха в целом, приходится читать так, будто знаков препинания нет. Затем, ты использовал три ритморазмера. Как правило это ломает мозг читателя (за редким исключением, когда это сделано осмысленно и хорошо, например, как разговор трех человек с разными темпераментами, характерами или для создания контраста впечатлений, или фольклерные вставки и т.п.).
Теперь о «форма не соответствует содержанию: Могу предположить, что рречь идет об извечных вопросах „как жить“ и „ради чего жить“, возникших у героя, наблюдающего, что жизнь проходит незаметно. Мол так и финал наступит, а ничего хорошего не произошло. Ну, что-то в этом роде. Эта тема предполагает размышления, которым, имхо, не способствует ритм „детских стишков“ (первые четыре строки). Что-то более-менее подходящее наблюдается в финальных семи строках.
22:33  26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно    
Ted: 22:01 26-05-2010
На все сто соглашусь с тобой в смысле словотворчества.
Я же имел в виду «оправданность» не возникновения нового слова или нового смысла. По моему скромному разумению, если мысль автора понятна читателю, и форма изложения, грубо говоря, не напрягает, то такая подача поэтического произведения оправдана. как-то так.
21:50  26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно    
Ted: 20:51 26-05-2010
Аня, ты верно говоришь о правилах. В тоже время, в этой неправильности есть своя поэтическая прелесть. Одна из присущих поэии Прол Джева пикантностей, создающих своеобразную ауру произведения, и, не побоюсь заметить, — отголосок золотого века. Имхо, допустимая и понятная — оправданная в данном случае неправильность.
18:59  26-05-2010К креативу За жизнь:: - из прошлого в грядущее ...    
Ted: Трудно, но попытаюсь.
Только не сейчас, а ближе к ночи.
18:05  26-05-2010К креативу За жизнь:: - Моя прекрасная леди    
Ted: Чет подумалось, что он «Асю» будет читать, ан нет «Петушкова».
.
Понравилось.
17:45  26-05-2010К креативу Снобизм:: - Паралелльно    
Ted: Очень хорошо!
.
«Как ни иди, она разводит нас,
Стремящихся друг к другу центробежно» — вероятно убежала запятая после «другу»: получается, что «стремились… центробежно» (т.е. расходясь), а не «разводит нас… центробежно». Хотя, может так и задумано. (Центробежная сила направлена от центра вращения, центростремительная — к центру).
.
Понравилось!
16:45  26-05-2010К креативу Графомания:: - Распятие    
Ted: Все три стиха начинаются хорошо и ломаются либо сдуваются к финалу, словно не хватает у автора терпения довести дело до конца.
.
По содержанию понравились все три.
16:15  26-05-2010К креативу Было дело:: - Поэт Иван Чернов    
Ted: *огонь


страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] »