Последние комменты юзера ГринВИЧ

ГринВИЧ: ну йобно, друзья

этот кус сырой земли охуенно может быть циклом про колдуна. Перец колоритный больно.
Первый раскас бы сделать по-мощнму с преврщением в языг — отдельно
Патома вывести базар о душе и теле — вторым
Потом захерачить еще ченибуть относительно его же
Фсе соединяецо бабочкой.

Если бы мне такой колдун упал, я бы раскатал каг-то так, цыклом.
А тут заебенено в одно.
Жалко всегда, когда хорошая находка комкаецо, вот я о чом.
Прошу извинить, есличо.

ГринВИЧ: ну иле так
колдун больно хорош

ГринВИЧ: + 1 к Гавру

тока продуманное, без псефдошока и вывертов, автор умеет кстате.
не надо угождать чейтателю,
или самопеарицо взатяг. Спокойно, уверенно, длинное разделять поглавно.
Без суеты, кароч

ГринВИЧ: кисо, ку-ку

с твоиме литталандаме и такова многовато
солидарноздь ваще ни при чом.

пту стайл, йобано

ГринВИЧ: это очень хорошо

ГринВИЧ: хороший текст, ненавящиво психологичный

искренность изложения главное достоинство. поздравляю.

ГринВИЧ: павлин-мерилин
красава, а

погугли слово «Плагиат»
и слово Графоман заодно
это все твойоо родное

ГринВИЧ: Не. «Дерево-победитель» Ваше лучшее пока.

Первое же предложение желательно разбить, перегружено, продирался.
Та же тема во всем тексте: обилие метафор и прилагательных мусорит довольно оригинальный сюжет; к тому же антураж тюремный — резче и четче надо его, и как раз объемней (ощущения камеры нет, несм. на обилие прилагательных выглядит тускло).

Основная претензия к композиции: рассказ смят. Объяснюсь: молниеносной «завязке» с превращением чела в язык нужен трамплин, читается шероховато ( нужен неб диалог, штоли); сама идея чела-языка и её описание местами охуительны и читатель ждёт дальнейшей реализации.
Автор её, однако, сливает.

Далее появляется тип, задающий крутые вопросы, лучший из которых: — о теле или о душе?
Диалог несуразен, если честно, хотя смысл его понятен. Фичи, вроде «холодного расчетливого разума» и «растерялся» смутили.
Хороша бабочка, как носитель души и предвестник опасности (я так понял), ирония ассоциативна тут — легко прихлопнуть, колдун уязвим.
Автор определенно талантлив, но-рубрека.

ГринВИЧ: ну ризалт сам видиш, чо

ГринВИЧ: Кинул в чаще охотника чотко
И на радостях сутки бухаю
захуячу Шопена и водки
и пойду озадачу Мазая

ГринВИЧ: Вико, йа думаю. Не Валя жэ
но 5
тело-тело, да

ГринВИЧ: вот тут вот охуительный, на мой скромный взглят, текзт о поедании детей
от первого лица кстате

http://litprom.ru/thread37552.html

сдлано максимально детально, психологично, но в нём нет автора. Написать от первого лица, уйдя от параллеле с автором есть большое искусство.
В данном случае согласен с Кубом, бо цель креоса аффтырь не пояснил.

ГринВИЧ: ласты говно, как шапокляк, шпильки надобыло

очень красивая, зачот

ГринВИЧ: сохраняя земли на штеблете

конешно.просрал, бо выпиваю

ГринВИЧ: отвечал ему кобаный Абэ
ковырнувше кровавую лаву:
што бэ вые бать как-ни-буть бабэ
меньше хуй полощи в интырнете

ГринВИЧ: ну йобано
написал бы про пезду

ГринВИЧ: Безнадёгин
а вот я типа твой чейтатель тута, прикинь.
Прочол и подумал: сидит себе афтырь с закупаркой спермы, по какой-то там причине ненавидит ипонцев и от всего етого ему скучно.
Я ебал такую логеку. Я бы порнек нашол и оставил бы фпокое землетрясения и стехи.
Прошу извинить, есличо.

ГринВИЧ: хуйня
я переживал землетрясение
это нихуя не скушно, это стресс ниибический.

ГринВИЧ: я сильно извиняюсь за место белки, сдохшей в жопе пидара.
Походу, она сдохла в полном говне:
«Убей с жильем кого то
И занимай места!»
Автор всех наебал

ГринВИЧ: — передаём лехкую музыку —
ипонцам сочувствую кстате