Последние комменты юзера МИХАЛЫЧ

МИХАЛЫЧ: Ссылки не отобразились что-то.

МИХАЛЫЧ: >Независимому курсу российских властей – главному завоеванию путинской эпохи – мешает враждебность либеральной прессы, с которой Путину хотелось бы дружить – как показала его беседа с Венедиктовым перед выборами и недавняя встреча с Гессен

А зачем, простите меня за тупость, с ней «дружить»?
Дружат, вообще-то, с равными.

Или у переработчиков лесов на макулатуру «звёздочка» в башке зажглась?..
Не могу понять.

И это, кстати, не только к автору вопрос, но и «для поразмыслить» над тем, сознаёт политическая власть, что она, собственно, ВЛАСТЬ или не сознаёт.

Или, быть может, «курс» не такой уж и независимый?!.

Я ничо не понял!

>где тефлоновый президент пытался, и не сумел убедить враждебного журналиста.

Бгг.
Характерно, да.

>Эта пресса сориентирована на другой, нездешний центр сил, на трансатлантическую империю;

Дык, — свобода слова же.
Кто громче всех орёт (мадиа Запада), — на того и ориентируются.

>В полном соответствии с теорией Грамши,

Новость!

>господство в дискурсе стало воплощаться в политическое господство.

Ох, и смех.

>Обрушение казалось настолько вероятным, что студент МГУ спросил президента на публичной встрече, как скоро он собирается бежать в Северную Корею.

На что тот ответил, что никуда не побежит.

>Несмотря на победу Путина на выборах, — дело «пусси райот», Крымск, журавли показали, что пресса по-прежнему враждебна независимому курсу России. Почему это произошло? Какие ошибки совершила команда Путина, и возможно ли их исправить?

А-а-а!!!1
А вот это уже реальный ад: от чтения такого заворот мозгов может приключиться.
«Аффтар жжот», что называется.

Так. Ладно. Хи-хи с ха-хами заебали.

Суть вопроса с отсутствием нормального ИА в том, что нет (НЕТ) кузницы кадров для информ-агентств: информ-агентство – это перво-наперво группа (вот так: нейтрально) специалистов – с этим, я думаю, спорить никто не станет.
Откуда при проклятущем совке брались специалисты по информ-работе? А из разведки.
(Разведок, кстати, было ДВЕ: политическая – КГБ и военная – ГРУ.)

То, что в стране БОЛЬШЕ НЕТ ФСБ – это прямая «заслуга» Вавана сотоварищи как раз. История тут долгая, — подробности опущу.
Результаты деятельности ГРУ тоже что-то как-то упорно не бросаются в глаза (что, правда, компенсируется боевитостью «свежеобретённых» союзников: чеченцы вон во время 888 чуть ли не в Тбилиси заехали).

Ну, и кто остаётся «под рукой» при таком раскладе?
Дык, шваль с либерастией головного мозга в той или иной степени. Отсюда и не из кого нормальное ИА сколотить.

Так шта, дарагой аффтар, «захватывать» тут не только НЕЧЕГО, но ещё и НЕКЕМ.

МИХАЛЫЧ: А я уж думал, что-то серьёзное.
*выдохнул*

МИХАЛЫЧ: Lola_Ldova
>ну все, все, обосрали, смирилась

*махнул рукой, ушёл*

МИХАЛЫЧ: А нефиг суетиться и уж тем более метаться.

Себя саму слушать следует. ВНИМАТЕЛЬНО.

МИХАЛЫЧ: Евгений Морызев 20:08 19-09-2012
>А Михалыча нужно подлечить.

*визжит*
Меня не так поняли! (с)
Гг

МИХАЛЫЧ: >Госпожа Евгения, которая сейчас, баллотируется в мэры Химок, оказалась не дурой, и, пользуясь случаем, решила не напрягаться в придумывании лозунгов, а просто призвала своих сторонников помочь ей материально. Как вам?

Ожалел бы: разведена и в одиночку воспитывает ребёнка.

>а попрошайка Чирикова, протянула руку.

Грубо.

>Не воспринимать же всерьез просьбу Чириковой

Жлобы ибо.

>Все эти люди, не более, чем нахлебники,
…
>Вывод прост — им доверять нельзя.

…, но кушать хочется всегда. (с)

МИХАЛЫЧ: norpo 15:45 19-09-2012
>…только стремительно тупеющему населению все это не нужно.

Оно ему никогда не было нужно, если что.
Вон Виссарионычу, — дохрена кинотеатров построить пришлось чтобы.

МИХАЛЫЧ: Hunter 14:19 19-09-2012
>Публицисты же стоят в сторонке и смотрят, как эти моськи облаивают слона и всячески над ними (моськами)глумятся, ибо сами то уж точно ничего сделать не смогут. Так, движ поддержать,

Не «движ», а шум.

МИХАЛЫЧ: >Как мы знаем из нашей истории, самыми структурно сильными всегда являются наиболее радикальные движения.

Да простят меня за занудство, но нет ничего более примитивного в организационном (структурном) плане, чем радикальные (террористические) организации.

>Неважно, где заниматься делом, там или здесь. Была бы установка творить, открывать новые смыслы, быть лучшими. Это можно делать как в России, так и в эмиграции.

Позвольте не согласиться.
Можно-то – можно, но вот «КПД» будет принципиально различным.

>Как нет у нас сейчас литературы, кино, живописи и философии.

По такому случаю тов. И. Христос говаривал: «Ищите и обрящите».

>Если бы в стране была настоящая диктатура, вызывающая непритворно ожесточенное сопротивление интеллигентской души, тогда мы, как и раньше в нашей истории, смогли бы явить миру что-то новое.

Позвольте напомнить, что в сугубо практическом и даже житейском плане, диктатура по отношению к интеллигенции, сперва ставит задачу, а потом производит отбор работ (по СВОИМ критериям, — но так ведь диктатура: что тут сделаешь). А параллельно, к примеру, строит элитное жильё для последующей раздачи отличившимся.
При таком подходе, — новое миру является богато.

>Да, она хотела поведать ему что-то важное о верховенстве закона перед желанием выслужиться

Вот тут только не следует смешивать «желание выслужиться» со служебной инициативой: лавровые листья на китель без служебной инициативы не получить, нет.

>Информационная повестка протестных групп сегодня полностью реакционна.

А она есть: эта «повестка»?
(простите за бестактность)

>Она только реагирует на действия власти, почти не производя собственных новостей и, соответственно, не создавая своих новых героев.

Самое время задаться вопросом ПОЧЕМУ. Нет?

>Наверное, мы много хотим от этого молодого движения.

«Мы» — это, простите, КТО?..

>Ключевой вопрос сегодня: как много времени понадобится оппозиции на подготовку и хватит ли ей духу бороться за власть в 2018 году — или она так и будет вечно критиковать с безопасной от реальных дел дистанции?

«Вопросики, вопросики» (с) Юлия Лукьянова

З.Ы.
>Путин и оппозиция

? & ?

МИХАЛЫЧ: В полный размер.

МИХАЛЫЧ: В полный размер.

МИХАЛЫЧ:
В полный размер.

МИХАЛЫЧ: Меняю имя и фамилию! Отныне требую называть меня Залупахуй Бердыев!

МИХАЛЫЧ: Меняю имя и фамилию! Отныне требую называть меня Залупахуй Бердыев!

МИХАЛЫЧ: Автора перекрыло и писал он это в состоянии «крыша улетела и НЕ обещала вернуться». Но автор всё ж таки ПИСАЛ, — т.е. в кнопки пальцами тыкал (ну, или ручкой по бумаге водил).

Меня перекрывает «на деле». И я в таком состоянии не пишу, а ДЕЛАЮ.
И это, блядь, СТРАШНО.

МИХАЛЫЧ: Голем 09:35 28-07-2012
>сенопсес: я так влюблён, блять, пусть она сука мучаеццо
>через десять месяцев а не лет тебе буит просто похую

Это — не любовь.

МИХАЛЫЧ: Люто.

И знакомо.

МИХАЛЫЧ: Хе-хе: news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/society/10020146/?frommail=1

МИХАЛЫЧ: Pusha 17:38 05-08-2012
>бедный Лавров, прости хосподи. Ему одному всю ету херь разгребать((((

«Херь», говоришь, «разгребать»?
*качает головой*

А вот это:

тоже Лавров будет разгребать?
Это реакция Украины, если что.