Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Мальдорор00:39 23-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: хз, жди короче крео 00:35 23-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Крот, а откуда такая уверенность, что меня вообще каким-то боком волнует мнение людей по данному вопросу?
Это раз...Потом, ничей я не поклонник, за отсутствием предмета поклонения. "Нечистая" сила? - Это весьма условное понятие, особенно если учитывать политику Церкви, объявившей нечистой силой милую Бабку Ёжку и добрых домовят. А даже хотя и так - я не претендую на белость и пушистость. Evil they call us - evil we are. Само же слово "Сатана" не принадлежит христианам, ибо засвидетельствовано в куда более древних источниках, чем библия - слово НЕ ИХ, пускай и не зарятся. 00:30 23-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: А ты, если у тебя дома залежи язычествующих материалов, должен бы знать, что и язычники подразумевали параллельное сосуществование богов и людей в этом мире, иногда с вмешательством богов в жизнь людей. И никакого поклонения и жранья кошек тут не было - также и здесь. 00:28 23-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: хз, кошек жрут во славу рогатого существа не сатанисты, а дьяволопоклонники. Факт наличия разума у обсуждаемой сущности не обязывает к вышеуказанным атрибутам, равно же как и не обязывает к поклонению. Но это - все лишь одно из многочисленных ЛИЧНЫХ восприятий, т.о. определение сего, как "компании" да еще и "по вере" неуместно 00:19 23-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: хз, не надо вот только обобщать, у? каждый воспринимает Его по-разному, для кого-то Он - вполне себе разумное одушевленное существо, для кого-то - совокупность сил стихий, для кого-то - архетип. 23:50 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: епта...опять он к терминологии цепляется...что за кабинетно-лабораторно-бюрократичный подход? Голова, как я уже говорил, дана не для того, чтобы в нее есть, но и чтобы ею думать тако же... 23:33 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Да и уж тем более я не стал бы тереть "пра авец" всякому встречному-поперечному, хотя бы в силу того, что не считаю всех без исключения не-сатанистов таковыми. 23:31 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Меня не было ни на ускорителе, ни на удаф пати - я подобные мероприятия не посещаю по идейным соображениям, и, уж тем более, не повел бы туда жену. На последней тусе литпрома был - недолго, правда, пару часов может. 23:28 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Насчет схожести моих высказываний с идеями Ницше - "Древние украли у нас все разумные идеи!"(с) Марк Твен, и я не виноват в том, что мои тезисы совпадают с тезисами Ницше, хотя и ни в коем разе не пытаюсь ставить себя на одну доску с ним.
Кстати, именно благодаря таким, как ты, мы обязаны уродливому явлению, под названием "Мрачное Средневековье" - когда любые инициативы нещадно глушились, ибо не соответствовали общепринятым понятиям. Это я к слову о "граитационных, электромагнитных, сильных и слабых" силах. Ты видишь не дальше собственного носа, априорно заявляя, что любые инакомыслящие теории - бред и вымысел. 20:34 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: > Сотонизм - это безграмотность плюс непомерное самомнение плюс вычитанные отрывочные цытаты из Ницше плюс догмат абсолютного знания, а еще, пожалуй, плюс комплекс неудачника.
Despicere, Termini, Imago и Impossibile в одном флаконе! Снимаю шляпу - даже мне не всегда удается безаргументированно обосрать чужую точку зрения, прикрываясь личиной истинности. 20:28 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: А про веру в архетип...так ведь математики, к примеру, используют понятие "бесконечно малая величина", и никого это не удивляет, хоть живьем никто никогда ее не видел. Также и здесь. И это, слы, давай полегче может, без хамства? 20:27 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Да, и о собственной исключительности также никто не заявлял - более того, я признаю, что при определенной сегментации я бесспорно впишусь в определенный сегмент, может быть, даже и не в один. 20:25 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Строго доказать наличие архетипов и эгрегоров на данный момент невозможно (а совсем строго говоря - наличие в мире вообще чего-либо доказать невозможно, если подходить ко всему с последовательным скептицизмом), но "если что-то глупо и работает - значит, это не глупо".
И, как говаривал один из мэтров жанра - "Действие Сатанинских Сил не требует людского одобрения. Оно необязательно. О нем даже и не спрашивается" (с)
А ты давай, расскажи мне еще что-нибудь, чего я не знаю. Про комплекс неудачника расскажы (Alex, к примеру, знает меня лично - он может подтвердить, что на неудачника я едва ли похож), про мои убеждения, о которых, оказывается, не знаю даже я, но которые отлично известны тебе - хз-у...Не много на себя берешь, нет? Кстати, хоть одну цитату из Ницше найди в моих постах, а? 19:09 22-01-2004К креативу ИстФак:: - Закат над Камакурой
Мальдорор: Крот. При всем моем уважении, но...Этот сюжет я уже где-то читал. И описание куста у ворот, и погоня пешкодралом за лошадью - все совпадает. 19:05 22-01-2004К креативу Литература:: - Дениска
Мальдорор: СССУПЕР!!! 17:53 22-01-2004К креативу Снобизм:: - Снобизм - 100% pure.
Мальдорор: ы-ы-ы, а гаварила, што с удава... 17:45 22-01-2004К креативу Снобизм:: - Снобизм - 100% pure.
Мальдорор: Вот как раз-таки как ты в туалет ходишь - очень важно!
Ибо можно на скору руку забор обосцать, а можно вальяжно посидеть орлом на очке, возможно, даже с сигарой, читая какой-нибудь журнал, и с бидэ штоп, и духами потом в паху брызнуть, убгагагагагага!!! 17:05 22-01-2004К креативу Литература:: - Про блонду,насоса,азера и хоккеиста.
Мальдорор: а у каво это турьма за пилить питнашки? 17:00 22-01-2004К креативу Пустите даму!:: - Продажная
Мальдорор: на удаве и впрямь мерзостно как-то 16:41 22-01-2004К креативу Было дело:: - Падставные
Мальдорор: Потом, сатанизм невозможно разложить по полочкам в виде "сатанизм - это А+В+С", написав некий "символ веры", как и, к примеру, даосизм. Или ты будешь утверждать, что даосы - также являются догматиками? |