Последние комменты юзера Мальдорор

Мальдорор: хз, о чем мне с тобой спорить, если ты, подобно тупорылому ишаку, отрицаешь очевидное? Я перечислил приблизительные признаки религии - в обсуждаемом предмете я их упорно не нахожу, хотя с предметом знаком не первый год и не по наслышке.

Мальдорор: Потом, "сверхчувственное присутствие Сатаны в этом мире" - не есть догмат. Ибо каждый воспринимает Его по-разному - кто-то персонифицирует, кто-то отождествляет с силами природы, со стихиями, кто-то видит в Нем совокупность древних языческих богов, для кого-то Он всего лишь архетип - как видишь, сколько сатанистов, столько и сатанизмов. Христиане, конечно, тоже вольны по-своему интерпретировать бога, но очень уж любят клеймить анафемой представителей отличных точек зрения, даже касательно собственной религии.

Мальдорор: Полпот, Сатана - это вовсе не черт рагатый под землей - это нечто большее, всеобъемлющее. Его можно признавать, можно не признавать - ничего существенного от этого не изменится. К слову, глагол "верить" для меня неуместен - я не умею верить, я могу лишь или знать, или не знать. Это христиане, иудеи, и прочие теисты пускай верят в лучшую долю там, на небе, во всепрощающего бога, устраивая периодически кровавые междуусобицы в попытках выяснить, чей бог добрее.

Мальдорор: так чиво, таки-не трахнул М? А И яп ищо и подсрачник бы дал, ишь чего!

Мальдорор: Кстати, а где вы тут вообще усмотрели признаки веры? Объект поклонения? - В сатанизме его нету (и не нужно пересказывать христианские байки о поклонении Дьяволу - это отдельное явление, не имеющее отношения к сатанизму). Догмы? - Их также нет. Святыни? - чушь! Особенные дни, праздники? - Каждый сам волен определять для себя значимость того или иного дня.

Мальдорор: Полпот, своеобразное мировоззрение, вкупе с соответствием архетипу Сатаны

Мальдорор: Ну, начнем с того, что нармальный сатанист никому ничего не должен:)Сатанизм тем и примечателен, что не является религией, хотя некоторые упорно пытаются отнести его к вере. В сатанизме нет догм и правил - по сути, это свободное пространство для полета. Ни один труд, ни один трактат или книгу, не стоит воспринимать, как единственную и неоспоримую истину - можно иметь привязанную к чему-то точку зрения, но слепо следовать нельзя ни в коем случае. Из литературы могу посоветовать: A. LaVey, "The Satanic Bible", труды Order of Nine Angles (O.N.A.), "Книгу Закона" Алистера Кроули - хотя это и не сатанизм в чистом виде, но отношение имеет, из наших - Warrax, "Princeps Omnium", V.Skavr, "Maledictum" (хотя это лучше не читать - крыша еще больше съедет), из художественных - Майринк, Лотреамон...Вот еще FAQ с сайта одного моего виртуального камрада - http://warrax.croco.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm

Мальдорор: ...вдобавок, ни один сознательный сатанист не назовется Люцифером, так как это - верх нескромности, наглости, неуважения, и неизящности. Назвался бы сразу - "Миша-Сатана", чего уж там...

Мальдорор: И блять, в кого он верит? Судя по описанию, в Сатану, каким он описан в христианской библии. Но в таком случае, твой Миха - такой же христианин, лишь вывернутый наизнанку, ибо живет христианскими понятиями. Такие люди называются дьяволопоклонниками, но не сатанистами

Мальдорор: Ёха...слова "вера" и "сатанизм" несовместимы - заявляю, как сатанист

Мальдорор: ...и блять, всех этих "страштных и ужастных" кладбищенских пожырателей кошек терпеть не могу...Сатанизм подразумевает прежде всего наличие интеллекта, причем, интеллекта неординарного, а не "веном на костяшках"

Мальдорор: Ёха, все описаное тобой - чистой воды позерство. Кстати, касательно веномов-саммаэлей, так подобная музыка ОТНЮДЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ обязательной составляющей сатанизма, напротив - в среде таких вот "трушников-ПТУшников" преобладает псевдосатанинское показушное быдло, которое лично я не люблю и презираю. А митолисты эти, которые отличаются друг от друга лишь уровнем неумения играть на музыкальных инструментах, вообще извратили само понятие сатанизма, за что я всех этих бурзумов-мэйхемов паталогически неперевариваю.

Мальдорор: Этот Миша твой не сатанист, а так - хуйня какая-то...

Мальдорор: Да забаньте вы эту анжелу, и всего делов...бесит ибо

Мальдорор: "ПРосто надоели уже пьяные рожи везде, которые так и ищут кого полапать." - Как показывает статистика, возмущение фактов "лапания" присуще лишь тем, кого не "лапают". Всяко, онжело, лично от себя могу пообещать - будь покойна, я-то уж точно никогда истеричек вроде тебя не лапал и не намерен.

А про клерков эт ты зря - клерки это на удафком в большинстве, но не тут, да.

И вообще, кажеццо, что онжело это такой стёб

Мальдорор: очень понравилось

Мальдорор: ...а, и - зарабатывают на жызнь не "бригадирством", не швыряют в подчиненных пепельницы, а занимают, скажем, не то чтобы руководящие, но довольно весомые посты в уважаемых конторах, а не в "Вахтанг и сыновья", которыми владеют ЗуБатые...

Мальдорор: Мне, почему-то, видится эдакий контрастный подтекст - мол, если не черное, то непременно - белое. Мол, люди, зарабатывающие на жизнь интеллектуальным трудом, могут делиться лишь на полунищих но выпендривующихся КоСых, или же богатых но выпендривающихся еще больше ЗуБатых. Между тем, если среднестатистическому КоСому, чей типаж то и дело мелькает в тутошних креативах, можно присвоить звание рядового, то есть ведь и КоСые лейтенанты, и КоСые полковники, которые не будут тебе носить часы за $30 и вязать галстук в маленький узел, не ведут ЖЖ и по жизни люди спокойные, хоть и со своими странностями.

Мальдорор: не понравилось

Мальдорор: Видимо, я ненормальный образованный человек.