Последние комменты юзера зиндан

зиндан: Синопсис блять!!! Ну и память, вспомнил таки. Да просто мне нипанятна этимология тэрмина, вот и не запоминаецца бледина. Как сюда мнемонического "синоптика" привяжеш, ммм?

зиндан: Хорошо но документально (спешыш?), кагбэ анонс книги, и ищо я слово етто забываю фсигда на С... не, не сука, другое.

зиндан: Это очень хорошее произведение (ц). + (ц)
"...Внизу: [i]холодильник сгорел[/i]"
Всё ясно, не будет минету,
И пиво страдает в тепле.
Смотрю - телевизера нету! -
Застыла беда на ебле!
Не вижу родного дивана,
Ножа, табуретки, стола!
Да штоб она, так сказать, мама,
Хоть месяц ищо прожыла!
О, подлое женцкое гацтво!
Но я удержусь на краю -
Поеду с блядями ибацца,
И пива с блядями попью!

зиндан: Я вапще ей ниразу непесал, ребзи, клянусь бородой пророка! Чо иё так раскорячило-то?

зиндан: В кревасе а5 ударения плавают. Гамаши этож скорее гетры! Хотя хуле вы знаете и об гетрах... Одни бахилы на уме, жертвы КВД. Шнобелю 6 плюсов безусловно.
Непонел куда можно уйти обнявши липу. 1) бродить вокруг липы 2) взвалить липу на плечо и песдовать.

зиндан: Неплохо жэж! Уменьшу минусов.

зиндан: Неплохо но про тряпку таки смишнее, можно было на ней заострить. Плюс. Сначала думал што етто роскас где гандон всплыл в унитазе - уж не помню чей, может Моралес может Ждёдяд, давно было.
Мои первые годы жызне прошли какраз в кирпичной 2этажке на 2 подъезда в небальшом посёлке (давеча гуглил вид из космоса - стоит родимая, и тень отбрасывает!) Тока у нас всёже был санузел (раздельный!) и унитаз и бачок с фаянсовой гирькой на цепочке, и ванна!! Я вапще из золотой маладёжы вот так вот. Потом довелось жыть в другой 2этажке (тож кирпичной поскольку Хрущов ищо не изобрёл панели), но там да, сортир был хоть в квартире но "прямого падения" и доступ к яме имелса и снаружи дома, и спицальная машына периодически откачивала. И ищо жыл в бревенчатом доме на сваях, там туалет на улице ясен хуй, но это ничего, зато характер закалилсо!

зиндан: #13 Бвахххаха! Спервоначалу кажецца рискованно однако думаю афтару Гастарбайтера сравнение доставит.

зиндан: Близко но нет. Лучше тебе не знать. Вкрацце - мне не понравилось (ц). Смысловые конструкции не блещут логической связностью. "Речка мимо течёт телом змея" - 1) скороговорка 2) носители руске езыка обычно не смешывают мушской и женцкий род в таких сентенциях, как правило подыскивают метафору гендерно адекватную. Вы - носитель?!
Кста цытату из САЕ не помню. Намекните откудова. Или сцылу.

зиндан: Храпел, как чорт после попойки,
Гаргантюа без задних ног.
Рабле один летал по стройке,
И книгу нопесать не смог.

зиндан: Не, сцыла не работает, там раньше другая была адресацыя, но крео на месте, в профайле Щкт на странице 3.

зиндан: Очень классно, бутто афтар скинул лет 10 и хуячит с былым задором и восторгом. Плюс. Можно бы канеш усилить контраст - добавить розовых усипусей в начало, но был бы риск отпугнуть матёрых падонкаф, да. Или иначе - целиком хуйнуть в пту-стайле на олбанском, тож сюжет очень допускает.
"* В дискурсе контекста" - чоч блеа?! Только не мой мозг! (ц)
"слышно слушал" - касяк. И ищо там близко "смешно" - это уже чесногря каша вместе с "слышно". Букафки экономиш?
"гитарных рифов" - впринцыпе допустимо и панятно но лучче бы песал "риффов".
"Точнее - ебёт меня!" - нихуя не точнее, глупая девачко. Петтинг с мастурбацыей, делофто. Веть ебля требует коитуса палюбэ.
"***Возможные вопросы и претензии" - про времена ищо хорошо и панятно написено в эсце Щикатилллы, мог бы у него спиздить наверно. http://litprom.ru/thread19803.html.
Но! Я щас весь погряз, поскольку у меня в одном крео должна быть фраза типа "это случится, когда вы все уже давно здохнете". Неясно как точно переводить "давно здохнете" на английский без потери смысла. Паст ин фьюче или фьюче ин паст или ищо хуйпайми?! Паст перфект ин фьюче наверно, а чо там на букафках выйдет? Кто в силе (например целая ГК!) - чесно признавайтесь!

зиндан: Добавлю "Ггг" и плюс. "Три мудреца в одном тазу" канеш - но в луччем смысле.

зиндан: ПРП

зиндан: Афтара заел быт.

зиндан: "Я курю свободу души", "как можно чесать время" - неплохо. Остальное фтопку.
"новое направление в литературе" - нееее, уже были такие крео с авторазборами и квазидописками и "кагбэ" рецами, Я тож както не здержалса и заебенил сразу и стих и свой же кавер на него штоб камрадам не парицца. Помню - вроде ЙП чота песал про Л.Толстого бггг.

зиндан: Кено "Маленькая Вера" и др., вид збоку. Ну малацца, покритиковал Путина, чо дальше? Распилим ракеты и станем закупать ношки буша? Так и скажы, а то песдеть-то все мастера и ахуительные геополитики. Без минуса - за храбрость достойную А.Матросова.

зиндан: #74 Маладец! Есть много определений паэзии но какое правельное? Апсолютно точного быть не может поскольку поэзия имеет дело с понятием "красота" а оно какызвесно - синтетическое а не объективное.
Вот 2 почти противоположных определения:
"ПОЭ́ЗИЯ
1. Словесное художественное творчество, преимущ. стихотворное.
2. ПЕРЕНОСНОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Изящество и красота чего-н., возбуждающие чувство очарования."
Ну если ты мастер на изготовление определений тогда плз подгони чоткое определение термина "Контркультура" хотя бы в отношении литсайта. Можеш и про "олдскул" чонибуть песдануть.
"Я давно вывел для себя определение поэзии - это стихи, которые хоть кому то нравятся. Даже графомания может быть поэзией в этом случае. А уж там самим читателям считать: поэзия это, большая поэзия или набор рифм ..."
1. Эге, ты дитя империи лайков? Ну бля, практически каждой маменьке нравяцца стишки ейного отпрыска, или вот посвящения нравяцца объектам посвящений. Тогда у нас на Земле 7 млрд поэтов, и Пушкин ничем не отличаецца от гопнека. Ты тут про любительщину, а я про работу.
2. "Графомания — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях". Такшто графомания это психическое заболевание вроде педофилии, и она уж никак не может иметь отношения к поэзии.
3. Ищо раз: ТОЛЬКО читатели решать весь вопрос не могут, поскольку красота не является и чисто субъективным понятием. Вся беда в синтетической природе ея, блять. Мож ты нефтеме но читателями очень несложно управлять (называецца пропаганда или НЛП, ну Геббельс в курсе) или наебарот - подкладывацца под него с евонными лайками (называецца популизм). Ты чего выбираеш, ммм?

зиндан: #8 07:55 19-07-2019Тиберия Тамплеровна Дилемма. Тоже про Вия написала оду, а теперь стесняюсь засылать. Скажут - плагиат.
С 1 стороны юзать готовые зделатые кемто образы некамильфо, типа априори щетать себя вагоном, прицепленным к Гоголю. Со 2 стороны "плогеат" можно найти в любых крео поскольку литературой изъюзаты практически все темы и сюжеты. С 3 стороны в таких случеях я обычно пИжжю за КВН-стайл а не плогеат. С 4 стороны Чижов уже говорил для тех у каво есть глозья и ухи (и не он первый канеш) - глагне не ЧТО а КАК, тоись важна афтарская подача. С 5 стороны все жанры имеют право на существование, если они отработаны с худ.вкусом, - в т.ч. и КВН. Такшто если хош думай, но лучче заливай, тут всё держыцца на реакцыях а не секретной рефлексии. Великий блять мировой моск.

зиндан: Ура. 1) 20 июля 2019 я таки послушал пестню причом при некотором скоплении народа! Неажыдал што будет такой зверский голос, крайне доставило. Пачемуто фтыкнулса а5 плюс уже №12, и это правильно. 2) Снова ЛП грузит кревасы быстро, может успею пачетать побольше. По этой причине предлагаю многим афтарам впасть в грех уныния.