Последние комменты юзера ЛУНАЛУ

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: не откладывая, съебнула на недельку нахуй. тчк. подпись мразь

ЛУНАЛУ: Павел Викторович, ХрякПалЛьвовна, прошу прощения за настойчивость. Если вас не затруднит, будьте любезны, пожалуйста, милостиво прошу, буду крайне благодарна, если, не откладывая, съебёшь нахуй, мразь.

Надеюсь только в бан, но мразь того стоила

ЛУНАЛУ: 22
Да, и спасибо что читал мою Капибару, кстати была опубликована в престижном лит издании, хотя тут перевод на ру и не был супер

ЛУНАЛУ: 22.
Алёша (извини за столь откровенную интимность и посягательство на твоё сакральное), но и ты прав/неправ. Паутинки плету всегда — одни свежие, написаны для ЛП, а другие вытаскиваю из старых залежей и да, пытаясь быть оценённой — так же, как и ты, и как любой автор. Это нормальная проверка среды: пришёл — посмотрел, слышат тебя или нет, понимают или нет, стоит ли вообще тратить здесь силы. Не про эго, а про ориентиры. Без реакции невозможно понять, куда дальше двигать и зачем. Оценение текста — способ разобраться. Не в вас и не в площадке, а в тексте: что получается, что нет, что вы считываете, а что проходит мимо. Без этого невозможно понять, куда двигаться дальше. А вот твой тезис «когда аудитория станет тебе дорога, тогда и начнёшь плести новые паутинки» — мимо. Не жду, пока аудитория «станет дорога», чтобы публиковать. Так не работает. Во-первых, автор пишет, потому что у него уже есть, что сказать. Не потому что кто-то пришёл, погладил и выдал пропуск. Во-вторых, привязка к аудитории как условие — это странная логика. Аудитория приходит после текста, не до него. Если сидеть и ждать «дорогих людей», можно так и остаться в прихожей. В-третьих, новые тексты не возникают из-за того, что кто-то хлопнул в ладоши. Только из работы, опыта, нервов, ошибок, бессонных ночей, а не из одобрения. И еще. Откровения не придумали демиурги, их придумали люди — чтобы объяснять то, что они ещё не умели назвать.Любой «демиург» — это красивый способ сказать «я так чувствую».

ЛУНАЛУ: 35 Согласна, но с начала вы свои пошлите, девочки
Кажется потанцуем

ЛУНАЛУ: Павел Викторович, ХрякПалЛьвовна, прошу прощения за настойчивость. Если вас не затруднит, будьте любезны, пожалуйста, милостиво прошу, буду крайне благодарна, если, не откладывая, съебёшь нахуй, мразь.

ЛУНАЛУ: Дошли слова Вадима. Вы суки развлекаетесь. Борщей вам мало. И ведь наказать не могу, почти никто не пишет. Му-да-ки

ЛУНАЛУ: 16. Смеюсь. Читай внимательно теперь, а то похвалишь и ахтунг прилетит))

ЛУНАЛУ: Отчаялась Олег. В этом и дело. Ведь не про еблю пиши. С еблей, но не про неё. С ней проще рассказать, но не к онанизму веду ведь. Многослойно. Не знаю почему это не читается. Нет у меня привычных историй с финалом: и тут все в дерьме а я в белом фраке. Хреново как-то выходит все.

ЛУНАЛУ: Да что ж такое то. Здесь что, все лесорубы с ахтунгом во лбу? Ведь паутинки смыслов плету, меня надо похвалить пацаны, а вы от доброго слова как от праказы. Тут как в стол но с садомазо да еще и с квестом, после которого боитесь имя произнести. Какое-то время могу конечно, но не в долгую

ЛУНАЛУ: с.н.

ЛУНАЛУ: Спасибо

ЛУНАЛУ: Олег, сколько на сайте авторов?

ЛУНАЛУ: Да ты смотрю запутываться рад. то дочь потерял то робертика

ЛУНАЛУ: Нет вопросов Вадим. Не автобиография, в оригинале вообще триллер