Последние комменты юзера ЛУНАЛУ

ЛУНАЛУ: Аф

ЛУНАЛУ: Аф

ЛУНАЛУ: 88.
Уу-ух… опять твоё «про скот». Представляй: сидишь на своём «скотном дворе», перебираешь привычно свою лексику, как засаленную уздечку, крутишь ус и уверяешь себя, что это и есть редактура. Понимаешь, в скотоводстве есть базовое правило: прежде чем пасти других — научись хотя бы мычать внятно сам. Пришёл с претензией «непрыгающей» коровы, которой показалось, что кто-то громче щёлкнул копытом. Но у меня для тебя одна новость, пастух словесный: редактура — не твой загон. Там работают люди, а не те, кто путает грубость с авторитетом, а лай — с аргументами. Так что если снова захочешь сыграть в хозяина фермы — сначала проверь, способен ли ты вообще говорить человеческим языком. А пока ты подтверждаешь простую истину скотоводства: кто громче всех ревёт, тот обычно не замечает, что его уже ведут прямиком на..

ЛУНАЛУ: 76. Уу-ух… опять твоё «про скот». Представляй: сидишь на своём «скотном дворе», перебираешь привычно свою лексику, как засаленную уздечку, крутишь ус и уверяешь себя, что это и есть редактура. Понимаешь, в скотоводстве есть базовое правило: прежде чем пасти других — научись хотя бы мычать внятно сам. Пришёл с претензией «непрыгающей» коровы, которой показалось, что кто-то громче щёлкнул копытом. Но у меня для тебя одна новость, пастух словесный: редактура — не твой загон. Там работают люди, а не те, кто путает грубость с авторитетом, а лай — с аргументами. Так что если снова захочешь сыграть в хозяина фермы — сначала проверь, способен ли ты вообще говорить человеческим языком. А пока ты подтверждаешь простую истину скотоводства: кто громче всех ревёт, тот обычно не замечает, что его уже ведут прямиком на..

ЛУНАЛУ: Кажется до сотни дотянем, уже пишу..

ЛУНАЛУ: 84. Да чтоб их.., этих хероев))

ЛУНАЛУ: 85. Спасибо В., поняла, а то я немного урюхалась в пятнице, как бы много ничего, но самой читалось)

ЛУНАЛУ: 80. Привет , рада тебе,
Я уже это вчера поняла, честно, искала стоп - кран, ты опять блин все понял) Едим дальше, спасибо, что прочитал и отозвался

ЛУНАЛУ: спасибо Боб, обязательно прочту

ЛУНАЛУ: 74. Почитала вчера Чижова. Да, автор с сильной, уверенной, «кишечной» интонацией, с хорошим чувством живой речи и детали. Язык мощный, местами даже слишком — иногда текст расползается, ему важнее собственный голос, чем форма. Но базовый уровень владения словом высокий: явно знает, что делает, умеет строить образ через повтор, отстранённую самоиронию («я уже плохо понимал, зачем я в эти веси продрался»), через грубые, но точные сравнения. Есть внутренний слух — где вставить ремарку, где дать прямую речь, где перебросить мысль в сторону. При желании он мог бы зажимать текст, вычищать жир и оставлять чистый нерв — потенциал позволяет. Но как человека его совсем не красит, как он вчера моим текстом прикрыл своего в корень охреневшего админа. Это уже не «про жизнь», а про его выбор — и тут я, увы, разочаровалась.

ЛУНАЛУ: 49.Готовь зарубку Павел, 827-ую

ЛУНАЛУ: Седнев, а что такое рикаменд? Я не местная

ЛУНАЛУ: 30. Если «не литература вовсе» — то речь, как правило, о его собственном паковом льду, а не о тексте. Кузьмини не трогаю — пусть отдыхает от жизни, она, похоже, утомила его сильнее, чем мой рассказ. Но всё равно спасибо, что прочитали. Раздражение — тоже форма вовлечённости.

ЛУНАЛУ: Может мой рассказ почитаете? Не литература. Про жизнь . Многочасовой труд

ЛУНАЛУ: 12. Смеюсь с твоего. Хочешь, чтоб обиделась и ушла? Не-а. Не дождёшься. Да хоть в тушканчики запиши.
А вот ты, кажется, беззубая старуха — Кузьминична.
Сказала же: текстами, Кузьминична. Текстами.
Ну-ка, старая, покажи, как надо.

Админ?
Думала — обычное дежурное замещение.
А ты админ с нереализованной манией величия: громкая поза, больное эго, человек-черновик с набором дешёвых приёмов — подмигнуть, поднять голос, сделать вид, будто бог.
А на деле — сплошные нервные тики, старые обиды и амбиции, которые никто никогда не подтвердил.

Банальный случай компенсаторной агрессии, комплекс неположенного таланта, истеричная потребность в признании.
Такие обычно приходят не говорить — доказывать.
Не слушать — доминировать.
Не помогать — пугать своей пустотой.

Всё это — привычный мусор.
Пустое топливо для твоего уставшего самолюбия.

Ну что, Кузьминична,
теперь покажи литературу.

Пошлите кто-нибудь ссылку на авторство этой бабки.

ЛУНАЛУ: 8. От бабских склок, в пацанские разборки.. Меряйтесь пацаны. Размер всегда имеет значение. Только текстами.

ЛУНАЛУ: 4. Я даже не догадывалась о существовании этих ваших рубрик. Просто публиковала — и смотрела на количество кликов. А потом друг прислал поздравление: «Тебя отнесли в литературу». И, если честно, я не обрадовалась. Скорее растерялась. Думаю: что происходит? Есть рубрики «за жизнь», «за дам», «за скот»… а одна — «ни за что-то», просто «литература». Но текст не живёт в одной нише. У него много лиц, много читателей, много слоёв и адресатов. Есть те, кто чувствует остро, мгновенно — и есть те, кто воспринимает как полено: ну да, слова, ну да, строка. И это нормально. Так устроено чтение. Но, выходит, по логике вашего сайта, если текст «за что-то», — это уже «не литература», а что-то левое. Может, ошибаюсь. Может, не вижу ваших тайных смыслов. Но выглядит как мгновенный суд абсурд.

ЛУНАЛУ: 2. Снимаю тапок, он хоть и 37го, но по носу будет чувствительно. За жизнь выпью, но не напишу, поменять

ЛУНАЛУ: Писала за литературу, оказалась за мать её жизнь, говорил можно менять? Давай уже всё в скот, там хоть без вопросов к чуйствам

ЛУНАЛУ: Смеюсь Алё))))