Последние комменты юзера ЛУНАЛУ

ЛУНАЛУ: Седнев! Ругаюсь только в тексте, но Лушенька для близких, привет теплопотребояющим

ЛУНАЛУ: Паш, честно говоря поэзи не моё поле, это знаешь, как петь не умею , но люблю. Главное, чтоб мои студенты не нашли)), кстати , тебя читала, даже спрашивала о чем то

ЛУНАЛУ: Поэтические уключины, возможно, действительно не нуждаются в определении — но нуждаются в ответственности. В том, кто способен услышать их не как метафору, а как механизм удержания равновесия между чувством и формой. Логика для поэта не кандалы, а каркас, без которого тяжесть воздуха ломает крылья. Поэзия не отменяет мысль, она лишь требует, чтобы мысль умела звучать. Проза ищет смысл во вчерашнем, поэзия рождает его в настоящем — не в слоях, а в моменте прозрачности.
Лакримоза — не плач, а форма света, проходящего через человека. Мёд и хрен.. тут ни при чём. Это уже вопрос вкуса мёда и хрена а не меры. )))

ЛУНАЛУ: Блестяще написано.

ЛУНАЛУ: Привет, привет Олег! Ира меня зовут, добью уже тему:
Если говорить о моём стихотворении с полной долей самокритики, редакторского взгляда, холодного анализа формы, с претензией к интеллектуальной архитектуре, идее, как математическое уравнение, анализируя каждую строку и внутреннюю симметрию, оценивая точность синтаксиса, прозрачность аргументации, контроль над образом, философскую чистоту, ясность интонации, отсутствие лишних эмоций, и при этом оценивая живое, почти телесное, напряжение языка, то результат тревожит своей безупречностью.
Мне очень нравится.))))

ЛУНАЛУ: 8. Привет. Вечность — не константа, а функция без аргумента, где наблюдатель — лишь сбой системы. Уключины — не инструмент, а рефлекс управления смыслом,
попытка уравнять руку и реку. Течение не требует вёсел, пока не решишь, что ты — плот, а не сама вода.

ЛУНАЛУ: 6. Давай разберёмся, Вадим: управляемый плот — это судоходство. Неуправляемый — просто плав. средство. В моём случае — он несёт меня, и никаких уключин. Попробуй стихами))

ЛУНАЛУ: 3. Согласна Стремный, полено не обуратинить

ЛУНАЛУ: 1. Условно старый автор: Ты меня рассмешил. Про «плот» и «окно» — это как откуда у сна руль. Плот может плыть по воздуху, а окно — быть морем. Если видишь в строчках мебель и стройматериалы, вряд ли доплывёшь до смысла. Это как предъявить Цветаевой:«Моим стихам, как драгоценным винам, наступит свой черёд» — хотя никто ж не наливал. У Мандельштама «мы живём, под собою не чуя страны» — и ведь никто не писал в МЧС, что у поэта проблемы с грунтом. У Ахматовой «руки твои — две тяжёлые птицы» — надеюсь не спрашивал, чем их кормят.

ЛУНАЛУ: Спасибо Володя! Говорю себе: стоп Ира, и опять 25))

ЛУНАЛУ: 3. Привет, да , правда, чет рвалось куда-то, надо провериться на агрессивность)))

ЛУНАЛУ: Да пропустила, исправь пожалуйста

ЛУНАЛУ: 4. Да, прав, читателю важно, чтобы всё сошлось, особенно в детективе. Но “объяснить” и “пересказать” — разные вещи. Можно дать ту же информацию через действие, реплику, наблюдение, а не через длинный монолог. Тогда читатель сам соберёт цепочку и почувствует себя умным — это всегда усиливает эффект. Что касается мотива — да, лавандосы классическая движущая сила, и она работает. Но дело не в том, чтобы добавить новый мотив, а чтобы показать, почему именно для этой женщины бабки стали важнее человека. Тогда не просто логика, а эмоция заработает. Не “глубже”, а “живее” — чтоб читатель поверил, что она могла. И ещё: объяснение технической схемы — это круто, она у тебя реально оригинальная. Просто можно подать её динамичнее — не как лекцию, а как реконструкцию, как будто мы видим, как Дэни в уме крутит сцену. Тогда и логику сохранишь, и ритм не просядет.

ЛУНАЛУ: Да, так, понравилось

ЛУНАЛУ: В удовольствие, понравилось

ЛУНАЛУ: 6. Да со мной же всё просто, Онесон — обидеть: первой пропадает уверенность, за ней желание, и вот уже на болотах никто не каркает, как ты это и хотел восемьсот двадцать шесть раз

ЛУНАЛУ: Обязательно напиши продолжение. Прости если резковато отозвалась, наверное Онесон прав, но мне понравилось

ЛУНАЛУ: Понравилось. Стиль - символ - звук. Редкий случай, когда идея no future оживает в характере через нерв.

ЛУНАЛУ: Да… Права была Ирмы, пацанский сайт... Ок, беру, даже интересно. Ладно, пацаны , я спать

ЛУНАЛУ: Хорошо. Сюжет работает, детектив держит линию, финт с дроном — удачный. Я бы чуть ужала: меньше лекций, больше улик, глубже мотив антагонистки. Понравилось