Последние комменты юзера Дед Маздай

Дед Маздай: Не смотрел и не читал. Наверное, и не стану.

Дед Маздай: **СД

Я всегда настоящий, а глумился так, слегка, и не без оснований. Обсер ради обсера мне мало интересен, и критику с критиканством я тоже стараюсь не мешать.

Без обид, короче.

Дед Маздай: Я окончательно запутался? Где я нахожусь? Элитарность? Ну, тогда надо делать какой-нибудь совсем закрытый сайт, лучше всего платный. Только совсем будет не интересно жить. А в "километровых высерах" тоже встречается рациональное зерно.

Судьба любой изолированной группы - вырождение, так что, не закрывайтесь! Впрочем, фатальной ошибки вам удалось избежать - это забанить меня. Значит, шанс еще есть.

Дед Маздай: Да, такими темпами ресурс литпрома скоро переварит сам себя.

Дед Маздай: Написано живенько, но уже со второго абзаца читать не интересно. Напоминает кино американское категории "С" - вечно там боги и демоны материализуются. Либо творят справедливость и беспредел, либо попадают во всякие комические ситуации в силу дезориентации в культурном и социальном контексте эпохи.

Дед Маздай: Прям Штирлиц - запоминается сказанное последним...

Ебля скота - это метафора?

Дед Маздай: Здорово, здорово.

На самом деле, смысл таких моментов - шанс к перемене участи, а не просто отсрочка приговора. Понравился стиль изложения - документальный, почти журналистский.

Дед Маздай: Что ж вы все про сны да про дождь, да про осень...

Дед Маздай: Да, вечные вопросы - каждый их себе задает, рано или поздно. А ответов как не было, так и нет.

Дед Маздай: Здрасьте. Я так и не понят: забанили меня или нет...

Грешен, люблю, литературный приём, когда несколько сюжетных линий развиваются самостоятельно, а в финале сходятся воедино. Для себя я его окрестил "перестрелка" - может быть, есть ему специальное литературоведческое обозначение - не знаю.

Написано неплохо, ритм выдержан довольно правильно. Сюжет интригует - я честно г8оворя, ожидал, что Виктор падет от ментовской пули. Вообще, третья линия сюжета - ментовская - у тебя как-то обрывается в самом начале, это, мне кажется не здорово. Можно было бы чего-нибудь из нее вытащить интересного. Опять же, три всегда лучше, чем два.

Язык неплох, хотя вцелом создается впечатление перегруженности причастиями и излишние описания, например:

"дешевые продукты" - не стоит упоминания, поскольку а какими еще старушенции отовариваться? Вот если бы она решила с пенсии прикупить баночку икры, это стоило бы дополнительно упомянуть.

"Правую ногу в стариковских туфлях" - ровно, то же самое: если бы старушенция была в каких-нибудь кросовках с лампочками, это нуждалось бы в акценте, а так - зачем? Да, еще: нога не может быть "в туфлях".

Еще меня как-то покоробила "кнопка открытия стекла" - чего-то кривовато звучит, мне кажется. К тому же, у него кондей сломан, а на улице - жара.

В душе играла свирель - очень древний штамп, и фраза из рекламы котлет "Нива".

А в общем и целом - неплохо. Экшен тебе явно удается лучше, чем лирика и экскурсии в подсознание.

Успехов.

Дед Маздай: Продолжаем учить родную речь:

"одеты теплые резиновые сапоги" - во что они, дорогой мой, одеты? В смокинг? Очень неграмотно, очень. Запомни, предмет одежды можно только НАДЕТЬ, ОДЕТЬ - например, тебя может бабушка на прогулку. Садись, вытри слюни. Не надо шутить про "надеть на хуй", это не остроумно. Иди на хуй? Это я уже слышал, дорогуша. Нервы тебе, явно, надо подлечить.

Дед Маздай: Да, действительно ну вас всех нахуй... Хотя, еще зайду: с детства люблю обижать людей, и делаю это неплохо, беспесды! Эх! Заибиссь!!!!

Дед Маздай: Дорогой незнакомый друг!

Я не обязан тебе ничего показывать.Я ничего никому не должен - тебе уж точно. Я не знаю, что такое "креативы". Я воздержался от употребления матерных слов и выражений, в отличие от тебя - грустного лирика.

Предположи, для удобства, что я не умею писать, вернее, пишу бездарно, путаясь в деепричастных оборотах. Успокоился? Хорошо. Отдыхай, бездарность.

Дед Маздай: Спокуха!

95% процентов не означает всех и подряд. Проехали.

Зацепило тебя, видать, серьезно, если ты даже и на прозуру сходил, и все мои комменты прочел. Серьезная аналитическая работа проделана, внушает! Поехали:

Выкладывать нечто, претендующее называться литературным произведением на сайт с призывом:

ВТЫКАЙ::

Если ты думаешь

что ты новый Лев Толстой, Берроуз или Тимоти Лири, ниибацца,

зашли нам креатив,

мы, бля, заценим....

ПОСЛАТЬ, НАХ...

согласись, по меньшей мере странно. Тем более, если это "нечто" представляет из себя лирическое описание видений и переживаний героя, проникнутое настроением философской грусти и обреченности. Не менее странно, что рассказ происходит от имени персонажа, что достаточно цинничен и развязан в своих комментариях: "...сполоснуть залупу, нах" (мне лень было рыться, так по памяти). Что касается, собственно текста, то он банален и не интересен. Бессмысленное размазывание прилагательных по существительным. К сведению, когда одно существительное описывается более, чем одним прилательным подряд - это очень плохо. Это дурной тон. Второй сон за неделю, кажется? Натужные образы вроде волков в кафтанах больше никуда не годятся?

В первых же строчках: "...в глубине моей необъятной Родины". Эта фраза выдает в авторе человека, чьи способности к изложению мыслей в литературной форме остались на уровне школьного сочинения. Это не страшно, более того, это сейчас является нормой даже среди профессинальных журналистов и копирайтеров.

Итак: если ты планируешь сделать литерутуру своей профессией - мой совет - воздержись.

А так, если ты пишешь рассказики, отвлекшись от SWOT-анализа или ROI - на здоровье. Тем более, если приходится много писать в программе Power Point - привычка писать "слайдами" убивает стиль. Опять же, приятно считаться в своём кругу писателем, барышни, опять же, любят, когда "завсегда говорят об непонятном." Так что, удачи!

И, лучше, мне кажется, на прозе.ру.

Дед Маздай: Ну, во-первых, не на всех и не подряд.

Во-вторых, что мне нравится тебя ебать не должно.

А где ты усмотрел обсер, интересно? Я, конечно, понимаю: ранимая душа лирика, обостренная творческая чувственность - не до такой же степени! Принимайте, что ли, успокоительное - я бы Вам рекомендовал настойку пустырника.

Дед Маздай: Извините, а... это проза.ру? Нет? Как странно! Очень, знаете ли, напоминает. Там есть молодой, как мне кажется, талантливый автор - именует себя "Рыжий ангелочек" - как мило! Так вот, очень напоминает Вашу прозу. Нет? Не Вы? Ну, будет Вам стесняться. Ладно, я пойду, надо бутылки еще сдать - удачный, знаете ли, день выдался!

Дед Маздай: Очень грамотно. Требует экранизации.

Дед Маздай: Охуительно! Дикость и скоцтво! Лучше чем Гарри Потер!

Дед Маздай: Жалко Марьиванну - аж жуть...

Дед Маздай: Нахуя, спрашивается, такое говно выкладывать? Вопрос, блядь, адресуется адмистрации ресурса! И не отмалчивайтесь, трудящиеся имеют право знать!