|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#023:07 08-07-2008К креативу Х (cenzored):: - Белый стих
Bumba-Kz: блин, вот те раз Руслан С.: elkart 22:47 Согласен с тобой насчет прав потребителей. Но права определяются здесь редакцией. Если сказано: можно (редакцией), значит - можно. А по человечески, субъективно, я с тобой согласен и понимаю, а поэтому считаю, что ты все сделал правильно. Мое уважение к тебе не уменьшилось. Ну, просто правила здесь такие. Хренопотам: Яр, если ты конкретно этот стих считаешь проявлением таланта, то твой последний ник самый удачный. elkart: БИОМЕХАНИКА 22:49 08-07-2008 Впрочем, вы правы. Кляузничать нехорошо. Уважаемый Саша Штирлиц, прошу прощения за кляузу в ваш адрес. Это связано с некоторыми личными причинами, к вам не относящимся. Вы праве сделать ответный выстрел в мой адрес. Я могу просто исчезнуть с ресурса на неделю, как это здесь принято. Вы, лично Вы что скажете? Балбес: Это всё турусы на колёсах и пездёж в пользу бедных. ИМО, дело не в свежести осетрины и не в невнятных аллюзиях, а в том, что Штирлиц безпезды талант и в своём жанре недосягаем ныне. Так что типа - зелен виноград Хренопотам: да фигли, Лютый уже перезасылал. Руслан С.: Прочел.Редкая вещь.Отличное чтение. Тупая Биомеханическая Пизда: Междупрочем очень дажи ничево. Без вот этих заунывностей и словеснава кружева. Атличчна афтар, пешы еще Тупая Биомеханическая Пизда: и всёже...каг эта гнусненька - пайти и накляузнечать...айайайайай elkart: Русланка 16:42 08-07-2008 Безенчук и сыновья 17:28 08-07-2008 Постараюсь без эмоций и по пунктам... Не умаляю достоинств Саши Штирлица и не пытаюсь стать с ним вровень. Я о другом. Есть такое интересное словосочетание: права потребителей. Приходя на ресурс, я вправе увидеть хуёвые, неплохие, хорошие, замечательнейшие тексты. Единственное требование, вполне на мой взгляд обоснованное, -- читать на ввв.литпром.ру каждый день НОВОЕ. Оно может нравиться-не нравиться -- не об этом речь. Просто не хочу кормления "осетриной второй свежести", просмотра "повтора вечерних телепередач", потребления (уж простите за выражение) "доработанных" текстов. Тем более, что доработка была проведена в тот же день. И ПОЛНОСТЬЮ текст был опубликован и прочтен всеми желающими тогда же. Зачем засылать его повторно? И именно потому, что Сашу Штирлица считаю талантливым поэтом, именно потому написал в админку с просьбой дать оценку данному факту. Не комментируя никак. Вдвойне обидно, что именно СШ позволяет себе так относится к фтыкателям ресурса. Что касается гражданской позиции... Если вам нравится, когда в ресторане вам подают позавчерашнее блюдо... Если вам нравится, когда в роддоме вашу жену пару-тройку раз кольнут "чисто вымытым" одноразовым шприцем... Если вам нравится, когда шиномонтажник недокрутит одну гаечку в колесе... Всё нормально. Потом только не жалуйтесь, когда дристать начнете. Франкенштейн (Денис Казанский): ведь классные же истории! прочел две, пока что, но собираюсь осилить все, автор хорошо пишет только действительно непонятно почему нельзя их было слать по отдельности шесть дней Илья Волгов: Прикиньте не спижжено если, и у нас новый писдатый автор?? Хорошо, да, хотя тока кропаль заценил. Мама Стифлера: По моему спизженное. Где-то я такое четала. У классиков, конечно. X: хорошо написано, но апгрейд по показаниям Товарища Яндекса только. ося фиглярский: Блять. Вот эту страничку мой лэптоп открывал пять минут. Читать я буду это пять дней. Разбить нельзя было на части, автор??? Или ты ёбнутый??? Хренопотам: каг страшна жыть. |
