ИстФак:: - перебитые номера

Скажи ка, дядя, ведь недаром(с)
Пыхтели смардным, черным паром
Печные трубы лагерей,
Где шел на топливо еврей,
Цыган и русский, венгр и чех.
Скажи ка, дядя Гитлер, грех
Тобой оплачен ли сполна?
В котле кипящего говна
Тебе комфортно ли в аду?
И докрасна ль сковороду
Нагрели черти для тебя ль?
И слух твой тешит ли «Зиг хайль!»?

И стих неплох, и кавер

скажи-ка дядя ведь недаром твой зад обмазан скипидаром

Охуенные стихи! Можно исполнять на мотив «Желтого ангела» Вертинского.

Понравилась. Тема Гитлера как неудавшегося художника в последнее время становится всё более актуальной…

Не ожидал. Это очень хорошее стихотворение (с).

офигительные строки! молодец!

вообще эта тема всё еще ждет своего отважного исследователя. фильмы про гитлера никуда не годятся. ну, «бункер» еще ничего. примитивное осуждение, трусливый запрет, даже где-то одностороннее осмеивание — это же новый версаль, версаль в сердцах и душах людей. гитлера еще предстоит по-настоящему разоблачить и вывести на чистую воду. для этого нужно, как гравитацию, преодолеть защитную реакцию, которой наше мещанство пытается огородить себя от любых нарушающих свинарный покой вестей, от страшной прекрасной тайны о подлинном устройстве мироздания. только проследовав вслед за фюрером по мрачному лабиринту ужаса и страха, гордости и тревоги, величия и отваги, отчаяния и еще раз отчаяния, только пройдя через круг мучительных перерождений можно разгадать эту причудливую загадку кунтскамеры духа и обрести, наконец, подлинное успокоение и отойти в область юмора, мудрого и светлого. только поняв, можно окончательно победить адольфа.

тогда, летом восемь лет назад, на могиле бравшего берлин деда, я поклялся довершить начатое им и миллионами советских солдат.

только поняв, можно окончательно победить адольфа.
(с)
я сомневаюсь, что психически нормальный человек может понять то, что творится в голове у шизофреника

в конце концов, это только физический процесс. но, это, конечно, не главный аргумент. на самом деле, какая-то сумасшедшинка есть в каждом, поэтому так притягательны фильмы ужасов и просто шутки про психов. разумеется, тут главное не заиграться

Стих очень хорош. А Гитлер не был неудачным художником. Он даже что-то продавал, если я не ошибаюсь. И Вагнера, Вагнера любил и в оперу ходил. Одухотворён был не меньше Ленина сотоварищи.

соглашусь
зернышко безумия есть в каждом, главное не дать ему прорасти, не кормить его

надо же, я не знала, что он писал картины
любопытно бы глянуть

редактор добр.

Куб, чо там насчет конструктива?

я так увидел

Стих — фигня, кавер получше, камент автора про клятву на могиле деда пробивает на ржач, зато камент куба — вот что здесь хорошо. «Редактор», бгг.

Спасибо, КаБан, расставил всё по местам. А стих идет по фактам, как по трупикам.

Следование фактам повышает ценность стиха? Не уверен. Зато я знаю, что эту ценность девальвирует. Например, муссирование темы Гитлера. Это слово само по себе рождает много эмоций, так что можно даже не стараться писать хорошо (точнее, рождало много эмоций до того, как его затерли миллионы графоманов). Или, еще пример, — склеивание два четверостишия в одно, только потому что лень зарифмовывать 1-ю и 3-ю строчки.
Много еще чего. А главное — не надо торговать клятвой деду с целью выиграть лишних баллов для одного неудачного стишка.

кобан прав

ещо про сталена очень хорошие стехи получаются. Это вообще серия может быть. Расскажи-ка дядя ленин, дядя надин дядя пушкен

а у пети например дядя стёпа

дядя путен

2 Кабан
про то, что тема становится подзаезженной, согласен. про укрупнение строк- ну формат такой. про клятву деду — дуракчтоли?

Ну понимаешь, Демиан. Клятва на могиле — это такая вещь, о которой не говорят вот так запросто, да еще и в поддержку стишка.

да я к тому, что 21:39 12-01-2011 — это был микрокреатив. нужно было концовку посильнее

я какбэ извеняюсь да. но ты демиан просто еблан.

Да нет, Куб, отчего же. У меня, например, претензий больше нет. (стих по-прежнему говно, но претезий нет).

а при чём здесь ты, Кабан

При том, что я с тобой не согласился.

N3X 21:54 12-01-2011
http://pisali.ru/deleske/2010

мозг- это не только физические процессы