Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Снобизм:: - Ничья

Ничья

Автор: Мечтательный Кузьмич
   [ принято к публикации 09:14  21-12-2016 | Антон Чижов | Просмотров: 2527]
Огонь с конфетным привкусом прохлады.
Незавершенность позы от Тюссо.
Мазком пинонуаровой помады
винтажно рассеченное лицо.

Пластичность сфер и угловатость линий.
Печаль.
Расфокусированный взгляд.
Решительность, исполненная в глине
для лепки убегающих зайчат.

Движение пространственных потоков
по руслам искажения полей.
Желания животная жестокость.
Плевки Луны на кронах тополей.
Покорность в форме яростного бунта.
Терпение в костюме палача.

Во всём порабощенная, как будто,
и в то же время, будто бы, ничья.

Мелькают взбудораженные тени.
Всё замерло в предчувствии конца
под синусоидальное движенье
двух ямочек на уровне крестца.


Теги:





22


Комментарии

#0 10:30  21-12-20164юг4о    
высокаызтитична и пафасна и манерна и кагта там ищо

но карашо +1
#1 10:59  21-12-2016Парфёнъ Б.    
красивошно. два раза зачол вслух.

ямочке в синусоидалных шевелениях - энто, помоему про еблю. или про танец живота, хуйзнает. зачот
#2 11:23  21-12-2016Гриша Рубероид    
свёл-таки от возвышенного к похоти. не удержался. так-то вполне очень даже.
#3 11:35  21-12-2016mayor1     
Наркомания?
#4 11:39  21-12-2016Разбрасыватель камней ®    
Восхитительно. И по форме и по содержанию. +
#5 11:39  21-12-2016Парфёнъ Б.    
чото ещо два раза зачол. помоему опизденно. задекламировать бы пред какой марухой, с табурета, но тутжэ одни колхозницы
#6 11:41  21-12-2016Антон Чижов    
да заебись, чотам. пафос только в тему тут
#7 12:31  21-12-2016Ева    
Вау!
#8 13:41  21-12-2016Хирург Глебов    
С такой речью заябись в гаагском суде выступать. Пизданёшь с трибуны этакое и все переводчики с выпученными зенками пытаются успокоить своих послов , что это не начало третьей мировой, не российские санкции в отношении пендостана и не сексуальная революция. Это просто ничья.
#9 13:42  21-12-2016Хирург Глебов    
Ну и плюс, да
#10 14:24  21-12-2016Мечтательный Кузьмич    
Спасибо за отзывы, сволочи
#11 14:28  21-12-2016Антон Чижов    
не стоит благодарности, мраз!
#12 14:53  21-12-2016Мечтательный Кузьмич    
Вообще-то это была добрая ирония, адресованная тем, кто отзыва еще не оставил
#13 14:55  21-12-2016Антон Чижов    
да и у меня вроде как не злая бгг от ленивого Перельмана с Шизом
#14 14:56  21-12-2016Мечтательный Кузьмич    
Выкрутился!
#15 14:57  21-12-2016Йенс Тилва ®    
если б не уебанская первая строка, так и нормально было бы
#16 15:02  21-12-2016Мечтательный Кузьмич    
Вот видишь, Антон. Важно действовать на упреждение
#17 15:26  21-12-2016Шульц ®    
вычурно про еблю. за первую строку соглашусь с Йенсом. в общем доставило.
#18 15:53  21-12-2016Шаня Помазов    
Истинно свободный духом не может быть слабым поэтом, ему некому и нечего будет слагать.

Возьмем к примеру Ебучие рога. Поэтическая настроенность его, есть ничто иное как рыбья настроенность. А истинно стремящийся к освобождению духа поэт не может писать столь пафосно о вещах которые трудно уловимы. В данном произведении автора мы как раз и видим весь этот надутый спектр пафосности - без души и тела. Стихи подвешенные в воздухе - безсславный набор слов с выебонами. Прежде всего хочет освободить себя от своей собственной пидорестической природы, от власти темных стихий, а уже потом пытаться осознать эти строки. Пиздоватизмом воможно лишь абсолютно освободить человека! Только лишь Пиздоватизм способен не изменив и не преобразив его природу, оставить его рабом греха и страстей. Ебучие рога хочет же получить свободу без искупления, царство рифмы без смыла, он мнит себя пребывающим в абсолютном единстве со своими стихами, в невоплощенной и невоплотимой духовности. Как он заблуждается!

Ёбаный случай!
#19 15:58  21-12-2016Седнев    
Да! Предлагаю открыть литературоведческий диспут!
#20 16:17  21-12-2016Ева    
Скажите пожалуйста Шаня, что такое Пиздоватизм. Я очень с большим вниманием отношусь к вашим камментам, и иногда хчется комментариев к вашим же комментариям.Простите за оффтопик.
#21 16:21  21-12-2016Парфёнъ Б.    
данунахуй, Олег Кузьмичъ. надо просто Шаню выпиздить, усесца поудобнее и созерцать, покачивая тапком на кончике большово пальца ноги.
#22 16:23  21-12-2016Седнев    
Нет! Пусть Шаня участвует. Я люблю литературоведческие диспуты! Особенно поэтические.
#23 16:29  21-12-2016Антон Чижов    
Шаня что-то много хуйни говорить начал. Расслабился, сука.

Ну ничего, пусть теперь оглядывается.
#24 16:34  21-12-2016Седнев    
Вот взять, хотя бы, стихи. Стих - он же перфокарта. Он не предназначен для того, чтоб нести информацию. Он тупо или цепляет, или мимо. Исходя из печального факта, что русский язык не резиновый, а стихов написано на нем килотонны (в тротиловом эквиваленте), меня напитывает ненависть к Грибоедову. Но я же об этом молчу!
#25 16:38  21-12-2016Седнев    
Поэтому я солидарен с Ебучими Рогами. Начать с ебанистической строчки, смысл которой понятен только адресату стиха - очень правильное решение. Это расковывает. Убивает сомнения в том, что кто-то это уже блядь написал. Возможно даже, ты сам только что
#26 16:43  21-12-2016Седнев    
Настоящий поэт всю свою недолгую амфибрахическую жизнь проводит в муках. Он хочет писать, но терзания от страха повторения, уподобления, всякий раз вытирают о поэта ноги. И если уж ты взялся за перо - хуярь по здравому смыслу и сопаткам тщедушных критиков! Пусть не ты, а реальность делает кульбиты рядом с твоей правдой
#27 16:50  21-12-2016Седнев    
Еще раз говорю. Стих - перфокарта, только наоборот!

Шаня, твой выход!
#28 16:52  21-12-2016дядяКоля    
отлично, особенно про плевки луны +
#29 17:10  21-12-2016Шаня Помазов    
Пиздоватизм* - нетрадиционная степень охуения.



Поэзия, сама поэтическая культура, есть явление глубоко индивидуальное и неповторимое. Поэт же есть предмет пишущий общее, и всюду сие повторяющий.

Переход от поэта- сочинившего до поэта-написавшего, имеет общие признаки у всех народов, и признаки по преимуществу материальные, как, например, употребление водки. Поэзия имеет душу, поэт же имеет только хуй (или пизду). Поэт может неприятное перевоплотить в рифму, а приятное извратить в строке. И это по сути не его заслуга потому-как вся наша Цивилизация футуристична до мозга её костей, а вся Культура порочна до самого основания.

Поэту следует писать либо очень много (хуйни), либо не писать вообще, потому-что высшая духовная жизнь не прилагается тем, которые целиком направили свою энергию исключительно на употребление.

#30 17:14  21-12-2016elkart    
Ибучий случий!
#31 17:18  21-12-2016Седнев    
Молодец, Шаня! Тебе бы учебники по сопромату писать. Тем не менее, парирую.

Твоё ключевое заблуждение состоит в том, что ты отождествляешь поэта с Винни-Пухом из одноименного мультика. Поэт, он не Винни. Он, скорей, ослик. Его кредо - созерцание и подверженность импульсам. Настоящий поэт может расплакаться у края небольшой лужи или обрадоваться лопнувшему зеленому воздушному шарику. Он отвязан от общепринятых закономерностей. Его рефлексии существенно превосходят по размеру и содержанию этот ебучий мир
#32 17:24  21-12-2016Ева    
Теперь всё встало на свои места. Ебучие рога пиздоватицки охуенен как поэт. Я была права. Да.
#33 17:26  21-12-2016browbag    
Безупречно. Стопроцентный декаданс.
#34 17:31  21-12-2016Разбрасыватель камней ®    
Желанная прохлада кокаина -

Сугробиком на лезвии ножа.

Ноздря, его втянувшая наивно,

Воспалена, но всё же хороша.



Так далеко, но, в сущности. так близко

Финальный стон - вспорхнувший мотылёк..

Пред Вами, сэр, Мишель, кокаинистка,

А посему, готовьте кошелёк!



Она - струна, готовая порваться,

Она - курок, готовый соскочить..

( Куда же вы?! Спокойно, Доктор Ватсон.

Какие же вы нервные, врачи..)



Её зрачков коричневые блюдца

Блюют тоской на простыни крахмал.

Кокаинистки здорово ебутся,

Их срок отдохновения так мал.



Виолончель спины её прекрасна,

Изящна грудь - два теннисных мяча,

Всю нежность Вам до капельки отдаст, но

Она не Ваша, сэр, она НИЧЬЯ!



В огне оргазма бьётся дьяволица,

Тенями бродят крылья ломких рук..

Не дай вам бог с такою вот спалиться

Во время рейда пошлого, мой друг!
#35 17:38  21-12-2016Разбрасыватель камней ®    
Согласен с Ебучими рогами. Поэт - это Ёжик в тумане, а не какая-то там срущая в овраге Лошадь
#36 17:43  21-12-2016Седнев    
Вот! РК снял сливки с произведения и выдал собственную элегию. Уверен, что автор был движим и такими ветрами. Поэзия уже давно перестала быть сноровкой, позволяющей ловко утрамбовывать в футляр из коротких строчек какое-то содержание. Уже давно приходится иметь дело с тем, кто умеет играть между струн, а порой и вообще без них.
#37 18:08  21-12-2016Владимир Павлов    
Пробежал я комменты - да тут одни дифирамбы! Поэты бояться разучились. Автор, я смотрю, с комфортом расположился в семантическом тупике и предается психологическому стриптизу под защитой нравственной анестезии...
#38 18:14  21-12-2016Владимир Павлов    
Недостаточно тонкий поэтический слух, колченогое чувство ритма, микроскопически мстят за себя весьма сурово
#39 18:15  21-12-2016Владимир Павлов    
...микроскопический запас слов, небрежное отношение к материалу, ничтожество поставленных задач, - ну, дальше вы знаете.
#40 18:26  21-12-2016Владимир Павлов    
Праздный любитель поразвлечься в часы досуга притягивает слова за волосы ради ритма, и, вместо консонанса, они орут, как трактирные шлюхи, отдающиеся за стопку боярышника
#41 18:26  21-12-2016mayor1     
Вове бы с Шаней диспут устроить.

#42 18:42  21-12-2016allo    
а я вот теперь когда пью кофе с ирисками всегда вспоминаю два небоскрёба ДМ и улыбаюсь на затирающих про поэзию хехе
#43 18:44  21-12-2016allo    
он тоже кстати любит фразы коцать но у него этакие изящные культи выходят на фоне которых иные стройные конечности нелепы до растерянности
#44 18:47  21-12-2016Мечтательный Кузьмич    
Расскажите мне, пожалуйста, про поэзию!
#45 18:48  21-12-2016Шева    
Хорошо весьма.
#46 19:24  21-12-2016SF    
мне понравилось, чо

про баб опять же, местами правда перевыебнул, но спишем это хуй знает на чо.



как поэт поэту и прочей окололитературной публики спешу сообщить.

ПИЗДИТЕ критиков НОГАМЕ! ибо по природе своей завистливы оне и глупы, гг



иногда правда дело говорят с испугу, тогда не пиздите их, а просто пожурите

счастья вам и процветания.

#47 20:09  21-12-2016херр Римас    
Так то вроде не плока, ну рифмы нелоховские, все звучит.Но не понятно токо, о чом это все
#48 00:17  22-12-2016[B_O_T]anik    
окутанный винтажным полумраком

поэт опять кого-то пялит раком
#49 03:24  22-12-2016Бopдунов    
о господи..это ж надо такого наплести.
#50 03:30  22-12-2016Бopдунов    
флакон пинонуаровой помады

засунули мне прямо в жопу, гады

незавершенность позы от Тюссо

и кляксой стих ложится на труссо



#51 03:45  22-12-2016Бopдунов    
и взгляд мой близорукий где-то бродит

лепил с утра зайчат из глины вроде..

но сфокусировав неверный взгляд

зверушек вместо- вижу членов ряд

#52 07:32  22-12-2016Иван Бездомный    
не кушает изысков обыватель

ему бы что по проще из меню

он не читает Бродского поддатым

или что хуже - Альбера Камю



оксюморон - неведомое слово

(да я и сам считал его за мат)

и если уж про еблю - по простому

и поебать где ямки синусят
#53 08:14  22-12-2016дядяКоля    
Мечта как шоколадная конфета.

Сосулька. Вкус запретного вина.

Была ль она коричневова цвета.

Была ль она в кого-то влюблена?



Не так чтоб сильно - только до рассвета.

До испражненья лун и тополей.

На ямочках крестца она карету.

Могла б поставить только бы добрей.



Была б она к зайчатам незачатым.

В предчувствии нагретого конца.

Но взгляд был сфокусирован как атом.

На палаче. Который без лица.

#54 10:50  22-12-2016Седнев    
Доброе утро! Как же это я Вову проебал с Алёшей(

Такая прекрасная была возможность наполнить поэтический диспут всякими изящными штучками
#55 13:03  22-12-2016Седнев    
Антон, давай затрем о поэзии! Уж кто-кто, а ты за последний отрезок жизни вкусил её вдоволь
#56 13:04  22-12-2016Седнев    
Я бы даже сказал - хлебнул
#57 13:04  22-12-2016Антон Чижов    
я буду необъективен, Олег. меня эти столбики пиздец как зоебале.
#58 13:06  22-12-2016Седнев    
Тем не менее! Ибо ты будешь чист от предпочтений внутри этого постылого космоса
#59 13:09  22-12-2016Седнев    
Вот. например, Алексей. Он пишет неплохие стихи. Большей частью они мне симпатичны, но в полемике он неприятен до крайности. Его тактика - задранный нос, нежелание попиздеть предметно, уход от темы в какие-то потаённые закоулки своего сознания, приверженность кумирам
#60 13:10  22-12-2016Седнев    
Или Вова. Он неожиданно врывается в дискуссию и ебошит кувалдой иносказательности по тонкой ткани беседы
#61 13:12  22-12-2016Седнев    
Я без всякого напряжения могу вести обсуждение с любым из них, даже не запариваясь мыслью о том, что они еще не успели выложить свою реплику
#62 13:14  22-12-2016Седнев    
И это я назвал белую кость, аристократию мысли. Что уж говорить о колхозниках типа Бордунова
#63 13:19  22-12-2016Седнев    
Ну давай же, Антон! Пора превращать этот маргинальный пустырь в царство торжества духовности и великолепия мнений!
#64 13:35  22-12-2016Седнев    
Выходит так, что никто не готов протянуть мне руку. Ну-ну
#65 13:45  22-12-2016Ева    
Привет, Олег
#66 13:51  22-12-2016Антон Чижов    
я занят, занят я
#67 13:54  22-12-2016херр Римас    
А ржаку хуть Комсомолец в коментах написал.Ибо он знает сморю трактиры с разливом бояры и шлюхами.
#68 13:58  22-12-2016Седнев    
Во. Римантасс, расскажи, пожалуйста, почему ты так душевен с юзером, говорящим в стиле недоношенного албанца? Он кто вообще?
#69 14:11  22-12-20164юг4о    
68

ента мну собзтвинным пирсонам

в прафайли фсё имеид мезту зтаядь

гзта, РагА, адна ис юзирных хорогтеризтег

с Вашэй лёхка-каментавай рукападачи
#70 14:16  22-12-2016Седнев    
#69

Уверен, что это многое объясняет, но только тому, кто готов утруждать себя расшифровкой никому нахуй не нужной поебени. Не надо реагировать на мои реплики. Даже если они указывают на косвенный интерес.
#71 14:56  22-12-20164юг4о    
мну тожы ужэ тыщурас был пейсадь

чо гто хочидтагидрочед

чейтает и масге ламаед(адинх. ничево умнава нискожу)

гто нихочед парходед мима нах.

иле /АМ прозта нах. пасылаид
#72 15:33  22-12-2016Oneson    
Мне понравилось всё, кроме сюжета. Переписал бы буквально всё нахер
#73 15:38  22-12-2016Седнев    
Вот Павел всегда предметно, по делу и с сердцем!
#74 16:04  22-12-2016херр Римас    
68. Сорри Олег, ты про Серегу?
#75 16:34  22-12-2016Седнев    
Про #71
#76 16:37  22-12-2016allo    
не выдумывай.. просто я не выдерживаю могучие диалоги Олег у меня слабая интеллектуальная дыхалка гг

моё благословенное происхождение постоянно тащит меня в швондеровщину и кличковщину не обессудь..
#77 16:51  22-12-2016Седнев    
Вот за это я тебя и ненавижу
#78 16:52  22-12-2016allo    
классово?
#79 16:58  22-12-2016Седнев    
Если есть класс всегда ускользающих, то да
#80 17:02  22-12-20164юг4о    
0 вобля фзпомнел бля!

вернее у бровбаг прачитал нах.

ЕТА ДИКА ДАНЗТВИННА!!!
#81 00:36  23-12-2016Лев Рыжков    
Какой-то творческий мускул есть, да.
#82 00:43  23-12-2016Фенечка Помидорова    
сильно.
#83 17:22  09-02-2017Оксана Мельник    
Понравились первая и последняя строфы. "Мазком....рассеченное лицо" очень яркий оборот и "...движенье двух ямочек...", только "синосуидальное" не нравится в этом контексте. Почему-то в голову пришло слово "синосуицидное", этакий привет подросткам. В середине очень много всего накручено, лично на мой вкус утомительно, хоть и филигранно
#84 17:24  09-02-2017Оксана Мельник    
тьфу, "синусоидальное" и "синусуицидное", конечно
#85 21:03  09-02-2017Разбрасыватель камней ®    
Суицидальных ямочек причмок..

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
18:56  24-03-2024
: [0] [Снобизм]
Камиль и Оноре

Первый, Коро, стеснялся рисовать голых женщин. Оттого писал невразумительные пейзажи.
Второй тоже стеснялся женщин. Оттого рисовал карикатуры.
Они были друзьями, отчего первый всегда подкидывал денег. Но он по-жизни чувствовал, кто из них второй....
13:04  24-03-2024
: [6] [Снобизм]


Весна вылетела,
Этот цветок мне никогда не нравился.
Когда услышишь выстрелы,
Не молись – сопротивляйся.
Суббота из дождя, корвалола и слёз,
Здесь мог пропасть без вести Уильям Берроуз,
Писатель, вписывающийся в повестку....
18:16  21-03-2024
: [4] [Снобизм]
Посмеялась матрица-матрёшка,
Развела, как кофе два в одном –
Не зашторил в кухне я окошка,
Свет включил и вот он мой фантом.

И понятно сразу, что стоящий,
С чёрной той, обратной стороны,
Несомненно, тоже настоящий
С ним во всём похожи и равны....
09:55  18-03-2024
: [15] [Снобизм]
В сметанной засаде жиреют оладьи,
насаждая трезвость,- их вкусить не спеши;
рознь трезвый светлому стекляности ради,
где пьяный в аскезе не продался за щи.

Под занавес кальпы реалистичнее,
а водка горька и непристойно духовна,
сучщность мелка, огурцы - закадычные,
в Тик-токе - Задорнов и в смерти условно....
14:02  02-03-2024
: [3] [Снобизм]
За рекою храм,
Рядом нищий хром,
И поселок там,
А в поселке том
Не обычный люд –
Все работники!
Столяры живут
Живут плотники.

Женки Катеньки
Да женки Лизаньки
Сами складеньки,
Глазки сизаньки
И звезда в косе,
Мужики же – во!...