Последние комменты юзера hz

hz: мальтодор, я в третий раз пишу:

мои ОПРЕДЕЛЕНИЯ взяты из ПРЕДМЕТА под названием "научная философия", который входит в кандидатский минимум, потому что этот предмет является инструментом постижения знаний. Считается, что любой кандидат наук, или phd, умеет читать научную литературу и вникать в мысли. Для того, чтобы в этом убедиться, придумали специальную базу - научную философию, где и ввели все эти понятия.

Для дураков объясняю - чтобы не тратить время на обсуждения "корявеньких определений", написали конкретные определения конкретных терминов. См. мои посты выше. Ты можешь использовать понятия "ярлык", "хуик" и т.п. - от этого научная философия не перестанет быть таковой, а определения от этого не изменятся.

Это раз.

Два. В представлении адвентистов, христиан, хуистов и т.п., а заодно и просто теософов, к которым в некотором роде принадлежу и я (не принадлежа пока што ни к одной религиозной конфессии), сотонизм не является религией по той простой причине, что он является бессистемным увлечением группы лиц старшего подросткового возраста. Вводя догмат постижимости мира логическим или фактическим путем, сотонисты демонстрируют свою фактическую безграмотность и не более. Спорить насчет терминов контрпродуктивно, тем более что свою систему ценностей и представлений ты сам вряд ли способен выписать на бумажке.

Если ты способен, то я за тебя рад. Можешь начать с ответа на вопрос, веришь ли ты в существование архетипа сотоны. И как ты проверяешь это существование.

Я кстате не прошу дать ответ, патамушта спорить с тобой и не собирался. Но поглумиться у меня все-таки получилось. День прожит не зря, хуйле!!! Папесдую спать с чистой совестью.

hz: йа то как раз понимаю разницу между "верить" и "знать", это ты отрицаешь веру как продуктивный способ восприятия реальности и религию как способ постижения.

так чо, существует архетип сотоны или нет его нихуя? И если эта модель есть, то в какой аксиоматике она строится, как эта аксиоматика родилась и как ее постигают?

народ жаждет откровений. а то что-то скушно - философы думали-думали хуй знает сколько времени последний век, напридумывали всякую хуйню типа "конгитивность", "методы научного познания". Скучно все это и нахуй не нужно. Поверхностными цытатами из Ницше можно объяснить все что угодно. Правда, корявенько чуть-чуть получится, ну да ладно. Зато во времена Ницше не было научной философии, поэтому можно использовать подмену понятий и терминов.

hz: гыы, если я не потерял миллион долларов, это значит, что у меня его и не было.

hz: атеизм и есть религия. на вопрос "есть ли бог?" атеизм дает четкий ответ "нет". Это чисто религиозный ответ, поскольку ты заебешься его проверять.

итак, почему сатанизм - это религия.

1. вера в существовании архетипа сотоны. Типичная религия, как и атеизм. Или его нету все-таки нихуя?

2. вера в постижимость мира логическим или фактическим путем. Это ты явно не написал, но йа же знаю, что ты имел ввиду. Патамушта общался с сотонистами долго и продуктивно. Фсе сотонисты в это верят, а тех, кто указывает на невозможность понять определенные вещи логически или фактически, называют долбоебами.

hz: кстати, бессмысленный спор вокруг определений - это типичная попытка сотонистов договориться без применения веры (в данном случае - в корректность определений). Проверить-то опытом абсолютную корректность затруднительно.

Поэтому одни используют определения и спорят конструктивно, другие жэ выебываются своей интеллектуальностью и вечно спорят вокруг понятий.

Об эффективности этих двух подходов каждый может судить сам

hz: мальтодор, тебе ссылку кинуть на определение веры?

признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

ВЕРА ж. уверенность, убеждение, твердое сознание, понятие о чем-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных; || верование; отсутствие всякого сомнения или колебания о бытии и существе

...

Что касается РЕЛИГИИ, в курсе философии науки дается ТОЧНОЕ определение: религия это все представления о том, что не проверяется опытом.

hz: Догмат об отрицании догм - это само по себе ужэ анекдот. Как и вера в отрицании своей веры. Почему-то ни один сотонист никогда не прослушал курса философии науки, который вообще является стандартным для сдачи кандидатского минимума. Интеллектуальная тенденция?

hz: мальтодор, на лекцию по философии сначала сходи, интеллектуальный ты наш. Чтобы сначала хоть приблизительно узнать, что такое "вера" и "религия", а потом уже обсуждать эти понятия.

В частности, обсуждать догму о том, что все сущее можно познать путем опыта или логического рассуждения, то есть знания. Или догму о том, что люди, не имеющие общих базовых понятий, могут осуществлять коммуникации исключительно путем разума. Как детей будешь обучать, умник? Догм нету, гыгы три раза.

hz: меня особенно умиляет расшифровка понятия "вера" у сотонистов. Они действительно ПОГОЛОВНО верят в то, что их вера верой не являецца, при этом говорят, что не имеют одинаковых черт.

hz: о, глумицца над сотонистами - одно из моих любимых хобби. пагнали.

мальтодор, ты ВЕРИШЬ в то, что сколько сатанистов, столько и сатан? Ты ВЕРИШЬ в то, что сатана представлен архетипом? Или ты лично с этим архетипом знаком? и, кстати, что ты знаешь о сущности мира?

подсказываю: берешь философский словарь, открываешь его на слове "ВЕРА" и фтыкаешь. Потом открываешь его же на слове "ГИПОТЕЗА" и фтыкаешь. Потом на слове "АКСИОМА" и тожэ фтыкаешь. Потом песдуешь за справочником по геометрии и проверяешь аксиоматику логически и фактически. Фперед. Чо нам говорит сотонизм по поводу параллельных кривых в евклидовом пространстве?

канечно, сколько сатанистоф, столько и философских определений, хуйле. а заодно и столько законоф физики. знания - сила, беспезды, асобенно кагда ими в мазгах и не пахло.

hz: фсе сотонисты - редкие уйопки, гыыыы. кроме того, жывут они в основном муслимскими понятиями.

hz: анжела, а еще кстати бывают гениальные идиоты, срущие на литпроме. тебе больше делать нехуй?

гони фотку, кстате. Можешь выслать на hz2004@yandex.ru, конфиденциальность гарантируецца.

hz: йа кстате заебался врать ищо лет в 25. с тех пор стараюсь не врать никогда. Патамушта заебало. Кстате, в этом нет никаких проблем.

hz: анжела, для того, чтобы деньги зарабатывать, надо во-первых с головой дружить. тебя взрослые дяди слову "анонимайзер" не научили? гыыыыыыыыы

hz: если уж быть честным до конца, то хуй что нам скажут наши дети, и дела наши будут им глубоко до песды. А так все верно, хуйле. Экзистенциальность решает.

hz: спиди, решают военные мосты, а не колхозные. чем круче джып, тем дальше песдовать за трактором, гыыыы.

у меня, кстате, тоже терран, но нелифтованный. буду менять на короткобазный сафари с блокирофками и лебедкой. а кукурузер - впесду, дорогой в обслуживании и постоянный полный, нахуй йего. пущай на кукурузерах успешные бизнесмены среднего звена ездют, гыыыыы.

hz: анжела, пошто фотку зажала??

hz: 2 амиго

огласите весь списк мест, хозяева которых проблемы решили, пжалста! походу, авалон в эти ряды не входит?

а так согласен, хуйле

по теме: в 1998 г в одном клубе при попытке декларировать права ментам йа лично получил без разговоров прикладом афтомата в ибло, что не уберегло от тотального шмона (и нихуя не удивительно). Прафда, йа был сильно пьян и наверное порывался дать ментам пизды. С этих пор йа веду с мусорами себя более корректно и проблем пока не возникало (хвала Аллаху!)

ЗЗЫ. по поводу палева в машине:

Используйте пепельницу и карман в задней правой двери. Если чо, вы кого-то подвозили. Пусть докажут обратное.

hz: анжела, а личико светануть на прощанье? хуясе манеры у современной молодежи. Пришло, насрало и съеблось. чем-то неуловимо напоминает зеппа, кстате.

hz: йа не понял, фотки бап будут сегодня или как? анжела, фотки песды не надо, йа владею древним шаолиньским искусством различения бап и пидоркоф по выражению ибла.