Последние комменты юзера булГаХтер

булГаХтер: (рыдая над балансом, над нескрыженной дебеторкой)

Разве сложно быть не ебанутой ? Разве сложно быть нормальной женщиной ? Хер тебе !

Кругом, йопта, одни прошмандовки, припизднутые и дуры !

У меня до пизды подруг, близких и просто людей. У меня было немало девушек, с которыми я дружил не один месяц. И сколько же предсказуемости в вашем примитивном поведении, сколько же дур среди вас, девки !

...Дальше можно развить тему совершенства лица, одежды, души, и мыслей, но времени и желания особо нет. Но тут бы смешались целлюлиты и космполитены, эпиляция зон бикини и ёбля мозгов любимыми, и прочая, и прочая, и прочая...

Короче, предлагаю новую рубрику - "Борьба полов".

булГаХтер: Угу, а после свадьбы все равно давать не будет.

булГаХтер: Юся: я бы и сам себя бросил.

голем: еще признак того, что не дают.

булГаХтер: Бывалый: жестче не вышло - все ушло в сопли.

Pitbull: к разводу пока не готов.

булГаХтер: Вот только мартинсы, как мне кажется, появились несколько позже, чем мадоры на папиных черных волгах. Или я не прав ?

булГаХтер: Цапфанов - точно, оно (точнее оба два, про запах и про цвет ремесел). В переводе Маршака.

булГаХтер: Вспомнился почему-то Джанни Родари.

булГаХтер: Если бы повтор последнего слова не прервался в районе бабушки-сокола, то можно было бы воспринять текст, как литературный эксперимент. Эксперимент со словами. Словами, сложенными из букв. Букв русского алфавита...

булГаХтер: Согласно закону "Об авторском праве и смежных правах":

"1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

...

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;"

Поскольку книга явно не имеет своей целью ознакомление читателя с творчеством упомянутых юристами исполнителей, то тут все ясно, по-моему.

А вообще, что хотели, то и получили. Хотите постиндустриального общества, где юрист, бухгалтер и менеджер по продажам значат больше, чем сеятель и строятель (опечатка намеренная) - получите.

И вообще, Столлман написал Right to read еще в 1997 :

http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html

И Норвежский Лесной неплохор приложил Майрософт в прошлом году :

http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/License.mspx

булГаХтер: Политпром чистой воды.

булГаХтер: P.S. Спиди, есть вопрос технического плана про сайт. Как с тобой связаться ?

булГаХтер: Спиди

Среди образованных людей, как показывает история (в том числе новая и новейшая), есть подонки и мрази, по своей отвратительности не уступающие последнему тупейшему гопнику.

Не будем показывать пальцами, но как пример сойдут некоторые факультеты МГУ, где профессура раньше отличалась (не знаю, как сейчас) явной красной и антисемитской направленностью.

Образования вообще не бывает. Можно ведь учить оказывать первую помощь и основам выживания, а также обращению с холодным и стрелковым оружием - это тоже образование.

булГаХтер: Регулярно почитываю форум "Ведомостей". Есть там такой персонаж, Rom. Так вот, Профессору до него еще расти и расти. Но ничего, на литпроме все еще впереди, будут, будут креативы о происках кровавой гебни и путинских прихвостнях, о навязывании православия и прочая, и прочая, и прочая.

Алу, хоть я и не всегда согласен с тобой, но сегодня ты написал отлично. Особенно верно про нацию и национальность.

булГаХтер: Система профобразования также практически разрушена. И бизнесу самостоятельно ее точно также не поднять.

булГаХтер: Мешок, смысл о ё@ле тереть, да еще и в интернетах ? Её надо активно практиковать.

Бизнес не будет решать проблему с образованием системно, это не его задача и не его ответственность. Чеболи готовы платить (и платят) в ограниченном числе специалистов, но не в поддержке инфраструктуры. Проще заплатить одному-двум за образование в оксфордах, чем создать возможность 10 получить такое образование. И потом купить их на выходе из институтов готовыми по мере необходимости, а не ждать, пока гений обучится и к тебе вернется.

булГаХтер: Х, речь о том, чтобы поднять уровень образования работающих ЗДЕСЬ, а не ТАМ. Поэтому финансироваться МБА должно отсюда.

Вообще, можно шире трактовать. Не обязательно МБА. не обязательно там. Не вопрос. Если ты умный, но бедный - иди за госстипендией, учись бесплатно (точнее - государство за тебя заплатит ВУЗу и даст тебе стипендию). Но потом отработай эти деньги на госпредприятии (на том же росавиапроме).

И не надо путать госбюджет 06 и вопрос использования сверхдоходов. Это вещи, конечно, связанные, но разные.

РУСТ пенсионерам не выдает, даже на пылесос. Проверено моей мамой (58 лет). Может, конечно, с прошлого лета что-то и изменилось...

Кредиты от невозврата не страхуются. Тута - не тама. Тарико идет валом, вот только невозвраты у них - мама не горюй.

булГаХтер: Х, пенсионерам сегодня практически нереально получить кредит, даже потребительский. Проверено.

А широким массам не кредиты дают возможность покупать, а стабильный доход (пусть и небольшой). Для экономики важнее политическая стабильность.

Насчет стабфонда. Разбазаривать его, конечно, не надо. Но вот вопрос о том, как его лучше использовать, открыт и стоит очень остро. Хотя даже не стабфонд (тут более-менее понятно, надо копить, беречь, хотя КАК это лучше сделать, тоже задача), а сверхдоходы от сырьевой ренты вообще (не только от нефтянки). Сегодня внятных предложений не видно. Пихать все в стабфонд глупо, часть однозначно нужно направлять на развитие страны, причем там, где бизнес не справляется. Я бы, например, запустил программу льготного кредитования на получение образования у буржуев. Поучился бесплатно на МБА - отработай три года на государство. Как в советские времена.

булГаХтер: Х, насчет элиты согласен совершенно. Просто сейчас самое время переходить от феодализма к полноценной монархии. Удельные княжества царь-батюшка прижал, боярам бороды поотстриг, так что просто идеально было бы. А после монархии можно потихоньку и в демократию попробовать играть.

Х, как-то у меня язык не поворачивался сказать моему деду, у которого вся грудь была в орденах, и который здоровье угробил на стройках века - "сам виноват". В чем он виноват ? В том, что дал моим родителям и мне родиться, вырасти и получить образование ?

булГаХтер: Х

Я не верю в постиндустриальный мир, поскольку он базируется но том простом постулате, что нематериальные активы могут иметь ценность, сравнимую (а то и превышающую) ценность материальных. Но я не могу одеться скином от винампа или вылечить ребенка патентом на лекарство.

Мне нравится идея сословного государства. Я бы еще добавил - с включением сословий в систему управления государством. Ограничение допуска к выборам, как минимум. Нам нужна элита в хорошем смысле слова.

Что касается Индии - там климат другой. И отношение к смерти совсем другое. Кроме того, учитывая асоциальность нашего государства, выражающуюся в постоянной деградации систем медицинского обслуживания и образования, я не вижу того потенциала, который приведет к росту экономики в будущем. Больные и неграмотные не смогут сделать Россию богатой.

булГаХтер: Это я к чему - машины покупали (да, взятки, списки и т.п.). Но отсутствие машины не делало людей несчастными. Ан масс.