Последние комменты юзера

: мальчики форэва, ггы

: жаль что я разучился плакать

: Захотелось Савильи.

Надо обязательно попробовать. Если я на нём сторчусь - вините в этом автора Сэмо, ггыгы

: Я, например, постоянно жру наркотики на работе, но не в таких количествах, конечно, как хотелось бы автору.

Да, чуть не зобыл - К>Г<А

автор и крео гаже говна

тебя здесь ненавидят уже все.

: Не ржал, но проникся.

Афтару - риспект.

: А заебись, однако.

: бля, сорокин беспезды.

такая же с(т)ранная тяжелочитаемая поебень.

но автор старался, и ему риспект.

: Если често, то я тоже. Но не в "хуете" - и слава аллаху, ггыг

: Бля, пиздато!

: отлично. это было правильно.

: Рыкъ, это я-то курю? Я курю?!!

Да я курю. Прямо сейчас. И не табак.

Погодите, я вам щас такое выкурю!..ггыгы

: Отлично!

Хотя идея из "бойцовского клуба".

: АЛУ ЗЕФ, ты, блядь пробитая штыком в гузло, сброшенная в окоп, и отодранная аулом чехов, а потом ещё и их ишаками, беззубая, вонючая тварь, чтоб ты подох, проклятая гадина, закрой свою выдолбленную безмозглую тыкву, пока я не забил тебе искуственным нигерским елдаком через жопу твоё говно тебе в желудок, свинья!!!

Рррррр!

: да ну, бред. Попугай - он такой лишь один! Он наш господин!(с) ггыгы

Сфинкс, конечно, молодец что почистил ресурс. Но слишком уж увлёкся, на мой взгляд, стирать.

Да кстати, предложение для редакции.

Как видно, противоположные мнения разделились почти поровну. Кто-то здесь сказал, не помню кто именно, смотреть впадлу, лучше напечатать несколько слов, так вот чел сказал что это Авторский ресурс. Как это понимать? Ресурс одного автора или коллектива? Если последнее - то есть отличная альтернатива стиранию камментов. Превентивное действие (я его как-то оооочень давно предлагал сделать) - допускать комментировать крео и хуячить/комментить откровения только лицам, на счету которых не менее ДВУХ произведений в архиве Литпрома, но не в хуите.

Почему именно двух, ща попытаюсь объяснить, а то чо-то накрыло. В общем, молодой фтыкатель, решает стать песателем. Засылает крео.

Мудрая редакция внимательно ознакомляется, и выносит вердиктЪ: в "хуету"! или в "рекомендованно". Или вообще нахуй.

В общем, допустим, что текст всё-таки размещается на ресурсе. С ним знакомяться фтыкатели и песатели, создаётся рейтинг оценок, оставленный в камментах исключительно ПЕСАТЕЛЯМИ.

Редакция, учитывая большенство оценок, вольна справедливо переместить текст в подобающий отдел. Напоминаю, это в том случае, если редакцию интересует мнение песателей.

При удачном стечении обстоятельств, фтыкатель, наполовину уже ставший песателем, с воодушевлением хуячит второй креотифф, и под аплодисменты попадает в дружный сонм Песателей Ресурса.

И чел может комментить и постить откровения. Проценты, что это будет дурной скандальный пустобрёх, будут оцень низки.

А если чо - то бан нахуй пожизненно.

А выёбистые гости пусть спокойно высираються в помойной гесте, а мы будем изредка навещать их и трахать, образно выражаясь, конечно.

Во такая мысль.

: А ты вообще, бля, кого-то спрашиваешь?

Так и я не отвечаю никому.

Я сам спрашиваю: на хуй ты камменты трёшь?

: Тереть камменты западло и не по-пацански, да.

Это же не крео. это, блядь, живая речь.

Как можно заставить исчезнуть из истории сказанные слова.

но здесь можно, хуле, здесь особые отношения со временем

: АЛУ ЗЕФ, ты всё-таки окончательно ёбнутый. РЕАЛЬНО ёбнутым людей лучше даже не пытаться предъявлять своё мнение, потому что реакция их будет всегда неадыкватной. Поэтому ты за свою тупость послан мной только что нахуй.

А мнение свое я уже выражал раньше, но не для тебя, педаль простреленная:

Смотри лучше rak_rak 16:38 29-09-2005,

: В натуре здесь слово как воробей. Прибил и нет его.

Фактически управление самим Временем.

На Литпроме нарушается причинно-следственная связь.

: Охуеть. Во это бля пиздец.

Снесли попугая.

Тоже хуёвый был каммент?

Портит репутацию?

: Calypso, ты прямо по "Кин-дза-дза": наденьте намордники, и радуйтесь, радуйтесь...