Последние комменты юзера Кысь

Кысь: Наблюдатель

Как это "нигде"? А на ёблах наших распрекрасных? Вот "гламур" и освобидил купе. А с проводницами нехорошо получилось, блиа. Даже прощальный нумер не прокатил. В следующий раз будем говорить о блондинках.

Кысь: Наблюдатель

Если "концы в воду", то нож рулит беспезды. "Правильный подход" как раз в том и заключается, если я ещё штота помню из прошлой жызни.

Кысь: Мктрчянов

Знал бы ты, как ты ошыбаисси! Токо два слова в твоём посте справедливы: "Кысь ты". Остальное - тотальная ашыпка, дуражко.

Кысь: Наблюдатель

Кста, всё спросить забываю: проводницы от тебя не требовали "на бис" повторения нашего прощального номера?

Кысь: Походу, мы много чего проебали, дружище! А девочка (хоть и страшная што сам пиздец) все же недурно воспитана - вышла ведь из купы, когда мы в обнимку с пивом ввалились! Хуй хнает, чево она там подумала, но точно просекла, что с нами - не стать ей гламурной девачкой))

Кысь: Сантехник Фаллопий

Да я и сам не понял, чево так ара возбудилсо. Мне крео понравился, ему - не. Он тут обижаццо вздумал на автора за то, что последний не отразил беспезды выдающихсо школьных талантов Мктрчянова. А я поискал по букофкам - и Мктрчянова в тексте нашол, за што автору зачот. Не виноват я, что Мктрчянов што-та скушал не того. Или диарея - его обычное состояние.

Кысь: Мктрчянов

Дуражко, я никогда и ничего не путаю, в отличие от тебя. Я тебе написал: "Иди в хуй к своему папе, чтобы вылезти из пизды своей мамы - авось не таким дураком получишсо". То есть, реинканрацию попробовать предложил - вдрук получиццо. А ты заревел: как ща дам свой телефон, ты мне как позвонишь, я тебе как расскажу, какой у меня был великий папа.... Мне сразу стало скушно с маленьким и глупым тобой. Ни твоего папу, ни твою маму (как личностей, пароходов и человеков), заметь, я при этом не трогал. И впредь не намерен. Так шта засунь себе свой телефон... ну, куда хочешь, туда и засунь, пущай повибрирует - и будет тибе щастье (а не засунешь телефона - воспользуйсо предложением рак-рака).

Кысь: Вот видишь, Сэмо! Наблюдатель зря не скажет!

Кысь: Мктрчянов

Я? Обидчив?! Я доброжелателен што немогу! Телефон ты мне уже предлагал, запугивая меня твоим беспезды уважаемым папенькой. Я так и не вкурил, чего ты-то обиделсо в тот раз? Я ж тебе реинкарнацию в духе ЛП предложил, а ты сразу: "Папа, а чиво Кыся песком кидаиццо?!" Я дитям не мстю, Мктрчянов. Да и взрослым - тоже как бы и не мстю. Не патамушта я стар, а патамушта я - суперстар, бугага.

Кысь: bitalik

по твоему п.3 - есть замечание: никто не заставляет тебя перебираться на тёлкино место (самому у себя отсасывать - как-то... нелепо штоле), а вот перед отсосом лучче вотку не жрать дня два - тиолке будет горько и она у тибя больше ни станит отсасывать. тебе это надо - неотсосанному ходить или ладони полировать до профузнова поту?

Кысь: norpo

из перечисленного тобою самое трудное - "крестиком"! остальное он в теории знает. поднапряжёццо - и на практике освоит, если захочет, конешно.

Кысь: Сэмо, поверь на слово: БЫВШИХ гэбистов в природе нет. Палач на пенсии - он и на пенсии палач! Выбор столика наводит на размышления. Короче, на закуску вечное и непреложное: "Никогда не разговаривайте с незнакомцами!" Афанасьич в энтом вопросе толк знал!

Кысь: Два раза прочитал - про Мктрчянова не нашёл. Мендель - есть, Менделеев - есть, Лысенко - есть, даже о "пикейных жилетах" - есть, а Мктрчянова - нет. А он со школы помнит про 144. Это больше, чем 120, но меньше ста восьмидесяти. Зашифрован тщательно? Впрочем, просеять по букве всех вышеперечисленных плюс Луначарского - может, тогда Мктрчянов получиццо?

Хитёр ты, автор! Зачот!

Кысь: А поведение толпы - неплохо подмечено, кстати. Юмора не хватает чуток и явно ощущаются пробелы в знаниях по анатомии.

..."уверенно подтвердил крепкий, очень пристойно одетый мужчина." - почему-то остро напомнило "свою пристойную шляпу пирожком.." До Булгакова не дотянуться, автор. Но стремиться - уже похвально. И - мнение Зорге неплохо бы учесть, ибо "Бля, ну как предсказуемо."

Кысь: Хочу в Бульбашиюууу!

Шеремета-пидарка я и сам бы сапогом по ебалу угостил. Интервью давать не буду - но есть за что, поверь на слово.

А вообще, Сэмо, не пей с плохо знакомыми людями в сомнительных барах, где противная вотка и отсуцтвие стойки (под столешницу много чего упрятать можно!) Хто столик-то выбирал, а?

Кысь: Мктрчянов, на Литпроме нет рубрики "Для славного срача" - потому текст в литературе.

С литературной точки зрения, кстати, особо придраться не к чему - изложено ровно и связно. Что до смысла - то позволю себе процитировать Мермана:

"По Уголовному Кодексу русской грамматики

Всё с именами нашими может приключиться.

Зря нас по-разному называли матери,

Мы - возвратные частицы".

Кысь: norpo

браза, ты в откровениях куда литературнее выражаешь мысли!

крео - сыро, недотянуто сюжетно и неряшливо по языку. Уж тебе-то не пользоваться всей палитрой языковых средств - извини, непростительно! А мог бы получиться интересный рассказец с милым сбжетом "силовой шизофрении".

Кысь: norpo

я сказал, что у рак-рака получиццо всё - важно захотеть

Кысь: Бюстик в Туле? Бюстик - в гипсе?

Лучше - памятник (да в бронзе)?

Готыч, лучше и не мылься -

Всё равно засрут вороны!

Ладно, птица - дура, хуле,

Ей прилюдно срать - прилично.

На Литпроме, бля, - не в Туле:

Обосрать стремятся - Личность.

Кысь: rak rak, радуешь

от себя к себе - неглупый путь, топай, всё у тебя получиццо