Последние комменты юзера СниК

СниК: по теме CNN автор прав я думаю - чисто рубили бабло на стереотипах, им до истины похуй на самом деле. Но еще не раскрыта тема боевых медведей, почему на танках не нашли боевые балалайки и не обнаружен караван с водкой. Низачот.

про последнее предложение - думаю автор задавал риторический вопрос, т.к. такого нет нигде, чтобы не было образа врага. В Америке - это образ русских-варваров, автор же убедительно указал это в послании. Т.е. на лицо логическое противоречие. И почему легче жить в стране, где гавно с экранов не хавают, и при этом гавно приправленное СNN побило все рейтинги втом числе и олимпиады. Т.е. рядовой америкос смотрит CNN чтобы поржать и поглумицца над Бушем? Афтор, немного несильно побейся тыквой апстену, и попей разбавленново яаду, (штобы продристацца для профилактеки, не насмерть)

СниК: хорошо, только "лампада" както архаично звучит

СниК: про заек +1

афторитеты - это наше всио. кстате не раз встречал РЕАЛЬНО песдатые столбики в хуете.

СниК: хуйня какаято бабские пиздострадания. вторично как песни певицы максим

СниК: аф-аф!

СниК: ррргаф!

СниК: аф-аф!

СниК: чота ржал от всево - и от высера и от камментоф! мега-песатель и пойэт пеши исчо! иногда ловил себя на мысле што нихуйа не понимаю оп чем это (а счетал себя начитанным типо, блядь) exempli gratia: "Алчет прерогативы

Обкарнать" - сее достойно маратория б/п, печенежский деалегт во всей своей красе.

а стих мне показалсо о том, шо нехуй поползновения на божественные прерогативы производиь, даже в лице охуенных мыслителей, типо такой православный стон патриархальный. вы таки уверены што афтор - ветеран либерализма и димократии (гдето песали)?

СниК: веселый рассказег.

СниК: очень ржал. Серджио виртуоз в олбанском палюбасу

СниК: Вы спросите: што за хуйня?

я молча насру на диван

вы скажете: блять хуета!

сблевав, убегу в Ереван

СниК: с рубрикой не согласен... за жизнь имхо

СниК: ржак. вот так и родилась еще одна садо-мазо семья

СниК: поржал. тока тема сама по сибе не очень ржачная. афтор какг всекда демонстрируйет высший пелоташ в олбанском

СниК: в принципе правильно (кое-где). однако как пишут многие историки - заградотряды были отнюдь не повсеместным явлением. к тому же мастерство военачальникоф по ходу войны сильно росло, так же как и закаленность и боевые качества войск. 41й и 39й - это не 43й и дальше, техника тоже уже совсем другая пошла (ИС1-2, т34-85, кв85, су100, ису122, ису152...) вполне наравне с тиграми и прочими и даже коегде их превосходившая. и соответственно соотношение потерь другое уже было.

СниК: стих охуенно зачетен и праздничен

СниК: Розка

так гораздо интереснее, типо терра инкогнита, много разнообразных эмоций испытаешь хехе

СниК: зачол. прадалжения пока не видел. мастеровито написано, правда заскучал несколько по ходу чтения (сухое техничное повествование, так показалось), но концовка неожиданная, претпологайу што микроклонирофшик както обдолбал героиню што у нее случилсо провал в памяти, т.е. первый сон - правда, она ему денек списдила а он ей память потер штобы не делитсо. или по ходу вселил ложную память по типу как ф произведениях Филипа Дика ("Убик", или по каторому кено сняли "Вспомнить всё" со Шварцем)

СниК: но грамотно пиздёжь мутить - искусство

пиздотворцу увы сиё не в лад

публично выставив свое шальное гузло

он гениев печалит не в попад

чмори, чмори, Поэт, печальный странник!

топи в блевоте высер и коммент

гавнопоэтов гражданин начальник

ты заслужил ЛитПрома комплемент!

СниК: ГиХШП прасти госпади