Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Ну, за скрытую рекламу ничего не скажу, поскольку не знаю. А насчот "закрытого клана" сценаристов скажу, что эти ребзики трудятся. Притом, аццке и много. Ломая бошки и выворачивая моск. Хорошо в этом труде то, что платят за него выше среднего. Но в плане морального удовлетворения - у всех полное фиаско. Какой бы продукт не выпустило наше телевидение, как бы ни старались удивить зрителя создатели, продукт этот непременно обосрут. Исключений почти нет. По отношению к телевидению у нашей публики (во всяком случае, той части, которая полагает себя мыслящей) выработался странный такой снобизм. Вся тв-продукция, по мнению мыслящего обывателя, всегда сделана плохо. Везде халтура, дурновкусие. А если удается найти какой-то реальный косяк, ликованию миллионов лежащих на диванах беспесды высокоинтеллектуальных Васиссуалиев Лоханкиных воистину нет предела. Все попытки телевизионщиков заигрывать с "васиссуалиями" обречены на провал.

Алкоголь, насколько я знаю, среди телевизионщиков все-таке не в ходу. Хотя, в Питере, где клепают большую часть милицейских сериалов, возможно, так и есть.

По своим наблюдениям скажу, что на телевидении очень велика концентрация талантливых (и в некоторых случаях даже гениальных) людей на квадратный метр офисной площади. У всех горят глаза, все фонтанируют идеями, все мастера экспромтов.

Получается парадокс. С одной стороны имеем нехилые такие усилия талантливых людей, с другой стороны, на выходе - говно.

Мне кажется, что дело тут в "синдроме шлюхи". Чем больше создатели сериалов и т.д. будут стремиться понравиться публике, тем большее отторжение будут у нее вызывать. Если развивать эту мысль, мы приходим к тому, что, по-хорошему, на зрителей следует просто положить хуй и снимать, что хочется. Тогда придет успех и признание. Впрочем, ничего подобного, думаю, никогда не случится.

Лев Рыжков: Спасибо, дорогие комментаторы.

Лев Рыжков: Кстате, мог бы и доработать идею. Просто срать в море - слишком абсурдно. А вот если кому-нить из отдыхающих, прицельно, на головы, да ещо с высокой скалы - вот это, блять, может получиться реальный триллер. А можно и не на головы. Можно целиться котяхом, скажем. в мангал с шашлыками. Только толстопузое семейство, пуская слюнки, тянется к шампурам, как тут - хуйак! - сюрприз, ггг. Колбаска с неба.

Лев Рыжков: Нормально, со смыслом.

Лев Рыжков: Забавно, ага. Григория Залупу напомнило.

Лев Рыжков: Молчание - золото. А большие абзацы - зло. Но в целом ничо так. Изящненько изложено.

Лев Рыжков: Хороший рассказ. В концовку сначала не поверил, но потом подумал, что и так, в принципе, могло быть. Жизнь, она чудесами богатая. Правда, бандюки чота робингудовского замеса получились. Можно было бы в двух словах описать мотивы их действий.

Лев Рыжков: Неплохо. Только ты, афтрыь, зачем-то сразу все карты раскрыл. А можно было бы ещо поиграть с читателем, помухлевать, ггг.

Лев Рыжков: Благодарствуйу.

Лев Рыжков: Хорошие, мощные образы. Только исполнение местаме неряшливое.

Лев Рыжков: Спасибо осилившим.

Лев Рыжков: Чота на рекламный буклет похоже.

Лев Рыжков: Зипун

Благодарствуйу за необычную претензию. Таких ещо слышать не доводилось, бггг.

Лев Рыжков: Нормально. Тока концовка невпиздно скомкана.

Лев Рыжков: Да, думайу, про людей все-таки написано.

Лев Рыжков: Ну, 147 Ир на 3 700 слов текста - соотношение, считайу, гуманное.

Лев Рыжков: Хуясе события. Зачот.

Лев Рыжков: Афтырь, похоже фанат Павича, ггг. Но неплохо так. Стиль соблюден. Правда, слово "иммунитет" выбивается.

Лев Рыжков: Зачот. Причудливая арабеска.

Лев Рыжков: Хорошее эссе. Недочеты тоже есть, как без них. "Развенчу это миф" - это ай-ай-ай. Ну, и концовка, перекликающаяся с началом - так себе спецэффект.