Последние комменты юзера Лев Рыжков

Лев Рыжков: Аргументируйте мнение, старый вы осел.

Лев Рыжков: Если уж, автор, бредишь, то сделай так, чтобы тебя хотя бы читать можно было. Абзацы поменьше. Чтоб строчки не прыгали. А ты ж еще и дробинок с кавычками и скобками для пущей концепции нахуячил.

Лев Рыжков: Тьфу, блять. Думал, что концовка левая, но, похоже, ради нее все и писалось. Если это и сатира, то она недотянута, а, значит, и написано хуево. Короче, говно.

Лев Рыжков: А в Челябинской области одно время (где-то в 2003-м) у сберкасс промышляла двойничиха Аллы Пугачевой. Придет бабулька получить пенсию. А тут смотрит: Алла Борисовна в балахоне в сберкассу заходит и говорит, гыгы, человеческим голосом: "Ой, женщина! У меня наличные кончились, не могли бы вы дать мне в долг (сумма пенсии), а я до банкомата доеду и вам деньги отдам. Вы ж меня, типа, знаете". И старушка отдает деньги, а потом еще долго стоит в полном ахуе. Никаких денег, естественно, не получает. Бабулек, не соврать, пятнадцать так обработала аферистка.

Лев Рыжков: Готыч +1

Тоже мне Гиппиус-Мережковский, гыгы

Лев Рыжков: Автор б/п талантлив. Пишет странно и с аллитерациями. Однако река, так сказать, его таланта несет его, как хочет. Сей товарищ не хочет хоть как-то скоординировать свое плавание этим курсом. Вот и прибивает его в камышовые заросли бреда.

В общем, слог хороший. Но стоило бы пописать про что-нибудь более жизненное.

Лев Рыжков: Бабка - хороший человек. И с аферисткой все правильно автор решил. Тем и отличается хороший автор от графомана-чепушилы, что меру знает.

Лев Рыжков: Позитив б/п.

Лев Рыжков: Боян псевдохармсовский. В топку.

Лев Рыжков: С возвращением.

Лев Рыжков: Чото вторая часть как-то резко, без перехода пошла. А так нормально, со смыслом.

Лев Рыжков: позитивная хуета

Лев Рыжков: А так ли, брат, велика важность этой тайны? Фиг его знает, но гламурность и лэйблы приманивают зверя по имени издатель (до поры до времени, конечно). Есть все шансы стать классиком жанра, что твой Брэт Истон Эллис.

З.Ы. А то, что героя никак не зовут, делает текст излишне напряженным. Ну, да сам решай. Хозяин ты.

Лев Рыжков: Сим-карта полетела в унитаз. ну-ну

Ни разу не сочувствовал герою.

Кстати, знаю, почему пуля не задела ему мозг . Потому что у героя мозга не оказалось.

Лев Рыжков: С одной стороны у женщин действительно силен собственнический инстинкт. Его уравновешивает инстинкт самосохранения. Чтобы женщина о нем забыла, должен быть какой-то очень серьезный толчок. А он-то, брат, и не прописан чото.

Лев Рыжков: Дочитал. И вот что имею сказать. Понял, откуда растут ноги авторского кафкианства. Все потому, что в тексте отсутствует некая гламурность. То есть, герой богат. Денег - много. Вокруг - мир материальных благ. Ну, и поиграй ты, автор, марками, лейблами, раз уж ввязался в это все. Вот, типа, курвуазье - говно, а хеннеси - очхорошо. И т.д. Если это добавить, то текст приобретет блеск и даже непредусмотренные автором дополнительные смысловые оттенки. И, главное, станет правдивее. А то ведь в какой-то момент вся эта беккетовщина начинает уже утомлять.

Концовка чото разочаровала. Я грешным делам думал, что раз уж герой стал пожирать сердца, то пусть он сожрет сердце этой бабы, чтобы выгнать старого пидараса из башки. Ну, да хозяин-барин, гыгы. Да и не стоит лишний раз идеализировать ебанашек-суициданток, ну б их на хуй.

Язык изложения - чеканен. Насторожило разве только вот что: "Реактор внутри щенка еще работал". Образ хороший. Но как-то странно звучит, тем не менее.

Лев Рыжков: Боец Рамирес - робот-загадка, гыгы.

Лев Рыжков: Слы, мяукалка, чото гавно какое-то твой Тропов. Подросток писал?

Лев Рыжков: Ну, чо тебе, Немец, сказать. В этой части начался движняк. Но вот в чем нестыковка. Процесс передачи души как-то подозрителен. Нет, ты молодец, выкрутился, у тебя герой жрет сердце и все такое. Эффект есть, да еще какой. Но можно было бы его как-то подготовить изначально. Дать несколько подготовительных штришков, что ли. Тема сложная. Про это попробуй еще напиши. С изложением и динамикой проблем никаких. А вот с нюансировкой надо поиграть, брат, потоньше.

Пример. Самый первый диалог этой части. Беседа с подростком. В какой-то момент поймал себя на мысли: "А ведь не могут люди так разговаривать. Само построение диалогических фраз какое-то странное". Но потом понял, что у Кафки герои так запросто могли бы разговаривать. И действительно, через призму кафкианского слайда вид просматривается охуительный. Но и кафкианский колорит не везде соблюден.

И вот еще что заметил. Текст неоднократно перечитан, поправлен. Слово подогнано к слову. За это беспезды респект. Но чото мне, Немец, кажется, что ты с какой-то поистине немецкой (пардон за каламбур, гыгы) серьезностью и основательностью запрягаешь своих, так сказать, муз. Ты поводья-то, брат, отпусти. Легче поскачут, гыгы.

Лев Рыжков: Ты чо, Немец? За что бы? За качественный текст, что ли?