Последние комменты юзера Kambodja

Kambodja: хороший, годный текст.

Kambodja: как-то никак...

Kambodja: какой развернутый психоз...крутовато для делириумтременса. фантастика, поди, но написано хорошо. или тоже, как у палыча, л и ч н ы е наблюдения, а, автор?

Kambodja: отлично, отлично. понравилось. а с запятыми и прочими закорюками - всё тот же рамс, что и раньше. стабильность - это гуд.

Kambodja: блять, а название какое! нет, это рекоменд однозначно - такая работа с рифмовкой и ритмикой, всякие хатрые этакие крючочки, закоулочки, пульсики то там, то сям - очень. да за одно название в рекоменд.

Kambodja: аплодирую стоя, просто офигенно! ниче не надо менять добавлять убавлять. оставить как есть и переложить в рекомендовано.

Kambodja: да, образно, круто. хотя и хуйня, конечно...гоген хоть сам там жил, а тут ощущение, что писано в какой-нить Лобне, после просмотра фильма жанра "нуар".

Kambodja: естественно полная срань и гадость,

поколенье эмтиви -на себе рубашку рви

под рубашкой хуета - ни груди ни живота

естественно полная срань и гадость

естественно полное чмошничество и пиздострадания

напоминает репертуар русского радио

между биланом, виагрой и прочей подобной блядью

естественно полное чмошничество и пиздострадания

естественно полное говно

"сердце ведь мышца, не кожа"

тонкое наблюдение! - попсовая твоя рожа

и естественно, полное говно

Kambodja: пиздос-передоз!

пиздос-передоз!

пиздос-передоз!

Kambodja: бля, сто лет не пил хорошего грузинского вина.

Kambodja: почемуж хуйню? я чота не припомню банов за пропаганду педерастии, за фашизоидные тексты, и прочую хуету. (а не, Англехуева вроде за чтото подобное сносили)...Т.е. за то, за что и надо банить на литературном ресурсе. А вот зато банов за какие-то личные говнотерки, которые и на люди выносить-то личноб я постыдился, за всякие пьяные или блядские дела в оффлайне - вот за это я банов насмотрелся. Так вот - эти баны ничего, кроме некоторого ощущения всемогущества для забанивших - ресурсу не приносили. Ресурсу, о благе которого так много и смачно любят упоминать. Так и зачем они? Для охолонить зарвавшихся - и гафкалка на недельку всегда прекрасно работала. А вот эти сносы в ноль аккаунтов с десятками крео - вот это-то зачем? Из-за этих сносов Литпром потерял сотни пиздатейших креосов. Да-да, именно пиздатейших, а не средненьких. А читаешь коменты к олдскульным текстам - там через раз диалоги идут с мертвецами - ответов которых и не видно даже. Я ведь не один или два аккаунта имею ввиду - а уж с десятки набралось. Какая вот разница, кто что там с каким-нить белкиным не поделил, или глупцом или русланкой - но коменты-то их с креосами зачем сносить? Какими бы мудакими кто из них в оффлайне и не был бы. А может, и не мудаками. Уйти их с ресурса да и всё. Но написанное тут - это как история. Историю нельзя менять и подчищать - это министерство правды выходит, а значит, ниче хорошего. Наехал на главреда - на сука бан, но текстики оставь, текстики уже истории принадлежат. вот я о чем.

Kambodja: от это да! бля, чуть не пропустил такие исторические размышления.

особенно смешно читать кстати каменты типа "вот есть великий ЛП, а есть какие-то там еще сайтики, а я их и не знаю даже". да точно так же там есть тех же самых 20-30 человек постоянных читателей, которые краем уха чота слышали о ЛП, зато свой сайт, на котором они по пять лет сидят, считают центром мира.

понятия не имею о всяких движухах, а если что-то краем и слышал, то связать не смог даже с помощью сего тегзта Бывалого. Готготычи каким-то боком, какие-то дамы в леопардовых трусах - это ваще не понял - какие-то революции...

Немного о своей "никому-в-хуй-не-упершейся"позиции: сам выкладываю свое как на удаффком, так и на ЛП, может, иногда тексты и не совпадают, т.е. то что тут - не будет там, и наоборот. Если ФС таки сделает хороший сайт (в плане движка и ваще) - не вижу, что помешает выкладывать и там. Никакими революциями и предательствами выкладка на нескольких сайтах и не пахнет (ну, для многих не пахнет, НЕпараноиков). просто на разные сайты ходят разные люди - и лично мне интересно, чтобы мои вещи прочитали как можно больше людей. чтоб блять их в школе изучали, ваще-то. Форматы стихирушных, прозарушных и журналлибрушных сайтов мне неприятны - там нет "главной", нет разделов - просто некие пара сотен тысяч уютненьких лытдыбров, объединенных под одним доменным именем - вертепы мещанского разврата мозга и кукушко-петушиных приплясываний и подпевочек.

Ни на удаффкоме (где исторически я чуть раньше ЛП выложил первую весьма веселую на мой нынешний взгляд вещщичку), ни на Литпроме я клятв верности не приносил (не ресурсам, конечно, а главредам - ресурсам я верен публикациями - тут клятв не нужно). Посему вообще не понимаю срачей по поводу предателей, которые бегают, льют говно из ведрышек, и мутят народ.

Никто конкретно ЛП, Литпром - поливать говном не будут. Будут поливать говном Багирова как главреда и банхаммерворриора (возможно но не факт. NB:я не призываю ваще никого поливать - просто оцениваю, кого скорее всего, всётки будут). Может, еще кого-то. Норпо вон тут ни с хуя на личности перешел, хана какого-то месит в навоз рядом с горди...(или пушей? или прозаиком? да хуй разберет, кто кого и зачем). А я далек от мысли что Багиров - Людовик XIV, а Литпром - Франция 17го века, поэтому "Государство - это Я!" и не катит. Как бы кому не мнилось. ЛП - сайт охуенный как для оставшихся, так и для ушедших. Проблемы, как я понял, в общении с конкретными людьми, а не с сайтом.

Так что некоторая злоба, которая мне почудилась, мотивированная тем, что вот, мол, они ушли, и щас будут говнить Литпрому - это паранойя. Эвридаби лавз Литпром. Эврибади. Айм сириоз.

Kambodja: неплохо написано. но местами сбоит сложный механизм этого триптиха. а может, показалось.

Kambodja: местами есть находки, но местами - мелочно. в частности, боевые коты, особенно с вконце переходом, что их было не так много, да и танков всего три - мелочное петросячество.

Kambodja: предложение к Багирову - надо разбанить сразу всех. Вобще сразу все ники за всё время накопившиеся в списочке бана, и вернуть все изначальные ники.

Это будет очень, очень интересный эксперимент. Интересный тем, что - ничего не произойдет(пророчество). Ни говно с монитора не потечет, ни Литпром не закроется, ни даже Земля не налетит на небесную ось.

Кстати, для пьесы надо - а что подразумевается под постоянными сравнениями, кто больше кого сделал для Литпрома? Вот как я провинциально понимаю, со стороны простого труженика литературной промышленности сделать можно только одно - написать побольше несливных креосов. Т.е. один больше написал, другой меньше - и всё.

Со стороны же редаков и админов - раз в год заплатить за хостинг и домен. И принимать крео. Ну, еще банить троллей и фашиков. То есть, тут тоже в фаллометрии не разгуляешься - кто больше крео принял - тот и больше для ресурса сделал. На поверхностный взгляд ничего сложного, что можно бы сравнивать с "тяну тяжелую телегу", "впахиваю как папа карла" или историческое "пашу как краб на галере" (от скромного труженника с сорокамиллиарднодолларовым состоянием) - нет.

Просто для интереса - чисто заглянуть за закулисный механизм - в чем тяжесть и сложность? Если некая коммерческая или профессиональная тайна - то на раскрытии не настаиваю.

Kambodja: мне кажецца, что просто редаки хзнают че делать. вроде бы в хуету положить, так вроде и нет... ну ладно, положим в диски. а ведь изначально рубрека была для креосов о музыке. т.е. если кто-то новый альбом вот аллы борисовны захотел рассмотреть, или там кабзона.

впрочем, кладите. прикольно рубреку оккупировать, проституируя смыслы.

Kambodja: 2Немец. Подойду на твою презентацию, куда я денусь, хехе.

2В52 - эти утки вполне способны выдать трель. Луркай, емае.

2Самит - куда пропал, брат? А это - можешь? Ну, как мы делали?

Kambodja: http://kambodjaa.livejournal.com/43758.html - на ЛП косяк с форматированием текстов, это давняя тема. вот тут всё сделано правильно.

Kambodja: а литература ведь. мне вот понравилось.

Kambodja: какая школотская хуйня, мхаха.