Последние комменты юзера Докторъ Ливсин

всё ферно..

"первый - Нови

второй - Ammodeus

третий - elkart

четвертый - НЖЖП"..

мда..

не успелЪ..

*плачедЪ..

bezbazarov красава..

хан3 в сваём ампУлуА..

калюня, если чо мне сказать хочищЪ -гавари, но я уже сплю, иба завтра у меня апирация -отрезаю яйца такому мудаку, как ты, и патаму пашёлЪ спать, чтобы лишнее ему (или тебе?) не отрезать..

ЗЫ а опус -прекрасин --снабизбЪ pure..

долго перечитывалЪ..

понялЪ ..

дочёлЪ до конца..

ЛУЧШЕ БЫ ТОГО НЕ ДЕЛАЛЪ...

ЗЫ ты просто иБаНу Ты Я.. La Piovra..в Ху йО вамЪ с мыслЕ С ЛО ва....

ЗЩЗы сказать, чтобЪ не писала..- нетЪ , уволь, пиши, зачту и от, тебя, я коментю, я снова..

вот это "Странный народец – подростки. Мыслят по-детски, а ведут себя вполне. Или наоборот."..-просто пиздецЪ..

и это "По странному закону бытия, приходит момент, когда милые, вроде, старушки, - напрочь перестают удовлетворять."..мудрость поколениййй..

ЗЫ не заебло ищо на ридной неньке, камрадЪ..??

ахуеть..

пропалЪ домЪ..

согласин с розкой -"это, наверное очень страшный рассказ, да?"..

и во всем остальном, трудно спорить.. не твоё эта, ну может щас...

смешно и страшно..

кста, вот эта ваще сакраментальная фраза, три раза гатоффф павторить."(а чего ее ибать-то не стали? печень боялись повредить? однако...)" ..а??

пиши, Буковка..

ждём-сЪ

не с кем я тебя не путаю..

просто Сержант снится, если есть хурму, потому что в ней дУб-ильные вещества, и вообще это дерево из семейства Ебеновых..

мне кажется, тебе следует исключить из рациона хурму, как свежую, так и сушеную..

Ширвинтъ - поздравляю!..

понравилось..

Щикотиллло - сдается мне - другой..

разве что походы не люблю..

как и пикники.. но не в смысле ансамбля, а в смысле быдлопьянки..

соглашусь про яблю и потенциалЪ..

"..хуясе припарки у взрослых баб.."

смиялсо..

пиздец..

великолепно..

теперь-хоть в Рекоменд..

...

и хули спорить..не жрет животных, падаль решилЪ..

да пардоньте, уважаемый, просто от самолюбования авторшы становлюсь больным и диким..

kома пишет не хужее..но самолюбованием не грешитЪ..

бля, тоже эта мысль гуляет???

нескладушки мелкие то там, то тут..

да?? всё вроде гадко, но вдруг где-то -хуяк..косяк..

по поводу сравнительного анализа моего и ИНОЧЬКИНОГО ТВОРЧЕСТВА(!!!) позволю процетировать Почтальона Печкина :

".. остаётся токма догадыватьсо, что делать нам, неталантлевым пейсателям, но пиздетс толантлевым чейтателям - молчать типа? ггеге"

присоединяюсь..

ну а о творчестве ГК -не нравится -не кушай..

http://www.litprom.ru/list.phtml?userID=46571

и просить не стал бы, ибо не прошу..никогда..

и спорить не стану, ибо пустое то..безпредметные споры..

в том, изначальном смысле..

но неправильный посыл первых трех фраз по поводу того, какой можно и нельзя быть женщине..

и пиеса превращается в банальное "бабское гониво"..

если сравнить этот и прошлый, про рыбу, и пох, кому он что напомнил -Дюрренмата или Фриша, но уровень таков, что напомнил..

этот же, кроме космополитена, других аассоциаций не вызвал..мыльно-сериальная хуета..

а все просто потому, что в первой фразе автор "типо замочил умняк..":"Женщине можно быть глупой, взбалмошной, капризной, стервозной, истеричной, эгоистичной, надменной, жестокой, расчетливой, расточительной, мелочной, ленивой... Все это находит оправдание в глазах мужчин.

Единственное, чего нельзя женщине - это быть некрасивой." какое нах оправдание?? чему оправдание?? как и любое другое существо, много лет живущее рядом с человеком, женщину, или собаку, или лошадь там, нельзя оценивать по ОДНОМУ признаку..только совокупность характеристик позволяет оценить, подходит ли собака для охоты, лошадь -для стипль-чеза, а женщина..для совместной жизни..имхо..

..и мне продолжает казаться, что я этого афтора читал под другим никнеймом..здесь..

банька -эта УвЕЩЬ..