Последние комменты юзера СъешьМоюПомаду

СъешьМоюПомаду: Хорошо. В двух строфах целая история жизни.

Слово "трещит" немножко как-то...

Стреляет, шипит, горит...

Хотя "трещит" имеет несколько значений. В последнем предложении "трещит" - значит "рвется"...

Тогда да, правильно...

СъешьМоюПомаду: А хорошо...

СъешьМоюПомаду: Искренне и психологически точно все описано.

Именно так и бывает.

СъешьМоюПомаду: Отлично! Задумка, стиль, подача - все на высшем КК-уровне. Давненько не читала у здешних записных юмористов ничего столь интересного.

СъешьМоюПомаду: Я хуею с этих дамочек))) Написала 20 строчек в стиле сценария для очередного "мыла", а уже bezbazarovа жизни учит и заставляет эту хуергу "читать внимательно"))) Ну не пиздец ли? Да, Базаров без базаров "по любому круче", чем твой снобистский текст, шоб ты не сомневалась.

...я себе в ее годы такого не позволяла...*задумалась, правильно ли я живу*

СъешьМоюПомаду: Ягода, любовь такая страшная штука, что и нормальные мужики плачут как дети и прощают все, даже измены. И это не значит, что у них нет гордости. Просто эта любовь оказалась сильнее гордости.

А в других случаях, конечно, могут и послать.

СъешьМоюПомаду: Нормальный текст. Единственное, чем грешит автор - это молодостью. По сравнению с тем, что он писал раньше))) просто пир духа)))

Их бы с Инночкой поженить или с Лапочкой. На крайняк с Лесей.

Видела его фото - такой милый мальчик, так и хочется ущипнуть за щечку)))

Но старовата я уже для таких оргий...

СъешьМоюПомаду: Опять задан вопрос почему хорошие бабы влюбляются в подлецов и мерзавцев.)

Только по логике вещей, если бы лирический герой названивал лиричекой героине через каждые 10 минут и усыпал ее путь розами, то через некоторое врямя она начала бы его мучить, не отвечать на звонки, и изменять ему с другими мужиками и он мог бы своей барышне в точности повторить вышеизложенный монолог.

Такова селяви...

СъешьМоюПомаду: Коллега, считаю, что коль мы уже вплотную подошли к психолингвистическому анализу текста, то будем уместным добавить, что одним из ядерных феноменов диалогического мировоззрения является представление о двуголосии всякого слова, высказывания, текста (т.е. дискурса в терминологии Рикера), означающее, что любое слово и высказывание предполагает “другое слово” и высказывание, соотносится с ним, ориентировано на него и испытывает его постоянное влияние. “Двуголосое слово” антиномично-парадоксально, ибо оно является самим собой (самотождественно) и в то же время является чем-то иным (несамотождественно); оно отделено от другого слова (неслиянно), но и неразрывно с ним связано (нераздельно); оно несет свой собственный “голос” (одноголосо), но и включает в себя “другой голос” (двуголосо). В герменевтике П.Рикера слово и высказывание, по сути дела, тоже понимаются как “двуголосые” феномены, поскольку сущность символизации и интерпретации усматриваются в двусмысленности, которая возникает именно вследствие динамичного соотношения исходного, первичного, буквального смысла слова-высказывания со смысловым влиянием “другого” слова, высказывания или “другого” субъекта коммуникации. Рассматривая слово как дискурс, Рикер анализирует и природу двусмысленности слова, и природу множественных смыслов слова, высказывания и текста, что позволяет говорить о созвучии его герменевтических представлений и диалогических представлений о двуголосии (и диалогической полифонии).

Спасибо за внимание. Я кончила.

СъешьМоюПомаду: Ну если учесть, что Шизоффа зовут Антон, а жена просит Романа, то лести с ее стороны мало)))

СъешьМоюПомаду: Ага, смешнее, все прям так и оборжались.

Поспешила я, видать, с лестным комментарием...

СъешьМоюПомаду: Жена рОмана просит? Удачно ты женился. Любит тебя, видать, если так льстит)))

Как по мне, так лучше шубу))

СъешьМоюПомаду: Автор определенно не бездарен. Сцена ланча описана хорошо. Но с юмором не сложилось. Писать смешно намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. И тут недостаточно придумать "летающего хуя".

СъешьМоюПомаду: Вот что тебе, Шизофф писать надо, а не рОманы)))

СъешьМоюПомаду: Жизненно и весело написано.

Обострение весеннего спермотоксикоза. Анамнез.

СъешьМоюПомаду: Частный случай

Да я вообще-то не про логику говорила в основном, а про носки и гигиену...

Ну да ладно, проехали. И вправду весна)

СъешьМоюПомаду: Инночка

13:41 23-04-2008

Да ищите открыто, Бог вам в помощь. Тихие семейные радости часто напрочь отбивают у дамочек писать на Литпром о наивных девичьих грезах. Вот вас замуж выдадим, Лапочку, Лесю... Блон-дину отдадим солдатам и заживем как люди:)

Шизоff

Н-у-у, под цвет шкар мажут только особо гламурные. Реальные подонки всегда мажут только чорной ваксой.

tarantula

Да, классная идея. И в ветренную погоду удобно, и в метро в час пик можно не бояться за мозоли...

СъешьМоюПомаду: Частный случай

13:37 23-04-2008

А ты чего так перевозбудился? Тоже тема близка? У тебя есть текст, который по уровню один в один напоминает лапочкин, только в стихах.

Помнишь?

Десять минут, чтоб проснуться – побриться,

Десять – посрать и пятнадцать – на завтрак;

Пять – на жену, и пятнадцать – умыться.

Пять, чтоб придумать одежду на завтра.

В пять – к остановке и двадцать – в маршрутке.

Десять – пешком; двадцать пять – перекуры.

Тридцать – планерка, тик-так, по минутке

Тридцать – «опять на ковре процедуры»...

И т.д. еще на 50 строчек.

Обидно, что ее комментят больше или я тебя на носках вчерашних спалила? Гы...

СъешьМоюПомаду: Частный случай

А каким боком хуй к носкам?

Они ж вроде на ноги одеваются?

*задумалась*

Шизоff

"падонок вообще не носит носков, блять!!!"

Это правильно - ноги должны дышать. Разве только под сандалии или летние шлепанцы, чиста штоб не пылились...

СъешьМоюПомаду: Дикс, как по мне, так что лапочка, что инночка одного поля ягоды и их тексты абсолютно ничем не отличаются.

Опять вопрос вкуса (в продолжение нашего вчерашнего разговора)