Последние комменты юзера pro.bel^4uk

pro.bel^4uk: Мне возможно не повезло, но современное поколение, как сказал дядя Гумберт, общается смайликами. У них мысль дальше эмоцыи "ГЫ" не развивается. Попроси высказать мнение о чем-либо сложно подчиненным предложением - наткнешься на вопрос: "Что это ты ту сча базарнул! Гы?" Так что пусть пишут, иначе пздц. Гы.

pro.bel^4uk: Кого читать не надо я понял, не понял, кого читать надо. Дядя Антон, скажите, пожалуйста, что является критерием гениальности произведения и как его по обложке отличить от говна. Или дело не в произведении, а в упоротых авторах типа Хемингуэя, которые эрекцию от женских трусиков на подоконнике будут описывать четыре главы. Мне непонятно. Спасибо.

pro.bel^4uk: Оставлю пожалуй положительный отзыв. Ггг...ениально. Думаю, что автор сомневался - в выборе органа. Требую голосование. Спасибо, припадок, за спокойствие.

pro.bel^4uk: Не верю. Сейчас поэтов в школах нет. Остались одни реперы.

pro.bel^4uk: Ночной ларёк.
В очереди у кассы
Зеленым ластом усатый гад Пикассо
Рисует картины помадой и маслом.
Добавляя на зелень то желтый, то красный
Конечно же Осень.
Сезон ведь.
Прекрасно.

pro.bel^4uk: Есть сетап. Есть панчлайн. Есть форма. Любо!

pro.bel^4uk: Отлично! Лев, ты предвзят.

pro.bel^4uk: К сожалению в крео, не поднят вечный вопрос "Откуда мерить?".

pro.bel^4uk: В знойном июньском разврате
Минет, алкоголь,сенокос.

pro.bel^4uk: Каждый сам себе мудак(с) Анегдин

pro.bel^4uk: Как обладатель керамической челюсти скажу: Нет зубов - нет проблем. Гнилой зуб запускать не стоит. Может выйти потом с другой стороны щеки.

pro.bel^4uk: Мило.

pro.bel^4uk: Прям классический Литпром-трэд от истории с названием, до махача под текстом. Диалог в начале шикарен. Хоть, возможно,и ни к месту. В центре запутался в персонажах, но в целом вкусный кусок. Стих прочту пожалуй еще раз.
Прочел. - Не моё. Судить не берусь, просто мимо меня. Это я про стих. Почему то не проникся, может в виду возраста.

Знаком ли ты Илья с творчеством Мавроди? В частности с книгой "Сын Люцифера".

pro.bel^4uk: Хороший автор. И ник правильный.

pro.bel^4uk: Была ли девочка? Мажет сам ссыкнул? Бальзам все таки.

pro.bel^4uk: Идея хорошая, но глагольные рифмы убивают сей опус.

pro.bel^4uk: Текст не читал. Но хайп в комментариях отличного уровня. Следим за развитием событий в нашей еженедельной передаче "У грозы Литпрома".

pro.bel^4uk: Тут все отлично. И прошлое, и настоящее, и юмор. С новым мемом, господа.

pro.bel^4uk: По поводу Маша и Медведь. Копируя поведение мульт персонажа, мой двухлетний племянник залез в ведро на бетонном крыльце и хотел было уже прыгать в ведре вниз по ступенькам, но был вовремя задержан контролирующими органами в лице бабушки.
На вопрос следствия о мотивах совершаемого действия подсудимый недоуменно восклицал:
- А Маша так делает, почему ей можно, а мне нет?

Так вот у меня вопрос, стоит ли позволить ребенку один раз ударится головой или это уже необратимый процесс?

pro.bel^4uk: Читать, не? Дайте рецензию, кто прочел. Автор то уважаемый.