Последние комменты юзера ГринВИЧ

ГринВИЧ: «и своего отражения в нем»

прошупрощ, литпром вижу очень хуево

ГринВИЧ: не думаю, что я потерялся со смыслом, тк мои замечания сугубо по форме.
А знаеш ли ты, Рома, что приливы и отливы имеют куда как большую зависимость от степени градиента, чем от величины гравитационного поля, разумеется знаешь.
К чему это я, да к тому, что пародия должна быть на неск порядков выше исходнеков, и иметь куда как более неоднородный градиент в таком случае, заметь, что я говорю исключительно о форме

Батая я читал, так што це:
" Но связка терминов не менее раздражает, чем вязка тел."СА/

не этале фраза взята за отсчет

Никто не отменял гармонийу во взаимоисключениях, странно, но это так, поскольку чем она страшнее тем красивее взаимосвязь антитез, что и есть у Батая
однако об этом я не берусь судить в полной мере, лиш форма, тк это:
Созерцание своего отражения в момент наслаждения и предмета искусства

безо всяких ущербов ты можеш поправить, расставив акценты на возможно более сочные типа:

Созерцание предмета искусства и свое отражение в нем в момент наслаждения

здесь не бьется картинка, бо, Рома, в руке мастурбируйущей женщины мы вначале видим зеркало и лиш потом пизду

Другое дело, что сама она видит только вульву и вряд ли что-то еще

Ты же как автор сбиваешь с картинки

вот и все собсна, тк это хороший текст

ГринВИЧ: Начало визуально вычурное, по причине стагнации стремительного домкрата, што вызывает реакцию окисления читательского восприятия в начале
смотрим очень длинное предложенийе, которое в принципе читается без потери заявленного первоначально смысола, однако содержит и другую забавную особенность, о ней еще ниже

\Назад к бихевиоризму – мы пойдём ещё дальше, достигнем простой и понятной механики и поменьше сложных слов, которые так любят высоколобые очкастые неудачники, уж анатомию и физиологию никому в голову не придёт оспаривать – остаётся только связать напрямую форму и содержание и объявить, что тонких материй человеческой психики попросту не существует и всего человека полностью определяют форма его надбровных дуг и длинна пищевого тракта.\

Уяснив вышеприведенную автарскую мессагу, мы спускаемся и видим излюбленный набор очкастых неудачников, сообщающих нам массу заимствованных в языках народов мира околонаучных терминов, что само по себе развивает — согласен.

но в данном контексте сей абзац выглядит довольно дешевым, учитывая, что дальнейшая историйа О Катерине заделана незатейливым лексическим максимумом, за исключением, впрочем, последнего:


// Созерцание своего отражения в момент наслаждения и предмета искусства(блеа, Рома, ты где был когда рожал все это) служит эффекту фасцинации (амайгад) удовольствия и приводит в итоге к ярчайшему кумулятивному(амайгад2) оргазму.

Утеря формы, Рома, иногда происходит от того, что физру прогуливаешь. Хотя обычно наоборот
Пиши, епт больше.

ГринВИЧ: схватил Rabinovich, читатель сильно молодец
большое спасибо, ребяты

ГринВИЧ: т р я с я с ь в пломбированном зубе, зенычэпереходи на ненаучнуйу фонтастегу, это твой путь онаниндзя

ГринВИЧ: Топчет грудь черный кот и гортанно урчит мне:«Вставай!»
урчит мне — мяучит, а то читать заковыряешься, не?
Еще первая строка не совсем удачная, тоезть «за очками тумана»
Суть есть окна, в которых мгла — за пластами тумана, мб

Флажок топора просто вынес, это прекрасно, как и многое в стихе

вот это диззидентцке смотрится на общем фоне

И плывут в вышине неизвестные мне птицы стайкой
Растворяясь внезапно, как-будто хмельные мечты...

Может
и плывут неизвестные птицы (какой-нибудь) стайкой
Растворяясь в тумане (ну или как-нить. внезапно раствориться нельзя, тк постепенный процесс) как будто хмельные мечты

зело борзо, автор, понравилось, яп в литру поклал

ГринВИЧ: на незнакомыйе итереснее, но если автар грамотный критег
неважно хвалит или наоборот
критега должна возбуждать интерес щетаю

ГринВИЧ: с бухихъ в чипках оргономе не берут, все остальнойе вполне переживаемая шляпа

ГринВИЧ: есле автар планируйет войти в анналы или в плейаду, или еще куда кроме сетературы, то есть моменты с которыме ему не грех познакомитса, типа с каким нить нудным мненийем вроде этово.

Текст динамичный, что делает его чиабельным и увлекательным по сути, динамичьность идет за щет быстро совершаемых переходов от действия к действийу
но именно это делает его сухим, лишая воздуха в виде отступлений, описаний характеров литгеров и вообще атмосферности.
Упал, лег, отжалсо, сказал, пролез и тд
— текст отлагольно плотен, если четала оторвал глаз, то он попал и потерял нить.
Надо давать отдохнуть, как — сказал выше.
Нужно — описаний, отступлений желательно с меткима метафораме, этого нет совсем; равно как и обработка диалогов желает клавы дале.

Поясню.
Шо такое диалог и прямая речуги геройа — это не всегда способ передачи инфрмацеи, часто возможность создать характер без описания (он был шерог вплече и узок вжопе)
из речи и эмоцьонального наполнения реплиги мы можем понять характер геройа.
Отожми по=холодному вот эту фразу, автор

— Спасибо, спасибо, спасибо! – закричал я, проскальзывая в тесное узкое пространство между рядов запакованных коробок.(с)

Спасибо 3 раза — представь плац, ура-ура-ура штоле? лишнее, достаточно 2х. Восклицательный знак беспезды передайет восторг литгера и нехуй уточнять того, что он закричал. Вот здеся и можно ево оживить см ниже.

Далее: тесное узкое пространство — тесного широково не бывает, оставим тесное как более емкое штоле, узкое присобачим дале.
Упоминание о том, што коробки запакованы — что оно дает? Предлагаю сделать пыльными. Поимеем тесное пыльное пространство, атмосфернозть места, камора понятна.
Итаг


Спасибо! Спасибо, – задохнулся я, проскальзывая в узкое пространство между тесных рядов пыльных коробок.

надейусь, не обосрал, текзт понравилсо

ГринВИЧ: … зануда дикая, лишенная всякого вкуса Л.Толстой; тупейший сантехник Горький; олигофрен Хлебников и дебил Платонов; нудный мудак Некрасов и бурный некрофил, онанист и педераст Маяковский (который дрочил на портрет Ленина на стене, и даже не постеснялся написать об этом, и не единожды!), а также с явным гомосексуальным закосом «темная лошадка» Шолохов и скучный профессор-педофил В.Набоков.(цэ)

это Маруся конечно эпатирует, што конечноже денежно, однако это было несколько лет назад, на эпатаже не заработаешь, должна быть мысоль, желатнльно социяльная

Вообще все они, переводчеки
Взять Чхартишвили, который заебался задешево Мисиму переводить и стал Акуниным.
Взять афтаршу также.Конъюнктуру словили и заработали там, где ниша
За переводы уважуха, остальное маслице сбили на сливках с переводов великих.

немедленно размещяю комментарий, што это за хуйня внизу извините

ГринВИЧ: хуясси, друзья, про розврат-то я не думал
канва шилась такая, что пацана с медкомиссии запасли, а потом присматривали. Случай да, имел место, но не доказать нихера — значит, не было, кк сильно разумные говорят.
пока сказкой вот.
Спасибо за реплеки всем

ГринВИЧ: весна она всегда полна слегка гешефтов и говна, а в этот раз весна дала сверхпохудение бедра
Лидия, берегите себя,
ваш.

ГринВИЧ: ну вот хотьбе ради этого стоило карябать
спасибо за рубрику

ГринВИЧ: спасибище, так оно поглумливей, погорше как-то

ГринВИЧ: Лидия, йа сильно целую ручки или че хотите там
сапоги могу, мне похуй.
Тока роскас называлсо КолоВбок, можно сделать ченибуть с этим, не

ГринВИЧ: типа автор должен прощения просить у ниасиливших, нуну

ГринВИЧ: проулыбался как-то всю дорогу, славно

ГринВИЧ: славно сие

ГринВИЧ: мегафонмадем хуйня калхознайа в ротыму ноги

ГринВИЧ: Пластилин, прав.
подумал и решил не заморачивать текст на лингвакаларите
национальность это все хуйня, попасть каждый может
yigit — парень по узб, звучит похоже при разговоре


самого лето прошло с таджикаме, строился