Последние комменты юзера iklmn

iklmn: Дуги, хомуты и прочее съестное… И. Расставляй, Аля, знаки препинания, не выпендривайся. Тебя это сориентирует…

iklmn: Многозначительно и пресно. Как винегрет. Одно это чего стоит: «Вместо мыслей озвученных вслух»…

iklmn: Ну, и ладно.

iklmn: Да, Гагарина я буду помнить вечно.
До сих пор я этим фактом жизни горд!
Ну, затейник ты, Стебо.

iklmn: Какой же ты, Рубероид, здесь гадкий. Гораздо гаже хозяйки. И в комментах тоже. Ты, наверное, и по жизни такой.

iklmn:
Распиздяйство вообще редко до добра доводит, а понтовое показушное распиздяйство — по любому.

iklmn:
Хоть премьера и назначают, но персонально Путина Вову мы два раза куда-то выбирали. И ещё раз, повторюсь, выберем. Туда же. Потому как больше некого. Нас всего-то, взрослых,- 50 миллионов рыл. Да и народец всё больше завалящий. Из кого выбирать? А он не против эту тяжкую ношу нести. Вот оно всё и сходится.

iklmn:
Это же до чего довели человека…

iklmn:
Вообще интересный вопрос завесил автор… Противуречивый. А скажи Стебо, вот если ты врач, допустим, проктолог, и у тебя самого геморой (не приведи господи, конечно)Будет способствовать это повыщению твоей квалификации? Или пох?.. Мне вот лично, кажется, что разведёнка кой чему полезному смогла бы и поучить упёртых взамуж тёлок. И зек толково рассудит, как не сесть на хлеб и воду. Но сам снова сядет, конечно. Ты прав, в стране бардак и дилетантщина.
Но, сдаётся мне, не потому, что премьер — бывший чекист, он мог быть попом, кочегаром, профессором — пох… а потому, что мы его выбираем и выбираем… И снова выберем.

iklmn: Да зачем тебе допуск, Гельмут. Лишние хлопоты. Я тебе говорю,- почти миллион. Поверь наслово. Но, однако же, где твой комментарий? Выверенный, как всегда у тебя.
В атаку устав не поднимет. Тут нужны, как ты говоришь, эмоции на грани истерики: элоба, отчаяние, ненависть… или доза зверобоя, ты прав. И у автора это есть, он будет бороться и победит.
А пластилиновые наши либералы очухаются только когда им подведут муде к бороде. Как это и бывает в «воинских частях России с преобладанием контингента известной национальности»

iklmn: В Московской области компактно проживают около миллиона азербайджанцев… Это не эмоции, Гельмут, это тщательно скрываемая статистика. Кто и для чего копит эту армию в центре России? Не знаешь? Ну, тогда воздержись от комментариев. И знай, когда боец поднимается из окопа в атаку — это всегда истерика. Нагнетаемый на себя психоз. Иначе под пули не подняться.
Кидок, брат, а ты глянь! русскому парню по имени Йохан твоя мысль насчёт отрезания голов пришлась по душе.Он даже хотел бы резать именно умные головы. Как говорится, приятное с подезным...
Ну, с Капиталиной понятно… видимо, кавказский темперамент ей больше по душе. А вот у Пластилина хотелось бы спросить: а всё-таки, куда всё подевалось? и зачем русские продают русское?

iklmn:
Как говорится: правдой по матке.

iklmn:
Во, налетели мухи на гавно. Кстати, автор, зачем чтобы поссать мужику штаны стягивать. То-то товарки визжат от восторга.

iklmn:
Смехуйчики всё это,- и рубрика, и сам стих. Сегодняшний типичный россиянин (термин ельцинский, мне глубоко ненавистный), он ведь доширак будет целый год жрать, детей недокормит, в кредитах увязнет, и всё равно в какой-нибудь нищий Ебибет жену свою корову таки свозит. И потом всем будет фотки показывать, и рассказывать какой он крутой. Как это всё гнусно. И это проблема, да!
Но ещё гаже, — этот квасный патриотизм. Вот я такой из себя 100%-ный россиянин, что мне всё по херам. Диванчик мне, сто граммов водки, и две тонны похуизма. Только я что-то не чувствую, что автора это заботит. Скорее, он даже горд этим. Вот где проблема похлеще.

iklmn:
Только начинаешь строить какую ни то ассоциацию, тут же автор её безжалостно разрушает. Ни одной надёжной зацепки. Антон, ну нельзя же так. Ты для кого пишешь? Для себя, любимого?..

iklmn: "… я никак не вспомню, как я жила," — вот это хорошо.
Так и надо было стих назвать. И тогда бы многое прояснилось в мозгах и у самого автора, а главное — у читателя.

iklmn:
Рубрики достоин всяко. В части фабулы — просто великолепная задумка. И вообще, — живо, азартно… Торопишься читать, ну, что автор ещё там придумал. И своё фантазируешь; ну, наверное, вот так выведет… Сопереживание герою, что это ещё, как ни литература?

iklmn:
Ну, дурака-узбека следовало бы выкинуть из автобуса вместе с вонючим чебуреком, никто его сюда особенно не звал. Они бы там, у себя, в Самарканде, так и сделали бы. А женщине-дуре, хоть она у себя на родине, и м. б. даже беременная, ласково сказать, что она неправа, и при этом извиниться.

iklmn:
Не стоит гнать, что это написано за несколько часов, в каком-то там творческом полёте. Технически всё безупречно: вылизано-залакировано, как правило, на это уходит уйма времени. Возможно, как раз это всё и испортило. Но полёта нет, есть относительно читабельная жвачка.
Сюжет вообще смазан, что, впрочем, бывает с отрывками из пространных романов.
Автор, а вам незнакомо имя: Лилова?

iklmn:
Видимо, сочинение задали в школе: «Как я провел этим вечером...»
Ты это… Шмельной: ты пиши, пиши. Может, пройдёт само собой, а может чего и выйдет.