|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарииМедвежуть: А я вот чота не смеялсо с чята,но в очередной рас падумал што ,если Рафаилы Романовы больны,то их нада лечить лучше принудительно,а если здоровы то я не знаю. Вечный Студент: "закодрить" - паржал Саддам продолжает жэч с рубриками по тексту - вам бы с михалычем попиздеть где-нибудь вне ЛП Нафигатор: Никогда не мог отличить гекзаметр от ямба с хореем всяческим. Крео понравилось, что-то из детства, цепляет. Ик_на_ЖД_Ёдяд: хуяссе как солидно разложено, уважаемый автор, респект. мижгонa: ниче не поняла Вечный Студент: согласен с Биомеханикой и ССГ от себя добавлю - "не верю" при всём уважении к авторше - хуйня-с Ик_на_ЖД_Ёдяд: Это продолжение про боевых дельтапланеристов? Ждем дальнейших событий, "особый штык" - понравилось. X: Чото автор мудаг походу Тупая Биомеханическая Пизда: Прочитала внимательно ибо пра лётчекоф. Нафигатор: ЗЫ: с первой частью и возможным продолжением это крео заняло бы достойное место в рекомендовано-мое мнение. Вечный Студент: нормально Нафигатор: Понравилось очень, Стругацкие+Пелевин. Хотя текст сам по себе самодостаточен, захотелось узнать что же дальше. Даешь продолжение, автор!!! Ик_на_ЖД_Ёдяд: А почему не Коффин Рок, уважаемый коллега? гугугу, шучу, интересно весьма. Но я бы делал оный микс их двух частей Бирса, и одной - Лавкрафта, а не наоборот. Раз уж антуражем служит богомерзкая мереканская гражданская войнушка. Есть некие колебания по стилю, на мой взгляд. "Хреновый", "ищи свищи", "задница", "оторву яйца" - просторечная экзистенциальность подавляет интеллектуальные отсылки к Мифу и Истории. В стремлении приобщить нас к чуждой нам мифологии мереканской гражданской войнушки автор несколько чрезмерно нагнетает в моск четателя лубочно-архетипические клише - Конституция, блаблаба, Вашингтон, блаблабла, Билли Кид, блаблабла. А порой наоборот, исходит из осведомленности читателя о перипетиях войны, например "три штата назад" - сильная фраза, кстати, но расчитана не на аудиторию, спокойно глотающую вампукообразные пересказы устами героев краткого содержания мереканской истории. Иными словами, есть смысл определиться: проводить ликбез, или ограничиваться намеками, иносказаниями, для как бы тех кто в курсах. Последний вариант, кстати, видится наиболее предпочтительным. Понравилась идея с русским доктором. Вообще тема интересная - псевдоперевод, стилизация стилизации. С интересом прочитаю далее. Если не будет индейских шаманов. Или даже если будут. Главное, чтобы не было старинных индейских кладбищ. Броненосец: Очень мило. |

по поводу рубрики (знаю, что никого не ебёт и вообще не моё дело) - как-то кокетством попахивает