Палата №6:: - Спора

так всё и было

ггг синхронно сори

Мощщъ. А «подвержена» подходит, точно? Вроде не ложится как то, не?

Кин, без обид — не Шекли навеял *Пиявкой*?

«Дети боли» навеяли…

спас, у меня с этим нет проблем, могу объяснить, но проще додуматься
шизофф, не четелъ, увы
никита, нет, не они, отнюдь

Извини, Кин. Я подумаю есчо. Если буду тупить сообчу.

Ок. понятно. заебись.

никита палов
дети боли — не первый и не единственный крео, где упоминаются эти братья. текст выше навеян не детьми боли

не, Кин, тогда однозначно зачот. мысль схожая изначально у вас. он потом в хуйню развёз по сусалам, как водится у пендосов

Вспомнился Перумов, но тут мысль автора совершила джамп. Интересно.

Ясно.

Накатанная схема: страсть, влюблённость, секс, загс.
Кредит, квартира, ремонт, денег нет, любви тоже.
Не просто – нет, а и не было вовсе.
Ситуацию, которую принято именовать любовью, в подавляющем большинстве случаев можно назвать высокой болезнью. Или просто: дурной неизбежностью.

Думаешь избежать, ничего не получается.
Что-то такое грезится, носится в воздухе, мнится.
Странно, правда, что вспучило именно так. Именно сегодня. Именно при таких обстоятельствах.
Всякий раз удивляешься, хотя, вроде как, и нечему удивляться.
Чуда не происходит, когда его ждёшь.
Чудо, которого ждёшь, становится нездоровой фантазией.
А фантазируешь на столь примитивные темы, что стыдно себя временами.
Говорят, что дети наивны. Да ну! Дети наивны одноразовой наивностью. Они проверяют мир на ощупь. Как сапёры. Подорвался, тряхануло, контузило. Выжил, оклемался, намотал на ус.
Наивность же взрослых особей поистине неописуема. Чем дальше в лес, тем чаще они подрываются на тех же минах.
Например, для того, чтобы разнести себя в клочья семейной ссорой, достаточно лишь ничтожного повода.
Смешно, но наиболее крепко в мозгу засыхает «повод». Жёсткое, откровенное слово. Повод. Строгий поводок. То, на чём сам себя держишь. Горло давит, колет, шагнуть не даёт, а вот когда рвётся, то озираешься тупо и испуганно – куда теперь, свободному? И зачем? Ведь привык уже, сроднился с полузадушенным состоянием.
Почему же именно повод, а?

Скорее – привод, если так-то… Или кого-то повело? И не важно кого – это для истории, а она, как и прошлое, смысла не имеет.

Что хреново во всяком злосчастном прошлом, так это непрезентабельный факт, что всё уже было, всё повторялось тысячу раз с небольшими вариациями, всё банально до опупения, и страшно — до скрежета зубовного.
Жизнь проходит в непрерывном, тошнотворно заунывном, повторении собственных ошибок.
С годами приходит пресловутый опыт. Пользы от него ноль, разве что сознание, что ошибаешься добровольно. Ну и становишься не просто мудаком, а мудаком многоопытным. Сознательным мудаком. Довольно сомнительный прогресс, если вдуматься.
Будущего ещё нет, прошлое уже похерилось. В настоящем – полная жопа. По всем статьям, не считая свободы воли. Но воли зачастую вовсе нет, а потому и пресловутая свобода, как козе баян, и зайцу боты.

Диоген с фонариком. Сократ, с возведённой в постулат мнительностью. Экклесиаст с горестным резюме на предмет человеков. Они констатируют бесплодность надежд, иллюзорность веры, и полное отсутствие любви, той, что есть Истина. «Истина в том, игемон, что у тебя болит голова». Всё, что остаётся в сухом остатке. Видим только болезнь, да и то, как правило, не свою, а ближнего.

Болезни – забавная штука, как это ни цинично звучит, ага.
Ближний заболел. Мы напряглись, как электричество. Надо жалеть.
Болен постоянно — бесит. Жалеть надоело.
Но это не самое смешное, отнюдь. Вот самоощущение наше – поистине гротеск. На фоне глубоко больного, мы все мним себя глубоко здоровыми. И пробуем вылечить ближнего гортанным криком.

Вот, что носится в воздухе: ощущение заразы. Мы вдыхаем некие вредоносные споры, разносчики ядовитого грибка, поражающего своими токсинами и без того имуннодефецитные чувства родства и сопричастности.
Споры…
Странное совпадение со спорами иного рода. В спорах, по весьма самонадеянному заявлению некоего сомнительного мудреца, рождается истина. Бог с ним, нет смысла в анализе заведомых штампов. Может статься, что в его спорах рождалось нечто, что сей мудрец принимал за откровение. Плохо, что в большинстве случаев имеют место споры бытовые. И в результате них рождаются не истины, а конфликты.

Конфликт – благодатная почва, питательная среда для спор грядущего отторжения. Однажды приходит чёткое понимание, что объединяет лишь общее раздражение, цементирует обоюдная скука, связывает – нежелание уступить первым. Хуже всего дела обстоят с совестью. Зная, что в сложившейся ситуации нет правого, никто не хочет признаться в собственной неправоте, а навязчиво ищет виноватого. Это смешной, но очень грустный парадокс.

Мы приходим в мир слабыми, порою нездоровыми, однако – с верой и надеждой. Всю жизнь ищем третью составляющую. Но находим лишь склонную к рецедиву болезнь. И уходим такими же слабыми, повсеместно больными, и совсем, совсем, одинокими. Надежда именуется «лёгкой смертью», а вера – лишь в то, что это конец, что ТАМ ничего нет, и, Слава Богу, которого нет, — и не будет.

Накатанная схема: запой, инсульт, больничка, морг, крематорий.

Высшее существо улетает в трубу миллиардами новых спор своей, якобы высокой, болезни.



© Copyright: Антон Чижов, 2009

простите, не удержалсо по синей дыне

как мило

гы, Кин, не обижайсо, я просто синий щаз

Единственное, что могу сказать об этом отрывке — он идеально умещается в экран моего компьютера.

Шизоффский кусок показался интересней, хоть и не разделяю подобного детерминизму.

просто это вне контекста. есть ущерб, конечно

Арлекин, почему у тебя там много беременных, мертворожденных либо уродливых младенцев с грандиозной с точки зрения статистики смертьностью? не, я какбэ понимаю… но хочется услышать виновника празника…

Литера, про мертворожденных тут: litprom.ru/thread38680.html

сформулируй вопрос по-другому, пупсик, я туго мыслю в этот час

Арлекин мне кажется порой каким то чернокнижником, даж боюсь комментить.

это я то пупсик? спасибо арлекин… честно спасибо, а то все меня в последнее время как-то по-другому кличут. да забей. просто твоя тяга к столь сочному повествованию некоторых аспектав немного меня взволновала. хотя что есть человек без тьмы в голове и личных призраков под кроватью

КаБан, да видала я это мракобесие и джасс

ну содержание обусловлено кантаминацией разных проявлений жести дабы виместить в малый объём сего ателеологического диегезиса всё, что задумано

Прочитала с большим удовольствием, поскольку слова замечательно сложена. Последний абзац, конечно, показал, что этот отрывок — часть всё того же большого замысла. В целом создался в воображении образ космоса, великолепные катины небесных тел и пространства, заполненного природными феноменами. Уродливые дети, были, очевидно, до появления красавцев- блондинов с единым мышлением нордической расы. Однако это глупость — разбирать данный монолит на составляющие. Всё упирается в первичность и вселенский разум грибной споры, а об этом как раз не хочется думать, потому что это — единственное, что вводит диссонанс в верхнее до.

Прочитала и Антона. Много истин. Одна истина — та, что старость — это когда больше не ждёшь будущего, а прошлое становится более важным, чем будущее.
Известный феномен в психологии — человек всегда неосознанно ищет оправдания соим поступкам, поскольку здоровая нервная система требует этого для самозащиты.

Когда я был ещё совсем пацан и ходил в лес, то никогда не разрушал споры.
Аккуратно работал ножом, если ножа не было, выкручивал по часовой стрелке. Один раз пытался есть споры. Один раз ел грибы сырыми. Получил отравление и меня забрали прямо с «тумбочки». Отвезли в госпиталь. Помню, очень красивую медсестру… брюнетка с бездонными глазами, заставляла меня глотать зонд. И пить подкрашенную марганцовкой воду. Вот это было таинство, блять. дальше всё как в тумане.
Помню, лежал и читал оказавшуюся в тумбочке советскую графоманскую хуйню про геологов. Ещё помню за стеклом разкрасневшееся лицо прапора.
- Я тебя сгною, сука! Ты в отпуск УЖЕ не поехал, а дембельнёшься в декабре, маскаль!
Так он орал. Наши выезжали по тревоге в полевой район, а я лежал с отравлением. «Самострел» — сказал он. Тварь необразованная, что с него взять.
С тех пор к грибам отношусь осторожно, к спорам сохраняю нейтралитет.

вольная интерпретация откровений ап. Иоанна Богослова?

нет, подробный отчёт о ночном трипе

хорошую музыку, Арлекин, слушаешь. Я вот этих ребят не знал.

чего? не понял

блять, Фор тит, тыж ссылку давал в каментах к кагото мудака?

а ну да, есть такие. мало ли какие я ссылки давал, ты ж не поясняешь. фор тэт советую качнуть дискографию. обычно слушаю их перед снов, немного, трэков пять-шесть. каждая тема — охуенное приключение

да уж понял. за руль с ними опасно.

нифигасе, круто. мне Пелевина напомнило

щас уже час слушаю на репите she moves she. отпад реальне

http://www.youtube.com/watch?v=0kAqjtRCfsM

а эхо ангела — это 3д какоето

тебе, радуга, это напомнила пелевина, потому что дальше него ты не ходила

может и не ходила, смотря что считать дальше. но дело не в этом, напомнило так напомнило. в любом случае ничего плохого не имела в виду

да я тоже. просто хватит топтаться вокруг фигуры олеговича. он уже давно не торт. есть масса удивительной литературы, и чтоб до неё добраться достаточно переступить барьер навязанной конъюнктурщины и быть жадным до расширения кругозора. поэтому меня раздражают всякие очевидные ассоциации с пелевиным, палаником, шекли, иоанном богословом и прочей попсой

ап. Иоанн не литература. со всем остальным согласен.

может приоткроете завесу таинственности и намекнете про авторов. интересно

тысячи их

тысяча 350, так точнее

весьма неожиданно.
я почему сказала про Пелевина — мне показалось похожим по изложению с ним. но я отнюдь не считаю его мерилом и эталоном литературы, говорю просто показалось похожим.

радуга, в рубрике гутен таг под моим креативом лежит список литературы. приобщайся к кк

спасибо, посмотрю на досуге

Ангел западного окна — вещ! вот голем в середине встал, так и не дочитал.

ты, арлекин, пизда слабоумная нахуй

Я бы в твой список добавил Уильяма Блейка.

твои блять высеры это продукт йобаного говна с привкусом оригинальности хуя

а, здоров, перельман. как сам

но твой собственно хуй ничего не стоит.

кукла негодуэ

я те щаз раскажу блять что к чему

ты в курсе, что срачь получается только, если оппонента задеть за живое? прояви зачатки психолога, давай же. играть в бадминтон речевыми клише скучно

твоя ебучая графомания служит якобы нарушению порядка вещей, хотя ты, корпускула ебучая. даже не всасываешь, насколько принадлежишь схеме

я вас в рот ебал, жывотные говны

о, уже неплохо

ты просто дремучий хуй, который лижут

мне тут кастинг подсказывает, что слово срач мужского рода и поэтому пишется без мягкого знака. эт я так, зашёл поздороваться. привет, Арлекин. привет, Перельман. *ушёл за семками*

из того, что ты выразил, вытекает твоё скудоумие и слепая, необоснованная импульсивность. аргументы вроде «я твою маму в рот ебал» должны содержать под собой фундамент неоспоримых доводов

тут все такие граматеи

доводы мои просты: ты. сукаблятьнахуй, спекулируешь на всеобщей необразованности, будучи по сути — полудурком. идеи твои не стоят высосанного из пальца говна. а стилистика наводит на мысль о сраном графрмане, прилагающем свои невротебебательские поткги к интересу стада недоразвтых.

Данила, я каменты не исправляю. Потому что там ашипки наменные бывают.

нуда — збыл традиционно послать тябя нахуй

пишу, как умею, товарищ перельман. реакции читателей не в моей компетенции. а вот за любое написанное слово могу ответить. так что пошёл на хуй

намеренные. Мухи

а эта што за пизда ебучая? идинахуй тоже

идинахуй

ты, Арлекин, сука ответищ за базар, пдлаблять

я к тебе по человечиски, а ты говно сука

ну вот, я тут, отвечаю

«Идинахуй» расшифровывается как «какдила, родной?» Это все давно знают

гыгыгы

я хуй смотрел бля

выблять разобщились как страна?

ты прости меня, честно. обещаю вскоре исправить все недоразумения. лишь бы не было войны

Перельман обожрался кеглевича и сука прёт на плодовитого автора

еврей какойта недоделанный

я вас врот ебал недоносков

Перельман пидарас как и все до него перельманы

да, ебётся в жопу чувак, ну и что блять????

да нормальный ход, не ссы еврей

люблю его, как лялю

клоны тоже достойны любви, вот прям как в фильме «химера»

кастя, идинахуй дорогая! как оно ничево? а в каментах видно где намэрено а хде пройобано еслечо. я вот на днях раскас напесал, а терь думаю как ево с работы забрать, комп у меня флэшку не хавает, а на дискете стрёмно, проходная, шмон, хотя и не такое выносят но чёто западло.

чёто я повторяюсь. пиан слехка. изза этово наверна

не знаю, мне кажется, Стас, что клон помогает выразить ту сторону натуры, которая вынужденно скрывается в тени

я вас в рот ебал, полудурки111

Перельман, а как тебе моё творчество? скажи што оно такая жэ хуйня сраная как и у Арлекина и моё ЧСВ вавилонским грибом устремитса в ионосферу бггг

ну конечно. я тоже надеваю маску, когда хочу кого-то нахуй послать. а то ведь и пизды можно отхватить

Данила, ты гавно хуже кина в сто раз.

бля, чую неладное. щас отмочит математег фаталити. надо съёбывать

как не стыдно

ссыкло ты данила

ну вот сцуко я так и знал. сейчас наверное немного покомплексую и вскроюсь. извените все канешна, но фотек летом ещё проебал, видео не будет

ты. данила, кусок говна

не, стас, я не ссыкло, я осторожный. это две большие разницы

и даже не пытайся чмо блять

так. ага

да, осторожность не повредит. один старый литпромовец рассказывал, что вот в таком же чятике однажды пацану ноги переломали

бля, мне в квартире прибратса надо, а я заинтригован каким жэ ещё унижениям меня подвергнет Григорий

вы все пиздюки. я вас презираю

отжэж бля. неповезло

немного странно что данила жаждет унижений в каментах под моим креосом

вот изврат

ну штож тут странного, мои то креосы в хуете, кто ж их читает. а так всё как на ладони бггг

ах вот как мы заговорили

данила, ты анальный монстр

вообще скк за этот месяц не может не радовать. народ поактивнее стал, это хорошо

Данила, приберись в моей. А то когда ещё до деда Мороза дойдёт, да и не прочесть ему, таких очков ещё нету.

блин, а откуда это непомню, в голове выражение вертитса «ректальный гитлер» с литпрома полюбому, а вот к чему это

22:16 это у модераторов приступ толерантности. Я вот жду бана с минуты на минуту.

банно-стаканный день намечаетса. точнее ночь (с) зачотно помоему щас отжог в петросян-стайл

пойду в метлу масла залью. Чувствую, ночь будет очень деловая

причём тут толерантность. пока никто границ не переходит всё заебись. высокая комментируемость креосов — благо.

пусть даже и реальных каментов по сабжу 5% от общего числа

я по сабжу комментировала и тебя, и Шизоффа. А ты мне даже не ответил. А я старалась.

как там Швейк кстате? еслечо трэд не деловой ведь здесь, да?

Данила, чеши к Майдане. Или квартиру подмой.

если постаратса то их станет 4 а то и 3 % бггг

Нет, не чеши. ПРочти, пож.ты, Чертовщину мою. Век воли не забуду.

ктонебуть падскажет показала ли кастя уже пезду или нет?

кастя, Майдана кудато пропала, а ты здесь. дык к чему сложности?

я завтра пропаду. У меня сегодня последний день разгула.

о, что и следовало доказать, а я ещё в 22:17 22-12-2010 заподозрил неладное, намёки всякие, мол креос написала. кстате письмо я прочёл, самоирония порадовала. а вот раскас ещё не читал.

кастя, а что я должен был ответить? ты спрашивала о чём-то разве?
фашыг, мы думаем, что показала лично попугаю. зачем-то

кстате не показывай песду кастя. скк благодаря вопросам наподобии вопроса бжф растёт чуть интенсивнее если ты в трэде присутствуеш канешна

Значит, тебя моя критика не возмутила? ТОгда я рада, что ты рад

БЖФ! я когда у меня плохое настроение, твой реос про дебила с закопанными головами вспоминаю. Это поднимает настроение до верхней отметки.

22:24 22-12-2010 о как! интересный симбиоз поговорок «век воли не видать» и «гадом буду не забуду» кстате. *зопесал в блокнотег*

Я по авторским трансформациям пословиц и поговорок диссер защищала

критика по сабжу:
всё написанное можно подать проще. арлекин ёбаный идиот.

можно, но мне так неинтересно

это типа в чём дискурс и наратив конструкций «сделал дело — бабу с воза», «не плюй в колодец — вылетит не поймаешь», и класека жанра «куй железо не отходя от кассы» (с) (в душе ниибу чё такое дискурс и наратив, просто слова прекольные бггг)

ладно дискурс, но не знать что такое нарратив это пиздец позор

согласен, опозорен и трансцендирую каг эгзистэнцыя в когнитивном диссонансе. ну а хуле

да я вас в рот ебал(кроме кина)

Под жирным слоем чернозема галдели земляные черви. Мать уронила чужого ребенка в прорубь. Сложные щщи возмущенного младенца утонули. Ветер ободрал жухлую листву с чахоточных кустиков. Протуберанцы туристических костров отдавали шашлыком из сарделек. Вода мирового океана мирно побулькивала в чайнике цвета копоти. Земная ось неуклюже исполняла танец живота. Тихон выстрелил в открытый космос. Среда приближалась к концу и сочилась от приближения четверга. Корыстный астрофизик рисовал лопнувшую плоть озонового пузыря. Нарисовал и тут же выпил. Все живое было в хлам, все неживое – в сосиську. Стас привычно мешал акварель с шишками.
А потом все снова стало хорошо.

Это я про грибы есличо

Опять ТЫ, со своими грибами. Сдайте его в милицию.

Бредятина, конечно. Но предпоследний абзац доставил.

интересно мне стало, когда жена Арлекина родит дяте, чо папа будет читать ему на ночь?

перельмана

Кин, ты это… ну извини, короче

Антон Перельман казиол бггг

прочёл

Креатив заебатый
образов а баню бальную накидал до нехорошего;))
а под ним говновозева развели пипец!!! поначалу чёл, забавненько. в оконцове заебался выхватывать потуги астраумийа
сеть ваз погубид;))

рече безумец в сердце своем — несть бога

о!
здра13ст13уй Шизоff;)
?: — какого иz?
;))

единого

нет Бога акромя Бога и фcе мы пророки евоные;))

Безыдейно, но заковыристо.

сверхидея огого, ты просто судишь вне контекста

Че там еще и контекст предполагался?)

да это большой проект просто, включающий уже более двадцати текстов. к сожалению не все они способны существовать самостоятельно. к примеру вот этот — он вне контекста выглядит именно тем, что тебе показалось: безыдейным и заковыристым. но, по существу, это не так

Эээ, а в рамках общего, это в рамках чего? Всего, что запостено на литпроме вами??

всего, что выложено на литпроме мною в рамках данного проекта. двадцать с чем-то текстов, я же сказал. есть ещё двести рассказов, не относящихся к теме

Да всё просто заебись.

Оцени моё письмо Деду. Мне твоё мнение очень любопытно, нарком сраный.