Последние комменты юзера Сэмо

это не плагиат. это искаженная полускрытая цитата.

если следовать твоей логике, то каждое произведение Умберто Эко - ваще пиздец плагиат. там ведь цитата на циатате

тока ты на вопрос, бро, не ответил: с какого перепойя тебя понесло в осетию в 92 году?

а ваще - завидую тебе. в профессиональном плане. да

зачет кароче. добротно. помница, я мухоморами сушеными отравился. похоже было.

про ноги фишка понравилась

я тока втыкать буду. читать. мне пиать не очем, собс-но.

я тока в драках района на район в середине девяностых участовал. не раньше. а вы....

мал истчо. жаль

даже и не знаю...

в чем-то завораживает. но в чем?

хм...

что-то есть. что-то зацепило.

"Между второй и третьей передозировкой" - и здесь поэзия? да или ты на хуй! ы-ы-ы-ыг!

а так, ниче, текст. набор хлестких фраз, спекуляция на образах. местами - удачная

Симон Молофья охуенно уранизмы вплетает.

"за каждым из нас" - вполне можно реветь. как журналист скажу. ы-ы-ы-ы.

напротив, если "о каждом из нас" плачет дождь, то картикнка попосовая получается. без движения. субьект есть - дождь. он типа плачет. а обьект непонятно что деалет. он неясен, неопределен.

а если сказать "за каждым из нас", а тем пае - дождь, то (!) получается что этот дождь идет, но и тот, о ком он плачет, то же движется. сквозь погтоки воды с неба. поэтому дождь и плачет "за ним", а не "о нем".

хотя может я Барта и прочих структуралистов перечитался...

все равно - навиться начало

о чем крео - не понял

думалв кафе чего-нить таки ебнет. фугас там. нихуя.

"ты вчера был хозяин, а теперь - сирота" (с)

согласен!

напиано слезливо.

на хуй!

скрол

Симона на тебя нету, афтар!

как-то зне9ь, афтар. начало меня вперло:

Дождь – это небо плачет за каждым из нас,

Слеза – простая реакция глаз

На песчинку, на соринку,

На укол в сердце, на плевок в душу…

Это как фото чужое в рамке

Или на женских запястьях ранки.

Это как ночью гадать ответы,

Сидеть да думать, что ты и где ты.

-

а после, как-то так. среднячок