Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: неосилил.

Рыкъ: очень хорошо. понравилось. а научи меня "абстрактно" думать.

Рыкъ: неужели кто-то прочитал это до конца?

Рыкъ: ту би ор нот то би, вот в чем вопрос? Помоему, ту би.

Рыкъ: Итак бочка меда: бесспорно, норматив сдан на очень хорошо. Ложка дегтя (когог она волнует?): я все равно не в восторге.

Я, конечно, согласен прочитать никому не помешает. Но замечу, что такое количества депрессняка вещь отнюдь не положительная. Хотелось бы чего-то более разностороннего, сбалансированного. А вообще че-то я запиздился, пойду покурю.

Рыкъ: Скажите стоит ли читать? (просто времени в обрез, а если начну то уж надо будет дочитать)

Рыкъ: точно, покороче бы. а так ничего.

Рыкъ: страшно понравилось.

Рыкъ: Согласен с Khristoff"ом. Пиши еще, я уверен у тебя получится.

Рыкъ: Согласен с Khristoff"ом. Пиши еще, я уверен у тебя получится.

Рыкъ: прочитал. пожалел. не остановился на середине только из уважения.

Рыкъ: Сей текст вызвал отвращение.

Я не знаю ради чего такое писать? Читателя повеселить? Так ведь не весело. Похвастаться знанием русского языка, отличным слогом? Тоже не то... Просто потому что хочется? Может быть.

Но все таки, автор, объясни: что ты хотел этим текстом (по)(до)казать? Приятно ли было тебе его писать?

Рыкъ: это ты, конечно, прав.

Рыкъ: понравилось

Рыкъ: можно, конечно. Но учти, я только за себя говорю. И не обижайся - я по дружески. Назвать абсолютной хуйней текст нельзя, но согласись идея не нова (даже скорее затерта до дыр - вспомни голливудские фильмы и т.п.)Вот это фраза: "...если уметь их правильно, как молодежь сейчас говорит, «юзать»" - совсем не понравилась, т.к. чересчур надуманно, не естественно. "Вот, просили написать про что-нибудь хорошее. Надоело людям про гавно, про учитилей-психов. Напишу о снах. Это очень обширная тема, я её лишь задену." - так же мне кажется, что лучше так не начинать. Если так начинаешь значит уже не литература, (мне кажется литература на заказ - совсем не литература (Маяковский не в счет - он был за идею)). "ЗЫ Просьба не кидать в «Быль» и тому подобную хрень. А токма в «Литературу»" - это, помоему тоже ошибка. Зачем просить - люди прочтут решат. Потом я лично не очень люблю когда диалогу в повествовании отделяется главенствуящая роль (Hemingway*а не трогаю - он классик). Вот от этого и появилось негативное впечатление. А когда у меня, после прочтения, появляется такое чувство я говорю: "Норматив не сдан"

Рыкъ: хорошо.

Рыкъ: но как же в Литературу, если это не Она. норматив не сдан, имхо.

Рыкъ: курить плохо. кстати говорят курение трубки не так вредно. хотя хуй знает - иногда так нанервничаешься, что скорее умрешь если не покуришь.

Рыкъ: "Заветы литпрома" или "Как надо жить в рамках КК и вообще" by Doctor Professor DACHNIK. Понравилось.

Рыкъ: ну хули, если разминка - значит поддержим. пиши еще и пиши еще лучше!