Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: "Снобизм? Но это лишь форма отчаяния". Человек смотрящий свысока на других людей, только потому что у него часы на 100 000 долларов дороже - по сути ущербен. И visa versa.

Рыкъ: Охуенно.

Рыкъ: Понятно куда клонит автор (по-моему, понятно), но текст все равно гавно. Что бы показать сущность человека не надо придумывать далеких галакти и всяких будущих. А какйю роль играют ниггерские елдаки я не понимаю.

Рыкъ: Это воспринимается как художественная дикция. А автор объяснять ничего не должен.

Рыкъ: Атмосфера именно из-за этих "забаить", "фридж", "апсэтиться" и есть. Хороший прием - показывает деградацию на языковом уровне. Что вам не нравится?

Рыкъ: Мне вот показалось, что середина не состыковыется с началом и концовкой. Концовка - похожа на что-то анти-военное, так же как и начало. А в середине говорится, что ошибкой бало поехать обратно по тому же пути. Мне вот кажется, что креатив был бы монолитнее если бы в середине автор написал, что единственно ошибкой было идти на войну.

Там еще не понятно как он руководил обороной если сам был в таком состоянии и все солдаты умерли. Или они не сразу умерли?

Рыкъ: Чебурашка, ты просто, наверное, не читаешь газет и не смотришь телевезир. Заезженней темы не бывает, а Шамиров таких до хуя и больше. И уж тем более креатив Амиго на Литпроме раз в двадцать более органично выглядит.

Рыкъ: Х, не откоментишь, тогда автор точно такое же говно и будет писать. Не находишь?

Рыкъ: Бля, ну наверно, если креативы Амиго комментирует всерьез значит они интересные. А креативы Шамира ни к селу, ни к городу. Вот мне лично не понятно: Шамир вроде бы довольно известный человек, книжонки пишет, вроде бы у него свой сайт есть - но нахуя он с таким постоянством приходит на Литпром и купается тут в говне по уши. Мозихст, штоле.

Рыкъ: Хорошо.

Рыкъ: да, тяжело герою.

Рыкъ: хуйня.

Рыкъ: понравилось.

Рыкъ: Я имел ввиду что-то более близкое к Ницше. А Амур тогда хороший креатив нопесал.

Рыкъ: Насчет мяса я почитаю пособие по разделке скота. А клуб типо "Голубой устрицы" автора все-таки задел. Не реагиру так, болезный - креатив лучше не станет.

Рыкъ: Автор мазохист с суицидальными тенденциями. На костре только шашлык бухает, да и тот не бухает, а готовится. На костре также не стоит ебяться - детей не будет.

Композиция интерсная, но крайне рваная. Можно было бы начать аля "Хорошо иметь доик в деревне...Мой друг рассказал мне историю...". А то слишком туманно получатся.

Сюжет и слог хуевы. Первый - банален, последний - просто плох. Чего только стоят эпитеты типо "колосистого" пениса. Автор еще и не представляет того, что он пишет. Абсолютно точно, что он не сможет объяснить как дети строили шалаш из "толстенных бревен". Опять же автор не подумал, что если бы девчушка оставляла за собой кровавый след (кровь - из головы) по которому нужно было идти какое-то время, то она бы не очухалась нихуя.

Рыкъ: Еще можно пойти в клуб типо "Голубой Устрицы" и пройтись автоматной очередью по всем медвежатам. Тебя не оправдают, но станешь героем. Креатив хуевенький, потому что автор ни нового ничего не сказал, ни слогом не порадовал, да мясо не особо в креативе.

Надеюсь, что отсутсвие пробела после точек - это не незнание правил писания, а элемент стиля.

Рыкъ: Охуенно!!!

Рыкъ: Пузо ещо один. Чо сказать-то хотел?

Рыкъ: По мне так главное, чтобы человек хорошим был.