Последние комменты юзера Рыкъ

Рыкъ: Заинтересовался "пустым лицом". Долго пытался изобразить перед зеркалом.

Рыкъ: Кому чувство юмора продал? А?

Рыкъ: Неплохой текстик - злобы в нем нету, что самое главное. А последний абзац бообще хороший вышел. Бесит только то, что автор не углядел, и у него Боря два раза на пенсию вышел. Пиши еще, автор.

Рыкъ: Привет, Луковка. Не забывай об абзацах.

Рыкъ: Понравилось своей бессюжетностью.

Рыкъ: Автор попал в тески мясной темы.

Рыкъ: Я теперь знаю кто на заборах пишет.

Рыкъ: Псевдопатриотическая истерика с поверхностными и часто не точными экскурсами в историю. Опять же, нахуя ты, автор, превраяшь Литпром в диалог двух людей? Расскажи уж что ты там в письме писала, ну или не упоминай его вовсе. Ну и как обычно дохуя всяких разных клише "гражданины мира", "никто из вас не служил", "чеченцы покорились", "роддомы, детские сады", "хуе-мое"... Хуйня, короче.

Рыкъ: Охуенно!!! Почти встал.

Рыкъ: Спиди-гонщик, всем известно, что Ганди не понравился его последний сборник стихов "Хаджи Мурат". Ганди сказал: "Мало лубви, толстый". Ну и Лёва решил забацать жосткий страпон акшэн в исполнении дворян.

Рыкъ: Бродский еще "Часть речи" нопесал, так это вообще приквел к истории про Муму и Герыча.

Рыкъ: Спиди-гонщик, так литературная традиция однако-с. Все ведь с "Анны Крениной" толстого начиналось.

Рыкъ: "По ком звонит колокол" Нестор the летописец.

Рыкъ: Лтремоноведы, кстати. "Женские ласки" Лоуренса никто не читал. Там очень хорошо лезбийские ласки описаны. Серьезно.

Рыкъ: Кстати, "Над пропастью во ржи" - одна из самых сильных книга, которые я прочел.

Рыкъ: Или "Над пропастью во ржи"?

Рыкъ: "У пропасти во ржи"? чтоли? На Берроуза я клал хуй.

Рыкъ: Пиздетс, это что же за бог такой? По-моему, автору нужно какое-нибудь священное писание прочитать - а то так и будет тут про нарушенные 10 заповедей и одно хорошее дело лекции читать.

Рыкъ: Бля, вчера подруга читающая удавв прислала мне подборку креативов. Это пиздетс - там везде эти молоточки и молотки в голове при опьянении и похмельном синдроме. Неужели нельзя было придуматьчто-нибудь другое? Даже, блять, ревущие гиппототамы, спаривующиеся с аллигаторами были бы лучше. Бесит пиздетс как.

Креатив в целом плохой. Автор концентрируется на самоубистве, а характеристику протагониста пропускает, только вскольз намекает что он и с чем его едят. В результате нам совершенно похуй как этот долбаеп себя убьет и убьет ли вовсе. Описание самоубийства тоже откровенно слабенькое.

Пиши еще, или чо там.

Рыкъ: Да-да, прочитал все комменты. Ты прав, АЛУ ЗЕФ.