Последние комменты юзера КОШКИ 2шт

КОШКИ 2шт: Хорошая получается подборка зарисовок.

Гуд. Ждем, что же будет дальше

КОШКИ 2шт: А ведь очень и очень хорошо.

Хотя камменты... из первой части... Черт его знает. Перечитаю, конечно, завтра на свежую голову, но зачем они тут, я не поняла.

А текст цепанул. Да. Стильно.

КОШКИ 2шт: Зачем я это прочитала?

КОШКИ 2шт: Ягодка-то молодец.

КОШКИ 2шт: Отстреливать тебя, Юсечка, надо. Чтоб душу не рвала.

Хорошо, чёрт побери

КОШКИ 2шт: тьфу бля

КОШКИ 2шт: Слав

Одна концовка ничо не решает. Концовка и подводка к ней всегда взаимосвязаны. Хотя... На предмет восприятия текста разными читающими мы тут на днях спорили. Может быть, ты и прав, но я, именно я, буду запинаться за находки во время прочтения. Хотя бы потому, что все, что вытащил на свет божий автор, могло бы с легкостью оказаться на заднем дворе, который находится на берегу реки. Могло. А эмбрион ослика - это скорее фантастика.

Кстати за время дискуссии переичитала текст еще 4 раза. Чета мне все больше и больше нравится

КОШКИ 2шт: Слав, я конечно тебя люблю и все такое, но как только появляется неожиданно выкопанная вагина, настроение текста меняется, меняется, хоть ты убейся. Не органична тут эта самая резиновая пизда, хочется сразу же проскочить мимо описательной части с теми самыми мелкими деталями. И проскакиваю мимо. Оттого для меня повествование ускоряется.

Скажем так, эти неожиданные в общем-то детали, которые ты заставляешь выкапывать героя, выбиваются из общей картинки дачо-огорода, они ярче картинки, которая изначально нарисована.

Монотонность тут же теряется.

Если сравнить твой вариант и авторский, то авторский вариант какой-то однообразно земляного цвета. В твоем варианте появилось яркое пятнышко. Если все его находки заменить на эмбрионы, искуственный письки и неискусственные органы, то читатель и будет прыгать по этим пятнышкам.

Опять же - это мое восприятие, только мое.

Вот попробуй откаверить весь текст через призму смены находок. Почитай сам, что получится

КОШКИ 2шт: Слав

да все верно, если б он там эмбрионов находил и всякий прочий треш, то и рубрика была другая, темп текста всенепременно сбился бы, и вообще это был бы совсем-совсем-совсем другой текст.

я потому мелочи-детали и отметила, что они задали настроение. У меня просто есть слабость - люблю мелочи. Уверена, что все самое замечательное в жизни скрыто именно в мелочах. Да и жизнь вся состоит из мелочей. Не все умеют видеть мелочи, и написать о них не всякий может.

Чета вдруг вспомнила утренний прикол, который меня развеселил на весь день - ехала мимо трехвокзалов. Там под мостои пешеходный переход, подъезжаю - по переходу бежит птичко, сволочь такая, дорогу переходит, прям перед моей машиной. Я проехала когда, смотрю в зеркало заднего вида - птичка даже не пытается взлететь, она закончила переход, запрыгнула на тротуар и побежала дальше по своим птичьим делам, вместе с пешеходами. Так она меня насмешила. Мелочь ведь, а вспоминаю - улыбаюсь

КОШКИ 2шт: Бывалый

согласись, одно дело рассказывать тягучим голосом, а другое НАПИСАТЬ тягучим монотонным голосом.

Без вопросов - мастерство!

В тексте очень много лишних, вроде как действий. Герой постоянно что-то чешет, трет, успевает на себя со стороны посмотреть. Вот оно - торжество деталей и мелочей.

КОШКИ 2шт: Не, правда. Замечательный текст. Особенно забавна монотонность действий до самой последней минуты. То ли это мое состояние таково, то ли фиг его знает, но даже матерок, которым лирический герой встречал каждую находку, какой-то монотонный, и мысли предсмертные тоже. То есть весь рассказ читается как-то ровно-ровно, плавно, я бы так сказала.

Этот гад умудрился даже падать, как-то довольно медленно, массу дел во время падения успел переделать.

А все дело, похоже в том, что в самом начале солнце слишком уж неспешно всходило. И задало таки темп всему тексту.

Мне оченно понравилось. Перечитала уже трижды. Автор - молодцом

КОШКИ 2шт: Отлично-отлично.

КОШКИ 2шт: пазитиф.

Причем что крео, что комменты порадовали. Смеялась

КОШКИ 2шт: К коментарию Розки могу добавить одно:

очень удачная последняя строчка. Она написана так, что я верю. Этой строчке верю. Жуткая строчка. Остальной текст... Розка все сказала

КОШКИ 2шт: Прекрасные образы. Прям живые. Это не то, что стандартные героя, которые вечно появляются в ботинках и очках, безо всего остального... или что-то в этом роде. Тут протяни руку и дотронешься до героев.

Красота деталей несомненная, правда за этими деталями само повествование куда-то пропадает. Да и хрен бы с ним

КОШКИ 2шт: Многоуважаемый автор,

настоятельно некомендую Вам не прямо с утра почистить зубы, помыть и побрить лицо, погладить одежду, одеться, причесаться, выйти на улицу, найти ближайшую к Вам стройплощадку и с криками "Ну за что же, Господи, ты создал меня таким мудаком?!" наколоться грудью на арматуру.

Текст не ГВ, текст даже не хуета. Это надо либо в секретную хуету помещать вместе с автором, либо уж в "Пустите, бля, даму"

Сколько же еще будут засирать ресурс говнищем??? Доколе?

КОШКИ 2шт: кальсоны

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

КОШКИ 2шт: По эмоции - сильная вещица, по исполнению сыровато, конечно. Не то, чтобы прям совсем хреново, нет, просто форму такому содержанию хочется придать более качественную. При соответствующей обработке рубрика могла бы быть не "за жизнь"

Но мне всё равно понравилось. Прям неделя памяти какая-то

КОШКИ 2шт: угага, зиндан убил.

стих сопли, автор бабо - все логично.

Меня посетила мысль после прочтения: кто сказал людям, что в столбик может писать каждый? Не, конечно, может, но вот что будет на выходе?

Поэт - это ведь редкое явление, а тем не менее все кому не лень хватаются за перо и начинают рифмовать не потому, что действительно есть, что сказать, а фиг знает почему.

Нет таланту - тренируйтесь на прозе, в прозе шансов больше

КОШКИ 2шт: бгыыыы